篇一：城市公共空间调研报告
4.交通组织
从地图中我们可以看出黄金广场位于章水的南边，且区位相对来说位于整个城市的新老城之间，交通较为方便，黄金广场的周围有三座桥，还有一座南河浮桥，相对来说交通较为方便，且广场位于十字路交叉口旁边，交通较为便利。
广场的交通组织 ：广场的主入口位于广场的南边，且开在整个广场的大广场硬地上，广场的周边道路上有一些临时停车位，广场平时主要人流来自广场的南边，且把广场的硬地作为一个人流集散的场地，广场一共设置了四个标高，第一个标高是连接城市干道的临时停车位，第二个标高是适合来此休闲的人们停放非机动车辆的场地，第三个标高是适合人们平时举办一些重大活动所需的场地，且这个标高场地最大，且有喷泉，但是喷泉被隐藏在同标高下所以平时在场地上根本注意不到还有喷泉，又同时保证了广场的完整性，整个广场主要是提倡人们人们散步来此休息散心，广场的南边显得交通有点繁忙，使得人们穿行马路变得危险而又不便。因为主要广场被主要干道所包围，所以对于人们可到达性不是很好。
我觉得对于黄金广场的可到达性
不是很好，因为黄金广场的主要人流
来自南边的居住区对于章江对面的居
民很难辐射到，这就使得该广场很冷
清，白天人也不是很多，且体量巨大
更显得冷清，我觉得对于一个广场来
说它的使命不仅仅是只造福于周边地
区，而且还要造福于相对较远的地方，
广场的最可惜的地方要数没能和章江
一起来设计，坐拥美好的江景，但却
被一条城市干道所分割，使得广场与
江景完全分隔，使得黄金广场的本来
好的地理位置，却没有发挥出它本应
的
5.地面的铺装与绿化
地面的铺装，除了在主广场铺了大面积的硬地来满足大型活动的需要，整个广场是采用草地与树木混植的手法，使得整个广场绿意葱葱，黄金广场划分成了动静两块区域，且有一条主要的人工河贯穿其中，，不同区域之间用道路连接。
我觉得设计师的设计手法是正确的，但是当我第一次来黄金广场写生的时候，我觉得这里实在是太热了，第一由于巨大的广场没有一处可以乘凉的地方，除非到广场的周围，且场内的小路也是没有遮阳树的，使得白天这里反倒成了一个消极空间，我觉得这样太浪费了，这么一个巨大的公共空间的利用率太低了，我们设计广场的最终目标是使得人们能够跨出家门去广场上散步闲聊，享受着这难得的绿色空间。
所以我觉最终的问题是设计师没有考虑到赣州是一个热的时间相对较长的城市，应该以避暑为主的这样一个设计理念，所以我觉得在设计时更应该多多考虑遮阳的功能，对于草坪的面积可能要稍微减少一点，同时我的亲身体验是广场内的座位太少了。因此我提出的解决方案是在路的两旁栽一些遮阳树，同时可在树下设一些座位，同时还得增加整个广场内的座位数，让这里留得住人，同时可使得广场在各个时候得到充分利用。
地面的铺装是采用中国的古典样式和西方的园林设计手法，有中国版的塘边石头和假山，还有西方式的灌木和草坪，使得整个广场呈现出一种东西方的韵味。
6.居民行为活动
在白天的时候广场上几乎没什么人，有少许的滑板族，还有一些小孩在此玩耍，其他的地方几乎没人。广场在早上的时候有一些来此锻炼的老人和一些来此锻炼的年轻人，而到了中午的时候这里就更加没人了。尤其是在晴朗的中午及下午，这里几乎成为了人们禁区。由于赣州的热天相对于其他地方较长，所以这里很热，所以到了晚上，这里就变得异常热闹和异常受欢迎，所以这在一定程度上使得广场的使用率降低了，得不到最大的效益。
所以我觉得首先的解决出现的这些问题，解决赣州这样一个热的时间较长的市的问题，使得人们的活动不再受这酷热的天气所影响。
7.设计成功与不足之处
成功之处：黄金广场的整体设计感很强，同时又考虑到整个广场处于城市的中心，可能要举办一些大型的活动，所以在主入口的地方设计了一个大的圆形广场，同时整个广场分区合理，既考虑到了小孩及青少年及老人的需要还结合中国古代园林设计手法和西方园林设计手法，使得整个广场丰富又不凌乱。
不足之处：整个广场是位于章江边上的，设计的时候没有充分利用美丽的江景，同时被一条城市干道所分割，使得江景与广场几乎没有联系，也是的广场中的人工水塘变为一塘死水，也使得整个广场从一个全开放的广场变为一个半开放的广场，同时我觉得整个广场对于南边的居民到达性好一点，其他地方几乎到达不了。所以有必要在南河浮桥的旁边加建一座人行桥，对于过江的民众也可来此游玩，同时充分利用江景。
8.自己对城市公共空间设计的理解
我觉得赣州市的公共空间并不少，赣州有赣州市的名片红旗大道，海游三江六岸的江景，四面环山，应该说是山水环抱的一个魅力城市，但是我觉得规划的时候没有结合赣州的这些美景来做。
因为在我的印象里，章江边上都被做成了马路，使得章江边上的空间成为了消级空间，我觉得江边的空间应该是非常吸引人的，但是我在赣州几乎没看到，我觉得首先是城市干道的分割，其次是规划部门的不够重视，江边的配套设施并不是很齐全，比如公厕还有路灯，休闲座椅，休闲区和各种商店小卖部等等，还有一种就是安全没保障，靠近江边的高差相差太大，而且没有任何防护设施。
赣州的红旗大道也算得上是赣州巨大公共空间的一部分了，但是这里的人气好像除了靠
近理工边上的饭店小餐馆等比较热闹一点，其他地方几乎只是作为通道来做而已，我注意了下红旗大道的靠近理工的旁边很多餐馆吧桌椅搬到室外，顾客在吃饭闲谈的时候还能室外欣赏红旗大道的美景真是别有一番情趣。所以这个我觉得应该提倡的，但是我觉得当初如果不仅仅是吧红旗大道作为一条路来设计的话，而是把它作为一个公共空间来设计，分主题分区进行设计的话，这样对于城市空间的丰富和利用率都将得到提高。
赣州的公共空间利用率存在着巨大的差别，比如赣州公园的利用率非常高，我去了这个地方，几乎都是老人带着小孩，或者是老人们在一起跳舞聊天或者是打牌娱乐。这里仿佛成了老人专用的空间一样，确实是这里有一个老年活动中心，不过这里也是文清路的热闹的尽头了。
赣州的黄金广场与其他公共空间之间缺乏一种有机联系，黄金广场位于章江边上，除了人们乘坐交通工具能到此，几乎是没人愿意步行如此远的距离来此散步的，所以我觉得赣州的公共空间缺乏一个途径使得整个公共空间能够形成一个整体，各个空间之间能串联起来，使得所有的这些空间能够利用起来。
我觉得要使得整个空间联系起来的话，我们不妨借鉴巴萨隆那经验，巴塞隆那经验很好的把整个城市的公共空间联系起来了，可能从总平面上看过去那些公共空间较为散乱，但是却被串联起来了，使得巴塞隆拿这座即将衰败的城市复活，并且充满生气，巴塞隆拿经验值得我们学习。
总结
赣州的城市风景应该算的上是很有优越了，有三江六岸的城市风景，还有群山环抱，使得整个城市空间丰富多彩，我觉得赣州要想建设成为一个休闲养生之地的话，就得把公共空间做好，使得公共空间成为整个城市的肺，使得城市微气候得以形成，这就使得赣州市不像上海那些大城市一样，到了夏天就产生了城市热岛效应，规划时应该充分利用江景，使得江边公共空间，使得此空间成为城市的新向标。同时也应该把整个城市的公共空间联系起来，使得公共空间成为一个有机的整体。
篇二：关于城市公共空间设计的调研报告
关于城市公共空间设计的调研报告
一、调研对象：
为了对城市公共空间设计有直观的认识和感受，七位志同道合之人组成调研小组打算对芜湖市内的代表性公共空间进行实地调研，调研初期选定三个地点，芜湖市步行街、滨江公园。以及雨耕山酒文化产业园。最终经过综合考虑，大家一致同意调研对象定为雨耕山酒文化创意产业园。
芜湖雨耕山1887酒文化创意产业园是芜湖市镜湖区2012年重点文化建设项目，此重点项目由广东柏太投资有限公司、万亚（上海）投资有限公司、上海新凡文化传播有限公司共同投资建设，预计2013年4月底完工，雨耕山酒文化创意产业园位于市中心吉和南路的机械学校（原工业学校旧址）内，距离芜湖3A景区滨江公园仅百步之遥。雨耕山酒文化创意产业园规划占地面积为55亩，总投入资金达2亿元（人民币）。做为酒文化产业园，镜湖区政府通过芜湖市近代建筑的独特布局，以及最佳的地理条件优势，对其工业学校内的闲置空地再次利用，还原了西方历史文化与酒文化相集合的真实“写照”。
二、调研内容：
为了了解雨耕山项目建成投入使用之后，附近居民对该公共空间的直观感受，进而发现该公共空间的设计优缺点，最后根据所学对该设计提出自己的设想，小组决定采用调查问卷的形式对不同时刻去雨耕山的100名游客进行了问卷调查，并将调研所得数据进行统计归纳后得到以下主要六点内容：
1、来访人群职业分布
由统计归纳后的问卷数据可知，来访人群中学生占29%，教师13%，普通职工32%，高级管理人员6%，医护人员7%，其他职业13。由此可以看出，来访该公共建筑空间的人群，主要是周边学生和在此工作的工作人员。
2、来访人群交通方式
数据显示，来访方式中步行占32%，自行车10%，公交或出租30%，私家车22%，其他方式6%。由以上数据可以看出，来访该公共建筑空间的人群，主要是乘坐出租车或公交车来的，也有大部分的人是步行过来的，而在步行到此的人当中，学生占据了大部分。
3、人群来访原因
被调查的人中来工作的占15%，娱乐的占26%，用餐占32%，路过此处的占18，其他占6%。由以上数据可以看出，来访该公共建筑空间的人群，主要是来此用餐和娱乐。说明该公共空间关于就餐和娱乐的设施充足。
4、人群停留时间分布
被调查的来访人群中停留时间小于30分钟的占17%，0.5h-1h的占28%，1h-2h的占35%，2h-3h的占10%，大于3h的占10%。由以上数据可以看出，来访该公共建筑空间的人群，停留时间主要集中在1-2小时内；其中停留时间超过3小时的人群中，主要是在此工作的工作人员。
5、对公共服务设施的满意度
来访人群对该空间非常满意的占7%，满意的占63%，一般的占27%，不满意的占3%，非常不满意的占0%。由以上数据可以看出，来访该公共建筑空间的人群，大部分来访人员对该公共空间比较满意；说明该公共环境空间的整体性设施还是比较完善的，也许存在一些不足的地方。
6、人群意见分布
被调研人群对园区及其周边公共设施的不足之处的意见中对座位的意见占40%，对道路的意见占12%，对绿化的意见占15%，对卫生间的意见占13%，其他意见占20%。由以上数据可以看出，来访该公共建筑空间的人群，有超过40%的来访者认为该公共空间的的座位比较少，缺乏供人休息的场所；同时，对于道路的指向性问题、广场中的绿化面积以及卫生间的分布等也存在着一些人的不满意，来访人员应该给予改善。
三、小组建议
城市公共空间是城市的精华和本质，是人的生命空间，是具有蓬勃个性的生长空间，它满足人与自然和社会交流的高层次需求。设计应具有以下几大特点：
1、最实有的，且满足多种功能目的。
2、最经济的，就地取材，应顺应自然地势和气候条件，用最少的劳动和能量投入构筑和管理
3、方便宜人的，人的尺度，人的比例
4、有故事的，而且故事都是与场所有关的。
城市公共空间不仅要设计环境、建筑“美”，也要使人的使用、体验“美”。
篇三：建筑调研报告(小型公共空间)
短学期调研报告
对小型公共空间（书吧及咖啡厅）的调研
2012/9/13
目录
第一部分：调研基础
调研目的??????????????????????????????第3页 咖啡厅及书吧概述??????????????????????????第3页 咖啡厅市场细分???????????????????????????第3页 书吧市场分析????????????????????????????第4页 第二部分：调研内容
环境及外观?????????????????????????????第5页 功能分区及交通流线?????????????????????????第6页 室内风格??????????????????????????????第7页 第三部分：设计规范
功能布置要求????????????????????????????第10页 相关安全规定????????????????????????????第11页 建筑材料结构????????????????????????????第11页 参考文献??????????????????????????????第12页
*部分图片来自网络，与实际或有所出入。
第一部分：调研基础
调研目的
为了更深入的了解咖啡厅里边的布局，功能分析以及交通流线等方面的内容，为以后设计方案。提供一个大致的印象，同时也为了增强学生的社交能力和与外沟通能力，为以后走入社会打下一个基础。
咖啡厅及书吧概述
咖啡厅就是卖咖啡饮品的店子。咖啡屋作为社交聚会的地方，人们聚集喝咖啡或茶、听音乐，阅读、下西洋棋或双陆、或聆听《列王纪》的诵读。咖啡厅是人们现在主要的休闲场所，内部装璜高雅舒适、环境优雅安静、景观视觉颇佳。是人们交友、会客、用餐、聚会的理想场所。 咖啡厅主要经营中西式自助早餐，西式正餐和商务套餐，并提供各种中外品牌的洋酒和咖啡以及茶水服务。咖啡厅还提供早餐和正餐的送餐服务业务。
书吧是近些年在一些城市流行起来的一种读书场所，集图书馆、书店、茶馆或咖啡馆的特点于一身，人们可以在喝茶、喝咖啡、聊天的时候翻翻时尚杂志、流行小说，在舒缓的音乐中放松身心。
咖啡厅行业市场细分
1、白领等商务人士
这类群体为高薪人群,收入水平高,能满足较高的消费水平,由于工作环境导致，对身处环境和消费品选择有一定的档次要求，生活受工作影响较大,工作时对咖啡等西式饮品餐点接触频繁,习惯性使需求稳定，即使在非工作时期，也会习惯性的接触咖啡等西式餐饮。白领人士在咖啡厅内主要用于商业谈判、业务交流、面试、等工作需要,所以在价格上只要不离谱，敏感程度不高,能最好的效果满足工作需求即可。他们追求时尚,更多时候善于享受生活，他们需要一些高档次、高品位的场所满足他们的精神需求。他们能接受较高价格的产品,但要收获高档次的消费场所和优质的服务。2、海归留学生
这类人群在海外接受较高教育,对消费环境有一定的要求，如档次、卫生，氛围，等一系列影响消费环境的条件,并且习惯了欧美国家的生活,他们的咖啡就好像我们的豆浆一样普遍又廉价，这种习惯促使海归学生喜欢到咖啡厅聚集，而且大多数咖啡厅的装修风格也贴近欧美国家，所以他们可以自然地接受这一消费场所，给他们一个聚会、谈判、学习、或者一个人坐下来思考的好归宿。3、外国友人
另一个消费人群是在我国国内工作或或是生活乃至旅游的外国人，有些人是长期定居在中国，而有些是临时工作、无论什么工作，他们喝咖啡的习惯是不会变的,他们一部分会像我国白领等工作人群一
样，选择在这里进行业务交流。而游客同样的把习惯带到中国。他们可以说是专家用户，所以无论从咖啡质量、服务质量、乃至价格都十分了解。4、青年群体
无论是就业青年、博硕学生、他们的生活水平相对本科生的要高一个层次，同时无论是社交、工作，都需要有这样一个场地供他们使用。青年人喜欢喝朋友聚会，交流，或是在这里找到志同道合的朋友。还有一些时尚的青年情侣在闲暇之余会寻找一个浪漫环境休息。他们大多数不会接受奢侈的价格，一个温馨优雅的环境，一杯中档咖啡师他们大多的选择。5、为了生活或工作需要的被动接受者
这些人没有喝咖啡的习惯，但是由于工作需要，不得不接受。还有一些不习惯喝咖啡，但是喜欢咖啡厅舒适的环境、他们到咖啡厅会选择其他饮品或食品，这类人群是咖啡行业的潜在顾客，管理者应注重周边环境的潜在用户情况，并做好指导、教育，使更多人对咖啡产生习惯。6、学生群体
无论是本科生还是初中、高中，越来越多的学生喜欢在闲暇之余，寻找一个校外的场地学习、阅读，或是同学之间闲聊，在这里人与人相互间交流情感，他们选择咖啡厅的原因更多是因为这里的环境、但大部分咖啡厅消费
书吧市场分析
中国青年报社会调查中心通过清研咨询，对2160人(其中80后占63.0%，70后占26.1%)进行的调查显示，被调查者中67.3%的人表示身边有人经常泡书吧。调查中，68.8%的人认为是“文艺爱好者”，59.0%的人认为是“白领”，58.1%的人表示是“大学生”。
人们平均在书吧消耗的时间 消费者预期中的书吧环境
消费者理想中的书吧活动 对书吧单调与否的评价
第二部分：调研内容 环境及外观
地理位置
文林街203号
文林街：东至翠湖北路与青云街交接处,西抵东风
西路北口,约长600多米。明清时以地近乡试场所贡院（今云南大学内），考生多经此街，取“文人如林”之意而得名。毗邻云南师大、云南大学、昆明理工大，街旁定位于年轻人的休闲小屋或店铺。被称为昆明最文艺的街道。
地图
红线标注，从文化巷出发至卡夫卡书屋。