三个代表
当前位置:首页 > 哲学范文 > 三个代表 > 列表页

施芝鸿三个代表

小草范文网  发布于:2016-10-24  分类: 三个代表 手机版

篇一:张维为谈“四个全面”与“三个代表”关系

张维为谈“四个全面”与“三个代表”关系

观察者网:习近平提出?四个全面?的战略思想,是基于中

国目前怎样的国情?从习近平主政到如今提出?四个全面?,这个理论的形成有什么样的过程,与中国目前的发展阶段有什么样的关联?

张维为:中国人经过长达一个半多世纪艰苦卓绝的奋斗,经

过60多年的发奋图强和改革开放,今天我们可以说,中华民族伟大复兴、中国重返世之巅的梦想离实现的距离,已不那么遥远了,有人甚至说已经近在咫尺了,这就是我们所处的阶段。但离成功越近,我们面临的挑战也就越复杂甚至尖锐,所以我们要进行统筹思考,总体布局,确保梦想一定成真,确保中国崛起不会被西方话语忽悠而功亏一篑。

习近平是一个政治定力强、有哲学观、长于战略思考的领导

人,他提出的?四个全面?确实是一个?宏大的战略布局?。?四个全面?的形成过程,最近《人民日报》的五篇评论有很好的概述,我不赘述了,我只想指出中国模式的一个特点,就是治理中国这样的超大型国家,一定要有政治定力和战略布局,这种政治定力和战略布局包含了对世界大势的判断,对理想的追求,对中国国情和发展阶段的把握,对自己面临的机遇与挑战的分析,对自己发展目标、前景和战略举措的确定,?四个全面?体现了这一切。随着中国的进一步崛起,越来越多的人,越来越多的国家会看到中国模式的这种优势。

观察者网:?四个全面?的具体内容包括:全面建成小康社

会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党。以前小康社会、深化改革、依法治国、从严治党这四条都有,这次是加了个

?全面?,变成一个体系,多了两个字,您觉得这跟以往有何不同?这四点之间有没有什么内在逻辑?各自的侧重点又是什么?如何将四个方面有机统一和协调起来?

张维为:?全面?这个概念很重要,?四者统一?也很重要。?全面?就是要考虑到事情的方方面面,比方说,?全面建成小康社会?,它意味着中国建设小康社会的目标将横跨各个领域、各个阶层、各个地方,是一个全覆盖的目标,所以这是一个激动人心、伟大而又艰巨的目标。四者有机地统一在一起,自然有自己内部的逻辑关系,我个人觉得这种逻辑关系很像当年提出?一个中心,两个基本点?的逻辑关系,其实,?四个全面?的内容也是?一个中心,两个基本点?在新时代的进一步发展和深化。?一个中心,两个基本点?是1987年党的十三大提出来的,指的是?以经济建设为中心,坚持改革开放,坚持四项基本原则?,具体地说,就是通过坚持改革开放、坚持四项基本原则,即?两手都要硬?,来保证中国经济的迅速发展,确保人民生活水平的大幅提高。

今天我们已经发展到了一个新的阶段,已经超额实现了邓小

平当年确定的许多目标。?全面建成小康社会?是这个新阶段的目标,也是?以经济建设为中心?的理念的进一步发展和深化。?全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党?都是为了保证?全面建成小康社会?这一目标的实现。同时,?全面深化改革?本身是?坚持改革开放?的进一步发展和深化,?全面依法治国、全面从严治党?是?坚持四项基本原则?的进一步发展和深化。四项基本原则中的关键一条是?坚持党的领导?,?全面从严治党?就是这条的进一步发展和深化,中国共产党在中国各项事业中的领导地位意味着,把党本身治理好了,中国的各项事业就容

易兴旺发达。?全面依法治国?首先强调?依宪治国?也体现了这一点,所以中国建设的法治与美国的法治很不一样,美国的法治越来越演变成了律师治国,而律师自己形成了一个巨大的利益集团,这种法治结果就演变成了有钱人能雇佣更好的律师,从而造成了法治下的不公正。中国社会主义法治建设一定要避免美国陷阱,实现更大的公正,我认为中国今天探索的社会主义法治,是从中国实际出发进行的实实在在的探索,其意义将超出中国国界。

观察者网:两会之前,?四个全面?的关注度就很高,他与

毛、邓、三、科的连贯性在哪里?有舆论称?中国共产党要?告别‘三个代表’、迎来‘四个全面’?了(见中央政研室原副主任、政协法制委员会副主任施芝鸿文章。)您觉得,?四个全面?的提法和?三个代表?有什么相同之处和不同之处?两者之间是什么关系?

张维为:?三个代表?是个好东西,为什么要告别?中国共

产党要代表?中国先进生产力的发展要求、中国先进文化的前进方向、中国最广大人民的根本利益?,正是在这个意义上,中共与西方政党区隔了开来,虽然大家都叫?党?,但含义完全不一样,中国共产党是绝大多数人民利益的政党,是?整体利益党?,西方政党是?部分利益党?,从这个意义上看,?三个代表?是中国共产党的立党之本,是?四个全面?得以提出和执行的基础所在。换言之,正因为代表了人民的根本和整体利益,共产党才有资格、有魄力提出和执行?四个全面?。这是一个?舍我其谁?、?天降大任于斯人也?的政党,唯有这样的政党才能提出并承担起?四个全面?这样的历史担当。西方?部分利益党?不可能提出这样的构想。

观察者网:?四个全面?,在海外也引起很高的关注度。您

了解的海外政治研究人士,对?四个全面?是怎么理解的?跟当年?中国梦?的提出比较起来,有点不一样?

张维为:西方媒体的报道侧重在?四个全面?是否就是对习

近平思想的概括,就像?三个代表?、?科学发展观?是对江泽民和胡锦涛主要理论观点的概括。但西方媒体的特点是先声夺人,然后往往就按照自己的意识形态老套路进行曲解,接着就是对中国政局一个接一个的误判,多少年过去了,都是这个套路,鲜有长进,上面提到的所谓?告别三个代表?的解读也是这个套路。

至于西方学者对?四个全面?的解释,特别是深度的解释,

我看到的还不多,可能还要等一等,因为这个概述提出的时间还不长。我个人认为把?四个全面?概括为?战略布局?是准确的。我们应该更多地抓住?四个全面?的内容。至于中国梦的提出,我想它是在中国社会日益多元化、各种观点互相碰撞的的时候,提出中国人民的最大公约数,即一种能够包含整个国家的、社会的、个人的各种理想愿景的总汇,而?四个全面?是实现伟大中国梦的战略布局和关键举措。

观察者网:2015年是中国?全面深化改革?的关键之年,您觉得这个?关键?体现在什么地方?十八大提出,到2020年,在重要领域和关键环节改革上取得决定性成果。这两年以来,国企改革、养老金并轨、财政预算制度、土地制度改革、人口政策、户籍制度等领域有比较大的突破。您觉得在剩下的五年,还会有哪些领域的改革,可能会有巨大突破?

张维为:之所以说?关键?,我想我们的领导人有一种紧迫

感,一万年太久,只争朝夕。习近平两年做的事情,恐怕比奥巴马上台六年多做的事情还要多10倍,奥巴马上台也是谈变革,结

果变革了什么?一个医改都很难推行。这既有奥巴马个人能力比较弱的原因,也有美国政治体制的困境。我4年前与福山辩论时就说过,美国政治体制改革的迫切性不亚于中国,其实我看比中国还要迫切。与美国比也好,与欧洲比也好,大家都在谈改革,但真正认真做的,几乎只有中国。

三中全会提出的改革蓝图,涉及15个领域、330多项较大的改革举措,包括经济、政治、文化、社会、生态文明和党的建设等各个方面。这些改革大都有时间表,多数都将在今后5年中进行,所以我个人认为也许没必要猜测下一个突破是在哪个领域,因为五年时间本身也不长。中国模式的特点是从宏观看,基本上是渐进主义,先试验,然后成熟一个推广一个,但一旦推广起来,速度相当快,效率相当高。上海自贸区成立的时候,谁也没想到改革试验的成果,这么快就推向全国。我个人希望教育领域内的改革可以有新的突破,现在大学教育中,特别是人文社会科学领域,?去中国化?走得太远了,我们要通过改革来改变这一现状,中国学界不能再做西方思想和话语的?打工仔?了。

观察者网:您曾提到,两会是将?良政?带入中国民主政治

生活。其实每年两会期间,关于两会制度改革的讨论也不少,有人尤其是一些媒体舆论会觉得两会越来越娱乐化了,一些代表脱离群众,也常常提一些很雷人的提案,对很多核心问题的解决无益。您如何评价每年的两会?据您的观察,两会对我们的政治治理,以及解决问题的机制来说,起到什么样的作用?

张维为:你提到的一些娱乐化现象,我看昨天习近平和部分

政协委员座谈时要求政协委员?提高能力素质、保持良好形象、增强委员意识,懂政协、会协商、善议政?,大概就是对你提到的这种现象的批评,对我们一些委员和代表是一种警讯,他们应

篇二:施芝鸿

发布时间:2012年12月02日来源:《求是》

中国特色社会主义的最

鲜明特色

党的十八大的重大历史和理论贡献

党的十八大,是在邓小平同志提出“走自己的道路,建设有中国特色的社会主义”30周年之际召开的。这次大会能否在回顾历史、总结经验基础上,科学揭示中国特色社会主义的最鲜明特色之所在,是国人、世人共同关注的。党的十八大不负众望,精辟概括了中国共产党和中国人民历经90多年奋斗、创造、积累的根本成就;提出了中国特色社会主义是由道路、理论体系、制度三位一体构成的;提出了科学发展观是中国特色社会主义理论体系最新成果,科学发展观同马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想一道,是我们党必须长期坚持的指导思想;提出了中国特色社会主义的总依据、总布局、总任务;提出了夺取中国特色社会主义新胜利的基本要求八条;提出了全党要坚定道路自信,理论自信,制度自信;提出了一定要毫不动摇坚持、与时俱进发展中国特色社会主义,不断丰富中国特色社会主义的实践特色、理论特色、民族特色、

时代特色,这是党的十八大的重大历史和理论贡献。

中国共产党是善于和勤于在实践基础上进行理论思维和理论创造的党。如同新民主主义这一命题深刻揭示了我们党为推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义“三座大山”、建立新中国长期奋斗的理论和实践主题那样,中国特色社会主义这一命题,深刻揭示了我们党在改革开放和社会主义现代化建设历史新时期的理论和实践主题。建设中国特色社会主义,既是党和人民波澜壮阔的伟大实践,也是具有中国特色和时代特征的伟大理论创造。我们国家能在这30多年快速发展起来,人民生活水平能快速提高起来,国际地位能快速增强起来,其根本原因,就是党在接力推进中国特色社会主义伟大实践中不断丰富和完善了中国特色社

会主义理论。

有比较才会有鉴别,有鉴别才会知珍惜。在上世纪80年代末90年代初苏联解体、东欧剧变的国际风云变幻中,在2008年以来国际金融危机、欧洲主权债务危机和国内一系列重大自然灾害的严峻考验中,中国特色社会主义都像定海神针那样,一再彰显了其巨大优越性和强大生命力。可以这样说,我们党领导的新民主主义革命和社会主义革命昭示了:只有社会主义才能救中国;我们党领导的改革开放这场新的伟大革命昭示了:只有中国特色社会主义才能发展中国。那么,中国特色社会主义究竟特在何处,它的巨大优越性和强大生命力又来自何处?党的十八大报告鲜明揭示了中国特色社会主义是三位一体的:即中国特色社会主义道路、中国特色社会主义理论体系、中国特色社会主义制度;鲜明揭示了这三个组成部分的科学内涵和内在联系:即中国特色社会主义道路是实现途径,中国特色社会主义理论体系是行动指南,中国特色社会主义制度是根本保障,三者统一于中国特色社会主义伟大实践;同时鲜明揭示了“这是党领导人民在建设社会主义长期实践中形成的最鲜明特色”。也就是说,中国特色社会主义特就特在其道路上,特就特在其理论体系上,特就特在其制度上,特就特在其实现途

径、行动指南、根本保障的内在联系上,特就特在这三者统一于中国特色社会主义伟大实践上。中国特色社会主义的最鲜明特色就在这里,其巨大优越性和强大

生命力也来自这里!

党的十八大报告还提出了“中国特色社会主义的实践特色、理论特色、民族特色、时代特色”。这“四个特色”同“最鲜明特色”的内在联系又是怎样的呢?可以这样认为,“最鲜明特色”所概括的是中国特色社会主义本体性、本原性特色;而“四个特色”的概括,则是从知行统一、时空联系的角度,深刻揭示了中国特色社会主义“最鲜明特色”得以形成的国情特点、民族历史文化和时代特征等因素。显然,“四个特色”并不是外在于而是内化于“最鲜明特色”之中的。任何一国的历史都不可能是另一国历史的重复,而一个国家的国情特点和民族历史文化,又总是深刻影响着这个国家的现在和未来,深刻影响着其执政党的全部理论和实践。因此,中国特色社会主义的“最鲜明特色”和“四个特色”,都是中国的国情特点和所处的时代特征共同造就的。在这个意义上,又可以说,任何一国的文化、文明,包括器物文明、制度文明、精神文明也都不可能是另一

国文化、文明的复制。

近代中国是一个落后的东方大国,几千年历史文化传统使其具有特殊的政治、经济、文化、社会条件。我们党进行的革命建设改革,就是在这样的国情条件下进行的。其中,党领导的改革开放和社会主义现代化建设,还同世界多极化、经济全球化、文化多样化、社会信息化的国际环境相联系而非相脱离。我们党在实践中已经、正在和将要遇到的许多理论和实践问题,都是马克思主义经典著作中没有的,也是社会主义发展史上罕见的。这就决定了我们在自己的实践中,不但要注意学习借鉴别国经验,而且必须根据马克思主义基本原理、从中国具体实际和时代特征出发,进行一系列独立自主、独立思考、原创独创的艰辛探索,而不能把书本当教条,不能照抄照搬别国经验、别国模式。这就是中国特色社会主

义得以形成自己最鲜明特色的根本由来。

中国特色社会主义道路的最鲜明特色

党的十八大报告指出:“建设中国特色社会主义,总依据是社会主义初级阶段,总布局是五位一体,总任务是实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴。”这段话,不但精辟概括了中国特色社会主义的总特征,而且把中国特色社会主义的道路特色概括得既简明又鲜明。道路关乎党的命脉,关乎国家前途、民族命运、人民幸福。我们党在90多年奋斗实践中,在相继完成新民主主义革命、社会主义革命和推进改革开放新的伟大革命这三件大事过程中,接力探索和开辟了具有中国特色的新民主主义革命道路、社会主义改造道路和社会主义建设道路。这些道路的开辟,都是党带领人民历经千辛万苦、付出各种代价换来的,都是极具中

国特色的。

我们党制定的无产阶级领导的、人民大众的、反对帝国主义、封建主义、官僚资本主义的新民主主义革命总路线和以农村包围城市、最后夺取全国胜利的新民主主义革命道路,以及通过新民主主义革命走向社会主义的两步走战略,都是从旧中国半殖民地半封建的社会性质、历史方位出发的。我们党在改革开放和社会主义现代化建设历史新时期提出的以经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放,解放和发展社会生产力,建设社会主义市场经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化、社会主义和谐社会、社会主义生态文明,促进人的全面

发展,逐步实现全体人民共同富裕,建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家的中国特色社会主义道路,也是从中国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段

的社会性质、历史方位出发的。

我国社会主义初级阶段,不是泛指任何国家进入社会主义都必定会经历的起始阶段,而是特指我国在生产力落后、商品经济、市场经济不发达条件下建设社会主义必然要经历的特定阶段。这个阶段,既不同于社会主义经济基础尚未奠定的过渡时期,又不同于已经实现社会主义现代化的阶段。准确认识和牢牢把握这一点并非易事。党的十一届三中全会之前,我国社会主义建设出现严重失误的根本原因之一,就是因为提出的一些任务和政策脱离了、超越了社会主义初级阶段,而改革开放以来我们取得成功的根本原因之一,就是既自觉纠正了超越阶段的错误观念和政策措施,又坚决抵制了抛弃社会主义的各种错误主张。所以,党的十八大报告才这样重申:“在任何情况下都要牢牢把握社会主义初级阶段这个最大国情,推进任何方面的改革发展都要牢牢立足社会主义初级阶段这个最大实际。”中国特色社会主义的道路特色、理论特色、制度特色,归根到底,都是由社会主

义初级阶段这个最基本的特色而来的。

这条道路始终坚持以经济建设为中心。社会主义初级阶段就是生产力不发达阶段。其根本原因就在于:我国社会主义并非脱胎于发达资本主义经济形态,而是脱胎于生产力水平远远落后于发达资本主义国家的半殖民地半封建社会。所以,在整个社会主义初级阶段,都要把发展社会生产力作为党和国家全部工作的中心,坚持聚精会神搞建设、一心一意谋发展。改革开放30多年来,我国现代化建设虽然已取得举世瞩目的伟大成就,但我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变,人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾这一社会主要矛盾没有变,我国是世界最大发展中国家的国际地位没有变。发展仍是解决我国所有问题的关键,我们仍然要把以经济建设为中心作为兴国之要,牢牢坚持发展是硬道理的战略思想,坚持以科学发展为主题,对内坚持科学发展、和谐发展、统筹发展,着力把我们自己的事情办好;对外坚持和平发展、开放发展、合作发展、共赢发展。对此,决不能有丝毫犹疑和动摇。这条道路始终坚持改革开放。我国新时期最鲜明的特点是改革开放。改革开放是决定当代中国命运的关键抉择,是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路。只有改革开放才能发展中国、发展社会主义、发展马克思主义。我国过去30多年的快速发展靠的是改革开放,未来发展也必须坚定不移依靠改革开放。只有始终坚持社会主义市场经济的改革方向,始终坚持对外开放的基本国策,不断推进理论创新、制度创新、科技创新、文化创新以及其他各方面创新,才能不断推进我国社会主义制度自我完善和发展。那些把我国实行改革开放说成是搞中国特色资本主义或是搞所谓国家资本主义的人,可能并不懂得什么叫社会主义初级阶段,并不懂得:我们党立足社会主义初级阶段实际、勇于和善于借鉴资本主义有益经验,乃是为了更好地建设社会主义、完善社会主义,取得同资本主义相比较的优势,不断改善人民生活、增进人民福祉,同时也为人类作

出更大贡献。

这条道路始终坚持四项基本原则。四项基本原则是立国之本,它同以经济建设为中心这个兴国之要和改革开放这个强国之路是相互贯通、相互依存的,是我们党和国家生存发展的政治基石。坚持以经济建设为中心,就是坚持了社会主义初级阶段我国社会主要矛盾的一元论;坚持四项基本原则和坚持改革开放这两个

基本点,就是坚持了解决现阶段主要矛盾在战略举措上的两点论。离开经济建设这个中心,社会主义社会的一切发展和进步就会失去物质基础;离开四项基本原则和改革开放,经济建设就会迷失方向和丧失动力。所以,党在社会主义初级阶段基本路线是党和国家的生命线、人民群众的幸福线。只有坚持把“一个中心、两个基本点”的基本路线统一于中国特色社会主义伟大实践,坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜,既不走封闭僵化的老路,也不走改旗易帜的邪路,才能在新的历史征程上坚持和发展中国特色社会主义,才能夺取中国特色社会主义新

胜利。

这条道路始终坚持科学的全面的总体布局。在社会主义初级阶段,我们既要推动我国社会主义制度自我完善和发展,又要实现国家现代化和中华民族伟大复兴。完成这样的历史使命,要求我们党不懈探索和把握中国特色社会主义规律。在这个过程中,我们党相继提出的以经济建设为中心、坚定不移进行政治体制改革、坚定不移加强精神文明建设三位一体的总体布局;建设社会主义市场经济、民主政治、先进文化、和谐社会,以及经济建设、政治建设、文化建设、社会建设四位一体的总体布局,再到党的十八大提出包括生态文明建设在内的五位一体的总体布局,生动表明了我们党对中国特色社会主义规律在认识上的不断深化。按照这个总体布局更加全面扎实地推进中国特色社会主义建设,我们就一定能在中国共产党成立100年时全面建成小康社会,在新中国成立100年时建成富强民

主文明和谐的社会主义现代化国家。

这条道路始终坚持社会主义现代化建设“三步走”战略。在社会主义初级阶段,我们党的奋斗目标是要带领人民依次实现温饱、小康、中等发达,这是三个相互联系的发展阶段。党的十六大从第三阶段单独划出一个全面建设小康社会新阶段。这种分阶段有步骤的发展战略,同党在新民主主义革命时期提出通过新民主主义革命走向社会主义的“两步走”战略,同在由新民主主义向社会主义的过渡时期中,党对资本主义工商业实行一系列从低级到高级的国家资本主义过渡形式,最后实现对资本主义的和平赎买,以及引导个体农业逐步向社会主义过渡一

样,都体现了循序渐进的实践特色。

这条道路是由总道路和一系列具体道路构成的道路体系。中国特色社会主义道路还有一个重要特色:它是由中国特色社会主义这条总道路和一系列具体道路共同构成的道路体系。这些具体道路包括:中国特色社会主义政治发展道路、中国特色社会主义文化发展道路、中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现

代化道路、中国特色自主创新道路、中国特色反腐倡廉道路。

总之,中国特色社会主义道(转自:wWw.XiAocAoFanWeN.cOm 小 草 范文网:施芝鸿三个代表)路的最鲜明特色,最简要的概括是“一二三四五”,就是:坚持社会主义初级阶段“一个中心、两个基本点”的基本路线,坚持分“三步走”、实现“四句话”的奋斗目标,坚持五位一体总体布局进行全面建设。

中国特色社会主义理论体系的最鲜明特色

党的十八大报告指出:“中国特色社会主义,既坚持了科学社会主义基本原则,又根据时代条件赋予其鲜明的中国特色,以全新的视野深化了对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识,从理论和实践结合上系统回答了在中国这样人口多底子薄的东方大国建设什么样的社会主义、怎样建设社会主义这个根本问题”。这深刻阐明了中国特色社会主义理论体系的最鲜明特色。

这个理论体系是马克思主义中国化第二次历史性飞跃的伟大成果。我们党在领导中国革命建设改革长期实践中,在不断推进马克思主义中国化进程中,实现了两次历史性飞跃。第一次飞跃发生在新民主主义革命时期,我们党在总结成功和失败经验的基础上,开辟了一条新民主主义革命道路,并在革命胜利后积极探索适合我国国情的社会主义建设道路,形成被实践证明了的关于中国革命和建设的正确的理论原则和经验总结——毛泽东思想。第二次飞跃发生在改革开放历史新时期,我们党在总结我国经验和时代特征的基础上,开创了中国特色社会主义,形成被实践证明了的关于中国建设、巩固、发展社会主义的正确的理论原则和经验总结,这就是包括邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观在内的中国特色社会主义理论体系。中国特色社会主义理论体系坚持和发展了马克思列宁主义、毛泽东思想。我们党举起中国特色社会主义这面伟大旗帜,就是举起了马

克思列宁主义、毛泽东思想的伟大旗帜。

这个理论体系始终坚持解放思想。建设中国特色社会主义,这是马克思没有讲过、我们的前人没有做过、其他社会主义国家也没有干过的全新的事业。这个全新的事业呼唤我们党以全新的视野,勤于研究新情况、勇于解决新问题、善于创造新理论。我们党发扬马克思主义的科学精神和创造活力,既毫不动摇地坚持科学社会主义基本原则,又不断把全党思想从不合时宜的观念、做法和体制束缚中解放出来,从对马克思主义错误的和教条式理解中解放出来,从主观主义和形而上学桎梏中解放出来,善于在解放思想中统一思想,用发展着的马克思主义指导新的实践。在这个过程中,我们党既没有丢马克思主义、毛泽东思想老祖宗,又谱写了当代中国马克思主义新篇章;既继承发扬党的优良革命传统,又创造了适合新的历史条件的新经验;既借鉴人类文明一切优秀成果、借鉴其他国家兴衰成败经验教训,又不把书本上的个别论断和别国的经验当作束缚自己手脚的教条,同时也不把我们自己在实践中已见成效的东西看成完美无缺的模式,从而使当代中国马克思主义不断拓展了新视野、发展了新观念、达到了新水平、进入了

新境界。

这个理论体系始终坚持实事求是。我们党在新时期建设中国特色社会主义伟大实践中,坚持一切从实际出发,坚持解放思想、实事求是,坚持尊重群众首创精神,不断深化对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识,不断以实践基础上的理论创新推动制度创新、科技创新、文化创新以及其他各方面创新。党在拨乱反正和全面改革实践中,用实事求是冲破了“两个凡是”,用思想解放推动了改革开放,打开了中国特色社会主义建设的崭新局面。党在领导这一伟大实践过程中,“不是靠本本,而是靠实践,靠实事求是”,既把人民拥护不拥护、赞成不赞成、答应不答应、高兴不高兴、满意不满意作为制定一切路线和方针政策的出发点和归宿,又始终尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造,尊重人民首创精神。农村家庭联产承包、乡镇企业异军突起,开辟和建设经济特区,建设社会主义市场经济,建设社会主义新农村,等等,都是亿万人民群众和广大知识分子在实践中的伟大创造。这种尊重实践、源于实践而又高于实践、指导实践的中国特色社会主义理论,为马克思主义在当代中国新的大发展提

供了深厚的群众基础和不竭的源头活水。

这个理论体系始终坚持与时俱进。一个马克思主义政党能否始终做到与时俱进,决定着这个党的前途与命运。与时俱进,就是党的全部理论和工作要体现时代性、把握规律性、富于创造性。中国特色社会主义理论体系,包括邓小平理论、

篇三:摸着石头过河

摸着石头过河,你摸到了啥?

昨日上午,中央宣讲团党的十八大精神报告会在郑州举行。 中央宣讲团成员、参与十八大报告起草工作的中央政策研究室副主任施芝鸿用3个多小时激情讲述了十八大报告的“中国梦”。

【人物档案】

施芝鸿

中央政策研究室副主任,曾先后参与了党的十六大、十七大、十八大文件起草,还参与了党的十五届六中全会、十六届四中全会、十七届四中全会和十七届六中全会文件起草。

他把“幸福着人民的幸福,忧患着人民的忧患”,作为从事党的政策研究和文件起草工作的理念,著述有《当代中国的主义和问题》、《改革潮头雪浪花》等。

我们都有一个中国梦

昨日上午,中央宣讲团党的十八大精神报告会在郑举行。中央宣讲团成员、参与十八大报告起草工作的中央政策研究室副主任施芝鸿作宣讲报告,省委书记卢展工主持,中宣部理论局干部谢祥一行及省领导出席了报告会。

报告会上,施芝鸿从参与起草的角度谈十八大报告是份什么样的报告等六个方面对十八大报告内容进行了深入、系统地分析和讲解。

谈及十八大报告是一份充满强烈责任感的报告,施芝鸿说,十八大召开前,不少人总抱怨“什么都在涨,就是工资不涨”。对此,十八大报告首次提出:到2020年,实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番。

“十八大报告中的两个倍增、两个同步让人们看到发展成果由人民群众共享的希望。”施芝鸿说,人民群众从十八大报告中感受到的梦想和期待,是多元化时代赢取民心的根本力量。

这个梦想和期待就是我们的中国梦,它谋求中华民族的伟大复兴,凝聚了中国人民的美好期待,激发了人民为中国梦燃烧的激情。

然而,中国梦与美国梦不同,美国梦是建立在个体奋斗基础上的个人成功与财富,而中国梦是分别从国家、社会、个人三个层面进行的,反映了现阶段社会主义核心价值观。

“打油诗”概括十八大报告精髓

昨天报告会上,施芝鸿用8句“打油诗”来宣讲十八大报告的精神内涵。“高举旗帜走转改,科学发展谱新篇,抓住战略机遇期,牢记三个没有变,三个自信真豪情,两个百年催奋进,实现两个翻一番,复兴路上大步迈。”

施芝鸿解释说,“高举旗帜走转改”,“高举旗帜”就是高举中国特色社会主义伟大旗帜,“走”就是坚定不移走中国特色社会主义道路,“转”就是加快转变经济发展方式,“改”就是全面深化改革开放。另外,三个没有变,指的是我国长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变,人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾这一社会主要矛盾没有变,我国是世界上最大的发展中国家这个国际地位没有变。三个自信就是道路自信、理论自信、制度自信。

关键词

花絮

■报告会上的“潮人潮语”

十八大报告近3万字,施芝鸿用了3个多小时激情宣讲中国人的梦想和期待。

一高等院校教师称,“施芝鸿的报告语言风格活泼、有力量,潮味十足。”之所以说施芝鸿的宣讲很“潮”,是因为其长达3个多小时的报告旁征博引,“hold住”、“hold不住”、“正能量”等网络词语都被他信手拈来。

“30年前人民群众求温饱,现在求环保;30年前人民群众谋生存,现在谋生态。”、“面对现状,面对网络上的不同声音,有的是正能量,有的是负能量,关键看青年人是hold住还是hold不住。”施芝鸿妙语连珠,报告会气氛热烈。

“中国好声音”的启示

当天下午,施芝鸿、谢祥一行还到郑州市金水区鑫苑名家小区进行了实地调研

在与小区居民和社区工作人员座谈时,谈及文化建设问题,施芝鸿说,上个世纪,一部《渴望》,风靡全国。如今我国一年生产几千部电视剧,诸如《媳妇的美好时代》、《双城生活》等电视剧走红,让社区群众的文化生活越来越丰富。不过,文化建设方面让施芝鸿最有感触的是浙江卫视的《中国好声音》。他说,社区也可搞一些群众参与的、自娱自乐的文化活动,丰富社区文化生活。

精彩语录

将继续“摸着石头过河”

施芝鸿说,十八大报告在奋力开拓中国特色社会主义更为广阔的发展前景方面做出了新的伟大贡献。

“摸着石头过河,如今改革进入深水区,水深了,石头摸不着了。”“摸着石头过河,摸石头上瘾了,不想过河了”??对于近年来有些言论对“摸着石头过河”的歪解,施芝鸿严肃地驳斥了这些说法。

在他看来,邓小平理论、三个代表重要思想、科学发展观就是我们摸到的三块大石头,这是我们建设中国特色社会主义的理论基石,我们还将继续“摸着石头过河”,摸出更多更大的“石头”。

争取改革红利、制度红利

中国现在面临的最大内忧是“未富先老”,最大外患是“不强先老”。目前,中国60岁以上的老年人口达1.67亿,占全国总人口的13%。这一庞大的老年人口数量超过日本的人口总和。

之所以说中国面临的最大内忧是“未富先老”,是因为我国在奔向小康社会的未来十年里,有可能面临人口红利的将近衰竭。

不过即使人口红利全部消失,我们仍可充分争取改革红利和制度红利。

施芝鸿简介

曾任上海市委政研室处长,中共中央办公厅秘书,2007年1月任中央政策研究室副主任。

本文已影响