篇一：自主招生面试题精选
自主招生面试题集锦
上海交大自主招生面试精选部分面试题
1、走出交大后，怎样的你是成功的？
2、设想一下十年后的自己是什么样子？
3、有人把人生比作是一条曲线，你会如何描述这条曲线？
4、你即将面临毕业，有两个机会：一个是去西部地区的能源企业，国家重点行业，可以大大施展才华，而另一个是留在上海，一家外企，生活安逸，请问你将作出何种选择，为什么？
5、用十个词来形容自己？如果请你的同学来形容你，他们会怎么说？
6、你为什么选择了现在的这个专业？你是如何理解这个专业的？
7、如果你是外星人，你在地球上待了一段时间要回去了，你最想带回去的东西是什么？为什么？
8、是时代造就英雄还是英雄造就时代？
9、除学习外，你花时间最多的是什么？
10、你觉得上海/江苏/浙江社会发展目前有哪三个瓶颈问题亟待解决？
11、在你遇到挫折时，对你帮助最大的是谁？
12、你觉得一个人成功最重要的三个要素是什么?
13、一只熊从20米高的地方掉下来，只用了两秒钟，问这只熊是什么颜色的？
14、如果你是一个企业的老板，企业亏损，除了裁员，你还有没有其他的方法解决
15.温家宝总理答记者问时引用了古诗词，请你举例并解释一下。
16.活熊取胆是否人道？
17.PM2.5的值如何降低？
18.竹子为什么是一节一节的？
19、给出一段用繁体字写的文言文且没有标点符号，请朗读之，并为文段断句。遇到看不懂的繁体字跳过。（据说每有人这道题ok的）
20、谈谈你对纳税与公民权利的关系。
21、过去一年里，你最关心的国际大事、国内大事、本地大事分别是什么？为什么最关注这些？
22、如果你担任中国国家形象片的导演，给你一分钟时间介绍中国，你怎么拍？
23、2012全球duodi选举，被称为选举年。其中美国大选令人关注。谈谈新任美国总统与中美关系、台海局势关系。
24、介绍一位诺贝尔奖获得者，并总结他的成功经验。
25、中国文化的核心是什么？
26、说说你最爱看的书，为什么爱看。（此题被认为最简单也最2试题，考生反而没什么准备）
27、在精神领域，进化论是否适用？为什么？
28、如何看待＂正说历史＂与＂戏说历史＂？
29、说出GDP、CPI、PPI、FDI、FTA的英文全称，并用中文解释清楚。
30、出师表中关于管理的话有哪些？试着背一下。
31、中国现在有多少网民？世界呢？
32、比尔盖茨和钱学森，你更崇拜谁？为什么？
33、现有数列：8，1，6，4，3，7，0，1，3。他们的排列顺序基于什么规则？
34、宏观与微观的区别？
35、三峡与上海的联系是什么？请说出5点。
36、现场说出一个能让我（专家）笑的出来的笑话，并说说幽默感在交流中的重要性。
48、你最大的缺点是什么？如何克服？
49、给你一张A4纸，你可以用来做什么？
50、为什么选择文学专业？将来你有志于的研究方向是什么？
51、文学和哲学的区别在哪里？
52、滚动摩擦和滑动摩擦有什么区别？
53、请谈一下超导现象。
54、你的家乡在哪里？请介绍一下你家乡的风土人情。
55、请谈一下你眼中的陶行知。
56、请谈一下方舟子与韩寒之争的社会意义。
57、请谈一下你对黑格尔名言“历史给我们的教训是，人们从来都不知道汲取历史的教训”的理解。
58、请说一下你的个人经历。 59、请用英语介绍一下你的学校。
60、请说出两位著名的物理学家，并说出他们因何著名。
61、让你为钱学森设计一幢房子，你怎么设计？
62、请为铁道部门设计事故的预案。
63、谈谈对“占领华尔街”的看法。
64、如何看待目前的中东、北非局势。
65、玉皇大帝与如来佛哪个大？
66、生物学与我们的生活有什么联系？
67、是如何认识《进化论》的？
68、上海距离国际金融中心有多远？
69、你看过《诗经》原著吗？
北京大学：
1，哥本哈根会议是不是一场政治博弈？ 2，人的生命是否属于自己？
3，优质学生享受优质教育是天经地义吗？
4，如果你是联合国秘书长，如何解决索马里海盗问题？
5，何为碳汇，谈谈对碳排放交易权的看法。
6，南方人性格柔弱，北方人性格粗犷，你如何评价？
7，农村的孩子会种地，城里的孩子会画画，前者是否也是一种素质？
8，蔬菜价格上涨超过肉类，怎么看这个现象？
9，怎么看逆向思维？
10，英国一思想家说，“国家的首要荣誉应该属于立法者和国家缔造者。”怎么看这句话？ 11，中国目前是否有信仰，与道德、伦理和法制是否冲突？
12，水蒸气也是温室气体，为什么只治理二氧化碳？
13，怎样看教育多元化和教育公平的关系？
14，谈谈雷锋精神的内涵理解，现在社会该不该提倡雷锋精神？
15，现代社会需要包公吗？
16，“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”，你怎么看？
17，何为软实力,如何构建国家软实力？
18，“我是一个克隆人,我有血和骨,把我的Y基因换成X基因,我的小克隆人长大后就成了异 性。”怎么看这首诗。
2011年上海交大自主招生面试题
1、说说芦柑的5个亲戚
2、模仿面试官转笔；
3、如果从天而降100万，你会怎么用？
4、你说平时在家洗碗，那你家的热水器是燃气的还是用电的，出水会不会忽冷忽热，知道是什么原因？
5、你遇到过什么人生挫折吗？你是如何面对挫折的？如何看待目前新出现的大学毕业生工资比农民工工资低的现象？
6、老龄化社会与微电子产业的发展有什么关系？
7、你想读经济专业，你知道什么叫经济吗？你有没有了解的经济学家，你眼中的经济学究竟是什么样的？你知道的经济学家有哪些？
8、对未来伴侣的看法
9、分析自己的性格，弱点是什么，如果在三国人物中对应一个人物，你觉得是谁？
10、你想报考航空航天专业，那么你知道空间探测器工作的主要原理是什么吗？你说喜欢看星星，那么你知道日全食与月全食的区别吗？
11为什么会想到报考交大的经济专业？你心目中的交大是什么样的？你的业余生活是如何安排的？
12你们上海中学与我们交大的校园都有很好的绿化，对于个别人乱踩踏绿化的行为你怎么看？
13你会下象棋，你能说出中国象棋的妙趣吗？你说你正在做有关信息安全的课题，那么你对这个领域有什么了解呢？
14、你参加过学校的义卖活动，那么你能说出作为义卖双方的买家与卖家之间是个什么关系呢？假设你要来报考我们这几个教授的研究生但我们觉得你不太合适，你会怎样说服我们呢？
15、上午8时上山后休息，第二天8时下山，请证明同一时间经过同一地点。
16、4个杯子口朝上，每次翻3个，有没有可能全部朝下？
北京大学自主招生面试题集锦
1、人的生命是否属于自己？
2、重庆一位校长在会议中倡导给父母洗脚，你怎么看？
3、优质学生享受优质教育是天经地义吗？
4、遇到紧急情况，领导不在该怎么办？
5、经济学家认为，科技发展造成了就业岗位的减少，有人提出一个岗位由
两个人做，你怎么看？
6、如果你是联合国秘书长，如何解决索马里海盗问题？
7、去年经历了严冬大雪，有人对全球气候变暖提出了质疑，你怎么看？
8、有人说应对全球气候变化的哥本哈根峰会是一场政治博弈，你怎么看？
9、国际社会先后签订了《京都议定书》和《哥本哈根协议》，其中涉及“碳
汇”，请问何为碳汇，谈谈对碳排放交易权的看法。
10、农村的孩子会种地，城里的孩子会画画，前者是否也是一种素质？
11、家庭联产承包责任制不能推动现代化农业生产，你对这个问题怎么看？
12、语言文字是否能充分表达思想？
13、狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻，你怎么看？
15、怎样看待中国人的存钱方式？
16、怎样看待目前一些名牌大学的排名？
17、现在读诗的人越来越少，是诗人远离了社会，还是社会远离了诗人？
18、谈谈宗教与进化论。
19、中国海岸线很长，却没有成为海洋大国，为什么？
20、谈谈你对当前“朝核问题”的看法
21、仗义执言与谨言慎行，你如何看待？
22、科学家造出原子弹，是否需要忏悔？
23“域民不以封疆之界，固国不以山溪之险”谈谈你对此的看法。
24、关于生物的起源有两种理论，分别是“神创论”和“进化论”，对此你怎么看？
25、经营之父——王永庆有特殊的“冰淇凌哲学”，即卖冰淇淋必须从冬天开始，因为冬天顾客少，会逼迫经营者降低成本、改善服务，他需要结合这个理论谈谈对现在中国经济的看法。
26、在现在生活中，应该是仗义执言还是谨言慎行，这两者是否矛盾？
27、在遇到歹徒抢劫时，会选择挺身而出、抗争到底还是保护自己，你的这
种选择是时代的进步还是退步？
28、现在很多人贷款买房，这是否违背了‘量入为出’的古训？
29很多人认为股市现在是牛市，进股市就能赚钱，这是否违背物理学中能量守恒的定律？
北京大学自主招生面试题集锦
1、玉皇大帝与耶稣有哪些相同点和不同点？
2、谈谈人与动物的关系。
3、诺贝尔文学奖获奖作品却总是缺少读者，分析这种现象。
4、有人破坏公物，过去提倡“殊死搏斗”，现在讲求“人身安全”，是进步还是退步？
5、当前，对一些重大的社会问题的解决，有人主张用石头、剪刀、布来判决，你有什么看法？
6、谈谈大学生就业观。
7现在都是“键盘敲字”，那么，书法还有用吗？
8、奥巴马作为黑人当上了美国总统，对此，你有什么看法？
9、作茧自缚与破茧而出的关系。
10、比尔盖茨为中国捐那么多款，中国一些富豪却不够仁慈，你怎样看？
11、谈谈你所了解的当前数学的最“前沿”问题。
12、你如何看待中学生中出现的“胖墩”现象。
13、现在有一种说法：“违法的是强者，守法的是弱者。”对此，你怎么看？
14、化学物品造福人类，可有人说化学家都是罪人，你怎样认为？
篇二：自主招生面试经验谈
面试经验谈
很早就想写这个文章了，就是担心太急了会有些纰漏和误导，现在一切都结束了，就索性来个大合集，以下的内容主要来自个人经历和面试前的一些没用上的准备，一并列举如下，虽然不是每个面试都通过，但即使是失败的经历，大约也是有些参考价值的，希望对将要经历这些的朋友们有些帮助。
总论：首先肯定一点，面试最初的目的，就是测试一个人真实的素质的，这种素质是很难改变的，也没什么必要特地去改变，但毕竟只要是考试总会有方法，所以也就有了种种面试培训班，从个人角度来说，不认为有很大的意义，关键是在于一个思考的方式，再加上近年来面试主要倾向于讨论型的设计（相对于一对一），对于考生的反应能力有了一定的要求，所以建议平时多参加社会活动，这是最有效的帮助。
北大自招面试：
类型：无组织小组讨论
人数：每组5人，可能会有缺席导致人数减少
话题：文理接近，包含各类社会热点和关注
考察内容：学生社会经历，反应能力，领导力和表达能力
着装建议：便装，但不要太随便
北大的自招面试采用无组织讨论的模式，每个人进去后先进行一段自我介绍，40秒左右为宜，突出自己特点，最好准备一下，但表达要自然。之后老师简单陈述规则，然后每个人都去抽签选择话题，每个人都不同，可以抽两次，但只能用最后一次的那个问题。 回到座位后，给纸笔，大约1分钟思考时间，建议这个时候抓紧写发言提纲，如果特别有信心可以不写但不要左顾右盼。一分钟后老师宣布讨论开始，大家自由发言，先陈述自己的问题和自己的见解，一般4分钟左右每人。等到全部陈述完后，会有短时间暂停，然后每个同学可以对自己或别人的发言进行补充，这个环节很关键，切忌急躁，发言顺序不是问题，主要是要有内容，不可太拖沓，言简意赅最好。这个环节大约有30分钟，一般会延长。结束后老师简要点评，可能会针对个别同学或问题提问，如果被点到，一定要回答，这个直接决定你的个人分。切忌吹牛，因为对个人经历老师会深究，如果被点穿会很尴尬的，交流中注意谦让，多有眼神交流，不要想这是面试，当做一个真的讨论最好。
如果遇到有人缺席，不必紧张，这是一个机会，人少则每个人的发言时间就多了，有利于表达清晰，当时我这组就少一个人，最后我们4个人是全部90+通过面试的（满分一百分，和笔试成绩相加后总分排序）。
注意事项：北大笔试总分500，分语文，数学，英文，物理，化学，各100，上海考生不用担心由于选课问题导致的和全国的劣势，毕竟是地区排名，面试满分一百分，三个老师
打分取平均数，平均分高于95直接加分30，不考虑笔试成绩，平均分低于60直接淘汰。一般都不太出现这种情况的。一旦获得面试资格，只要参加面试，一定有加分5分可累加。通过面试且总分排序考前获得30分加分，线上折合10分，一般来说不可累加。
参考话题：
1.说说你对中国足球的看法。
2.你对网络实名制的看法。
3.你对世界和平的看法。
4.对书本的看法。
（主要为看法类题目，观点要新颖，不要套话。）
港大自招面试：
类型：无组织小组讨论+个人面试
人数：每组6人，可能会有缺席导致人数减少
话题：文理接近，包含各类社会热点和关注
考察内容：学生社会经历，反应能力，领导力和表达能力
着装建议：建议正装
港大的面试为全英文，个别疑难词汇可以用中文，于北大不同的是，是随机分组（有可能是根据专业的一志愿分），而不是文理科分组，话题由老师给出，只有一个，多为社会热点，难度和北大类似，关键在于英语表达的问题，切忌拖沓，表达尽量口语化，不要刻意老用什么从句。开始有一段自我介绍，30秒以内，当时我是通过解说我英文名Bill的含义（勇敢者）来引发，感觉还可以，当然一般一点的也没有大影响。
讨论时间20分钟左右，对英语要求较高，多采用补充性发言是一个不错的办法，如果能引头成为leader当然更好。根据专业不同话题偏向性不同，文科类专业倾向于文化类。讨论结束后会有部分同学被选出进行个人面试，如果你进了，就很有希望了，个人面试主要针对专业提问，被面试者要表现出自己的信心，由于我没有参加过，所以很抱歉没有具体体会，只是听说最后老师会让你问他一个问题，建议事先准备一下。
注意事项：港大有三个专业志愿可以选择，第一志愿相当重要，虽然很多人会填经济，但建议如果不是对自己英文和高考成绩极有信心而且很了解这门课，最好不要这样填，很多考生说经济有发展前景，老师一问怎么看出来的就涉及什么赚大钱之类的，很容易被老师鄙视的。具体情况看个人选择了。
由于港大的自招这是第一年，和高招有重叠，我参加的是自招，所以加分信息不全。面试后会收到一张加分通知，是分专业加分，当时我是理学士和工学士各5分加分，不咋地，至于高招加分似乎不公开，直接通知是否录取和奖学金数目。
关于是否影响其他高校招生，从我的了解来说，一般不影响，如果不满意可以拒绝港大的条件，直接进入大陆的排序，没有影响，至于预录取，这个说法很多，官方也没有解释，这里就不妄加揣测以免误导了。
参考话题：
1.你对谷歌退出中国的看法？
2.你对中国贫富差距的看法？
3.对早恋的看法？
（新闻类，热点类为主，也是要求个人观点，不要套话）
MIT夏令营面试：
类型：一对多个人面试
人数：老师一般6人，各个专业
话题：各种专业性提问
考察内容：学生社会经历，反应能力，领导力和表达能力，专业能力
着装建议：正装
这是我所经历的面试里觉得最可怕的一个，相对群体也小，但写出来对需要的人也会有些用吧，其他面试也可以参考。
每年一届，赴MIT2个月进行科学夏令营，填报材料也很复杂，全称RESEARCH SCIENCE INSTITUTE（RSI），可以再谷歌上搜索一下官方主页，有详细信息，这里从略。面试是20人左右取2－3人，之前还有很高端的初审，面试全英文。提供材料后老师会对你所选择的科目提问，当时我选的是化学和生物，由于涉及大量专业词汇，回答相当吃力，建议英文到托福或雅思等级再去试，回答可以夹杂中文，但会影响打分，由于是专业性面试，问题即使是中文也不太好回答，所以要做好准备，在RSI主页上有资料提供，专业建议选择和自己特长接近的，最好有竞赛经历。
注意事项：
这个不是大学面试，所以可以说相当高端，英语要绝对好，专业素质也不能低。即使没有上，这也可以算是一个相当珍贵的人生经历。
参考问题：
1.请简述发光二极管的工作原理
2.请简述三羧酸循环的过程和意义
3.请简述转基因的流程
（当时讲的我泪流满面的??注意，是英文！）
通用面试：
适用类型：优秀学生评选的面试，学生工作的面试，甚至是职场面试
如同前面所说，本文是给一个思路，而思路是广泛适用的，在这里就用几个例子来引入。
1.剑走偏锋
问：北京到上海有多远？（感谢姚和封提供）
一般来说会回答XXX千米，然后说是用飞机航程来推算。
但如果没有想到这个呢？反应再快也是要时间的，要瞬间回答呢？
答：一架飞机的距离，一列火车的距离，一个想法的距离
老师会自然的提问要求解释，你可以说一个想法，正因为我的一个想法，我才到这里，一般人不会这样想，但如果你想到了，你就是不一般的。剑走偏锋可以有很好的效果，但注意不是所有的问题都适用，给人感觉太油滑就不好了。
2.瞒天过海
问：给你四个0，怎么算24点？（感谢单提供）
解法一：4个0分别阶乘，变成四个一，四个一累加然后阶乘，4！＝24
解法二：4个cos0累加变成4，4！＝24
一般就到这里了，这是数学的思想，但注意题目里没有说一定用四则运算！
所以，有了瞒天过海的解法三：0000，当中加上“：”即00：00，不就是24点了？ 很巧妙的利用题目，但这个一般很难想到，看个人能力了。
3.李代桃僵
问：生活和三角形有什么关系？（感谢姚和张翼提供）
如果你真的去说关系你就悲剧了，姚的答案是三角形里面可以套一个圆，外面可以接一个圆，但自己确实有角的。然后就论述生活吧，三角形所用到了，可以搁在一边了，总而言之就是先找到关系，然后用你熟悉的东西去解决问题。当然如果写什么生活中的三角关系（真有其人。。）那就比较窘了。。。
这些方法，一个两个人用是巧妙，很多人用就俗了，所以具体还是看情况来定，有时候最正常的回答反而是最好的回答，没必要每次都是走非主流路线。
总结：
说了这么多，最后再给几个细节的建议，首先，不论什么情况，都要保持良好的态度，不要傲慢或是自弃，这是面试不是吵架或是挨批，尽量表现自己就可以了。第二，不要简单的说不知道，即使你真的不知道。举个离子，如果老师问你尼龙－66是什么合成了，你不知道，但可以说“是C，H，O元素合成的”这个小小的幽默可以调解气氛，也为自己赢得了时间和机会，一个什么都不加的不知道会让老师很尴尬，对你没好处的。最后，注意坐姿，一个人的动作会透露一个人想法，这个可以看看Lie to me，总之不要让老师觉得你很紧张，放松就好。
大概也就这么多了，希望对大家有帮助，如果能帮忙分享一下让更多然看到，那更好了。毕竟我没有通过以上全部的面试，但希望这份东西，对于有志于表现出自己最好的一面的人，会有那么一些小帮助，我也很感激了。
篇三：自主招生无领导小组讨论答题技巧
自主招生无领导小组讨论答题技巧
——智康1对1考试研究中心高成老师整理
近两年在自主招生面试中，无领导小组讨论的面试形式越来越受到各高校的青睐，而无领导小组讨论主要有三个环节：个人陈述，小组交叉讨论和总结陈词。各位同学要了解在三个阶段对大家的考核是怎么样的？我们的得分技巧是什么？
第一：个人陈述。
测评要素：
首先，发言内容。了解考生对待这个问题的看法，以及论述问题是否具有逻辑性。
其次，考生发言的形式与特点，即考生是怎么说的。
总的看来，第一部分包括的测评要素主要有：逻辑思维能力、言语表达能力、灵活度和适应性、岗位所需的特定能力。
应试技巧：
（1）开门见山，直抒胸臆
（3）注意坐姿，带出良好情绪状态
（2）对别人的观点提出建设性意见
首先，是手。其次，是脚。三是背。四是眼睛。。
第二：无领导小组交叉讨论。
（4）不强调观点正确与否，着重考查考生的分析和决策能力
测评要素：
自由讨论部分是考试测评的重头戏。讨论时个体和他人相互作用的过程，讨论的过程除了能够看出个体逻辑思维的缜密程度之外，还考察个体在群体中的作用和个体的性格特点。自由讨论部分的测评要素主要有一下几个方面：逻辑思维能力、合作能力、自控能力、领导能力、应变能力、表达能力、合作能力、自控能力。其中，逻辑思维能力、合作能力、自控能力和应变能力是首要的。这些是作为一个大学生的基本素质。领导能力虽然是衡量大学生未来发展的条件，但是在第二部分的测评中并不是最重要的。
（1）破冰者。尽量不要提太偏激的观点。
确定自己的角色：
（2）领导者。如果不合适就不要强争。
第三：总结陈词
（3）组织者。
测评要素：
（1）对陈述人自己的语言表达能力进行测评。
（1）汇报前准备纸笔，记录要点。
（2）总体评价小组答题质量，并借此对组内每个人打分，主要测查小组的协调性和小组观点的新颖以及逻辑程度。
应试技巧：
（2）控制好汇报的时间。
2013年3月22日
希望对各位考生有帮助，预祝面试成功！
（4）积极向上，完美升华。
（3）逻辑清楚，表达清晰。
无领导小组讨论的面试
1、无领导小组讨论的答案本身并不重要，陈述你的答案之理由的过程极其重要；
2、每次发言时，都要保持条理性、流畅性；
3、要有全局观念，在讨论中没有领导，你要争取扮演了实际上领导的角色；关键环节、出现冷场、争论过分时，你要挺身而出；
4、最后代表小组发言的角色不见得是分数最高的选手，你如不能保证做到上面
第2条，就不要去争取代表小组发言；
做到以上几条，面试你肯定获得高分！
1、录取比例
面试前一般都已经确定了录取人数，所以除以面试人数，就可以得到录取比例，假如为20%，则基本会控制每组20%的人录取，另20%为待定（防止录取的人最后没来，这样可以从待定中补充），60%淘汰，所以没进入录取，最后也可能会被录取，但面试官会给每个人打分，从待定中补充时，也会根据分数从高到低补充，所以要尽量争取表现好一些。
另外在大部分时候，各组的水平是不一样的，有的组整体都比较好，有的组整体都比较差，所以不一定会每组都按此比例控制，很多时候一组会录取到40%，有些组则1个也不录取。但总体来说，在强手如林的小组中，是比较吃亏的，在弱组中，相对表现机会多，比别人好一些，就容易被录取。
2、关于无领导小组面试题
一般都是选择能充分讨论的起来的话题，让每个人都能有话说，但同时又要有一定的深度，这样才能鉴别出学生的思维能力和逻辑性，这种面试题，都是没有正确答案的，面试官只是想判断学生的思考能力、表达能力和性格，所以面试时，不要考虑太多正确答案是什么，而是尽快的阅读材料后，找出某种解答逻辑、框架，越清晰有道理越好，有了框架，比如按时间、按类别、按性质等等，提出自己解答此问题的框架，然后分别提出几点理由即可，不要太罗嗦、复杂，越清晰简单，同时又有一些道理即可
3、关于面试官的选人角度
其实不是像大家想象的那样，主要选择小组leader，很多时候leader反而会被淘汰，面试官主要选择满足以下特点的人（最好全部满足，满足的越多，分数越高）：
A、外貌：
必须正装、头发整理干净整齐（很多男生一头乱发就来了，这是要扣分的）；如果是女生，不要涂指甲油、染头发，长发的最好盘起来，不要散着；脸色正常（如果脸色不正常，会被怀疑身体有问题，企业不会录取的，经常看到有些女生，面色灰暗或苍白，毫无生机，或者显得很苍老）；外表正常（漂亮或帅的学生，确实有优势，会被优先录取，因为漂亮的员工走出去也可以代表企业形象，所以企业比较欢迎，但仅漂亮而不具备其他特点也不会被录取，必须要具备一点其他特点，则就会很容易被录取，当然此条不适用技术型岗位，另外如果外表有一些缺陷，则好企业基本都不会录取）【有一点提醒，很多时候并不需要一个人绝对的漂亮，而是整体的气质要好，遇到过很多女生，并不漂亮，但是收拾的给人感觉很好，看着舒适，所以提醒大家面试前，一定要精心收拾一下，并让其他同学看看，是否养眼，不要毫无准备就去面试了，一定要让人觉得舒适】
B、思考能力、逻辑性：前面说过，面试题是没有正确答案的，面试官主要看学生在个人自述或小组讨论中，回答的内容是否具备几点：
有无结构性、逻辑性（最好有某个结构、框架，比如给你一些选项，让你选出最好的3个，你必须找到某套衡量标准，根据此标准，提出你的选择结果，而不是直接回答答案，或者分散的提出几个观点，你的结构、框架也不需要非常严密正确完整，只要有一些道理，并没有明显的缺失即可）；
是否偏题（很常见的一种缺乏思考能力的表现就是跑题，有时是自己理解有误，有时是小组讨论时，被其他思考能力弱的组员，把讨论方向带偏了，一定要认真理解题目要求回答的是什么，千万不要跑题，比如题目可能是要求你选择3项，然后组织一次活动方案，但小组可能一直在讨论选哪3项，而忘记了最后要回答的是活动方案）；【在此提醒一点：很多时候，小组中发现大家跑题了，然后站出来提醒大家，应该回到正确方向，这个学生往往会被录取，即使他的发言可能不多，因为这意味着这个学生头脑是清醒的，不会人云亦云，所以在小组中起到这个角色的学生，往往会被录取，而leader经常不被录取，其中一个很重要的原因就是很多时候小组的讨论，被leader把方向带偏了，这时自然首先被淘汰的是leader】
目标意识（即是否能快速的讨论出答案，秘诀是不需要考虑正确答案是什么，快速的根据某套框架，把结果产生出来，很清晰的列出1.2.3.4.这样的答案，这里很常见的一种失误就是反复的纠缠于细节，甚至队员之间在细节上发生了分歧，导致迟迟讨论不出结果，这种情况下，全组所有人的分数都会受影响，所以提醒一点，小组是合作关系，你们的目标是一致的，尽快出结果，而不是争执，否则对大家都没好处，不要忘记了小组讨论最重要的目标就是尽快出结果！）
C、团队合作意识：这个是最常见的淘汰原因，也是面试官最主要的选人角度，一般如下特点会被认为有团队合作意识：
leader：在开始的时候，或冷场的时候，主动出来组织讨论；在发生分歧和争吵的时候，协调一致，提醒大家合作；讨论中提出了最好的、他人信服的框架、结
构，从而主导了整个思路，并尽快推动形成结果。
leader这个角色是最容易展现团队意识的，所以被录取可能性比较大，但是很多时候，如果想当leader，却没有展现出团队意识，则首先会被淘汰，leader失误的主要地方有：
-开始的时候，强行充当leader，但却没有提出自己的逻辑结构和框架，或者自己的逻辑不够好，被他人超过，从而导致无法主导讨论，或被他人抢走主导权，这个很常见
-失去主导权，或者一开始就强行充当leader，但是却是靠不断的发言，重复啰嗦，打断别人的方式，而不是靠自己的道理使别人信服，失去主导权时，建议顺其自然，转变自己的角色
-长时间发言，不给他人发言机会，或者始终坚持自己的观点，没有吸收他人意见，未意识到leader是组织协调者，而不是光杆司令或个人英雄，很多成绩优秀的人，成功充当leader后就是这个样子，然后直接被淘汰，还自我感觉很好，死都不知道怎么死的
-确实充当了leader，主导了团队讨论，但是自己的思路有问题，或目标意识缺乏，把小组引偏了，这时全组都可能被淘汰
积极参与者：积极听别人的意见，记录整理下来，同时补充自己的观点，这个角色最重要的是要能正确理解他人观点，并补充自己的观点
常见的失误是：
-不听别人的观点，别人发言时，自己不停的在写自己的东西，完全不注意别人的观点
-突然打断别人，而不是婉转的插入发言
-直接否定别人，而不是注意语言技巧
-纠缠于细节，反复重复自己的一些细节性观点，发言时不能抓住重点
-未意识到小组的目标是尽快得出结果，所以发言时总是偏离目前讨论的主题，而是变成了强调自己的观点的正确性，别人的错误性，非要争出一个正确答案 -基本没有发言，这个是最常见的，基本每组都有差不多50%的学生，基本不发言，所以大部分人是因为这个被淘汰
-知道不发言会被淘汰，所以也有时会发言，但基本都是随声附和他人，没有自己的观点，别人说什么都附和几句，左顾右盼或高频率观察面试官，而没有主心骨，不是投入在讨论中
-由于没有当上leader，所以心灰意冷，于是也不参与讨论了，或者在讨论过程中也不记录了，心里放弃了
-笔和纸都放桌上，只动嘴巴，典型的浮躁表现
冷静的控制者：计时、提醒大家团队目标、提醒大家跑题了、记录并将记录的观点或直接把答题纸分享给总结者（这个动作很受面试官的肯定，如果因为总结者是自己的竞争对手，而不分享，则表明没有团队意识）