篇一:物理与人类文明
1
中等大小的恒星最后消亡会变成什么?
0 分A、
白矮星
B、
中矮星
C、
黑矮星
D、
中子星
正确答案: D 我的答案 :C
2
传统的宇宙观分为哪几类?
1.0 分A、
起源说、轮回说、演变说
B、
轮回说、演变说、热力说
C、
起源说、轮回说、永恒说
D、
起源说、演变说、爆炸说
正确答案: C 我的答案 :C
3
太阳的能源来自于:()
1.0 分A、
核聚变
B、
核裂变
C、
燃烧
D、
以上说法都不对
正确答案: A 我的答案 :A
4
质子是有几个上夸克和几个下夸克构成的?
1.0 分A、
2、1
B、
1、1
C、
2、2
D、
1、2
正确答案: A 我的答案 :A
5
晶体三极管的结构包括:()
1.0 分A、
发射极
B、
基极
C、
集电极
D、
A,B和C
正确答案: D 我的答案 :D
6
下列哪种技术是上世纪三十~四十年代流行的:()
1.0 分A、
固体电子学
B、
微电子学
C、
真空电子学
D、
介观电子学
正确答案: C 我的答案 :C
7
目前人类在微观领域探测(本文来自:WWW.xiaocaoFanwEn.cOM 小草范文网:论人理短,前一句的意思)的极限是:()
1.0 分A、
10-30米
B、
10-19米
C、
10-15米
D、
10-10米
正确答案: B 我的答案 :B
8
在晴朗的夜空中在没有其他光源干扰的情况下我们能看到多少颗星星? 1.0 分A、
少于2000颗
B、
少于5000颗
C、
6000颗左右
D、
多于10000颗
正确答案: C 我的答案 :C
9
在海水中100万个氢原子总约含有多少个氘原子? 1.0 分A、
140.0
B、
150.0
C、
160.0
D、
170.0
正确答案: B 我的答案 :B
10
符合相干条件的两列波叠加起来会出现什么现象? 1.0 分A、
湮灭
B、
无变化
C、
光强变弱
D、
明暗相间的干涉条纹
正确答案: D 我的答案 :D
11
量子力学奠基性的假说是什么?
1.0 分A、
电磁效应
B、
光电效应
C、
波粒二象性
D、
黑体辐射假说
正确答案: C 我的答案 :C
12
物理学的自然规律均是由什么描述的?
1.0 分A、
微分方程
B、
积分方程
C、
高次方程
D、
高斯定理
正确答案: A 我的答案 :A
13
哪位科学技术建立的电磁理论指出光是一种电磁波。 1.0 分A、
篇二:《心理调适与健康人生》试题及答案
篇三:论合同解释上的主客观主义与理性人标准
龙源期刊网 .cn
论合同解释上的主客观主义与理性人标准 作者:杨志利
来源:《东方法学》2014年第05期
内容摘要:合同解释旨在确定当事人的合意并赋予其法律效果。主观解释适用于当事人意思一致的场合,客观解释适用于当事人意思分歧的场合。客观解释同样遵循私法自治的理念。在客观解释场合,一方当事人的意思若与规范意思一致,将被视为合同意思。理性人是假想的人像,其特征表现为理性行为并具有私法上诚信原则所要求的各种品质。如果对理性人行为预测的结果与某方当事人意思一致,那么这个意思就被视为合同意思。预测理性人行为需要尽可能地搜寻相关证据,所以合同意思的获得主要依赖于证据。证明自己意思的当事人自然实现了意思自治,而另一方当事人承担举证不能责任也是私法自治的应有之义,所以合同的客观解释一样可以保全私法上的价值。
关键词:合同解释主观解释客观解释理性人
引言
合同解释旨在确定当事人的合意并赋予其法律效果,学理上通常有主观解释和客观解释的二分法。主观解释自不待言,而客观解释因其需理性人背负规范意思出场,恐会招致信赖保护及私法自治方面的非难。为解决这些问题,有学者提出,合同解释应是经由法官以理性人标准来衡量合同双方当事人在个案语境下的行为来获得合同意思,一举实现私法自治与信赖保护。〔1 〕其实现路径是要求受领人奉行合理信赖原则,〔2 〕且要求表意人奉行可预见原则,〔3 〕即建立双重合理性标准,〔4 〕进而实现合同解释理论的一元模式。〔5 〕但就此而言,我们依然不晓得解释所得的意思是谁的意思,包括通说中的规范意思作何解;我们依然不晓得作为理论上假设人像的理性人何以构建,以及语境为何;我们依然不晓得合同解释上的意思自治与信赖保护何以矛盾,以及这是否成为问题。笔者意在解决这三个“不晓得”,揭示合同解释上几个耳熟能详却并不甚解的概念抑或理论,但因为所谓私法自治与信赖保护的矛盾问题嵌于前两问题中,这一问题的解决乃是前两个问题解决的自然结果,所以不再赘述。于是笔者除引论和总结外仅两个部分。第一部分讨论合同解释上意思表示理论对双方当事人的保护,主观与客观方法分别适用的情况,讨论当事人意思、规范意思的实质及其它们之间的关系。第二部分讨论理性人标准具体化及发现意思的方法,包括语境重构的实质问题,以及意义获取的可能条件。
(一)主客观主义的意思
有学者提出大陆法系中的“意思主义根本不可能”,而是“以表示主义为原则,以意思主义为例外”,而“普通法的方法是,不是去探明当事人的真实意图,而是去确定相关合同语言的文