篇一：四川师范大学文理学院本科毕业生优秀论文
四川师范大学文理学院本科毕业论文
不以成败论英雄
——《三国演义》中袁绍人物形象分析
班 学
不以成败论英雄
——《三国演义》中袁绍人物形象分析
学生姓名：袁 劲 指导教师：佟 博(讲师)
内容提要：
《三国演义》中刻画了许多英雄人物形象，每个人物都具有不同的性格特征。有的人物名留青史，有的人物遗臭万年，有的人物淹没在历史的尘埃中。作为拥有“四世三公”的家庭背景的袁绍在东汉末年这一段动荡的历史时期，少年豪侠，中年勃发，智取公孙瓒，鹰扬河朔，文臣武将尽入其毂，乃是当之无愧的“一时之杰”。然而官渡一战，被老友也是老对手的曹操以少胜多，损兵折将，大败而归，从此一蹶不振。关于袁绍失败的原因，许多学者都有看法，莫不是说袁绍性格“好决少谋，优柔寡断”，识人才而不能用其才。本文将对袁绍人物形象进行分析，探索其成败之因由，从而进行论证、阐述，并得出笔者的观点。 关键词：三国 袁绍 人物形象 英雄
Does not discuss the hero by the success or failure
Abstract:
"Three Kingdoms" portrays many heroic characters, each character has a different character. Some people go down, and some characters notoriety, some people drown in the dust of history. Historical period as has "IV Excellencies," Yuan Shao's family background of this period of turmoil in the Eastern Han Dynasty, the juvenile gallant, middle-aged blooming, outsmart Zan, Eagle Heshuo, Wenchen make into its hub, but well-deserved. "Inchcape moment. "However Guandu war, was an old friend of Cao Cao is an old rival to win with fewer, loss of soldiers off, defeated and go, never recovered. Yuan Shao on the causes of failure, many scholars have views, could say Yuan Shao character "good decision to seek less, indecisive," rather than using their knowledge of talent before. This paper will analyze characters Yuan Shao, discover the cause of their success or failure, and thus to demonstrate, elaborate, and draw the author's point of view.
Key words: Three Kingdoms Yuan Shao Characters Heroes
目录
一、引言 .......................................................................................................... 1
二、经学世家的贵族血统 ................................................................................. 1
（一）“四世三公” 名门之后 ........................................................................ 1
（二）嫡庶有别 隐忍积强 .......................................................................... 2
1.丫鬟所生 非是家奴 ........................................................................... 2
2.同父异母 兄弟有隙 ........................................................................... 2
三、不负皇天的铁血英豪 ................................................................................. 3
（一）清君侧 除阉宦 心系大汉 ................................................................. 3
（二）言见血 刀出鞘 不畏强权 ................................................................. 4
（三）举义旗 召诸侯 讨伐董卓 ................................................................. 4
1.山东盟主 威震天下 ........................................................................... 4
2.各怀异心 同盟离散 ........................................................................... 5
四、摆脱束缚的乱世之杰 ................................................................................. 5
（一）智取冀州 谋略之显 .......................................................................... 5
（二）群贤毕至 鹰扬河朔 .......................................................................... 6
五、一败涂地的至性男人 ................................................................................. 6
（一）官渡之战 尘埃落定 .......................................................................... 6
（二）治世豪臣 乱世庸雄 .......................................................................... 7
1.真实的男人 ....................................................................................... 7
2.庸碌的领导 ....................................................................................... 8
3.慈爱的父亲 ....................................................................................... 8
（三）成也英雄 败也英雄 .......................................................................... 9
参考文献： ....................................................................................................... 9
不以成败论英雄
——《三国演义》中袁绍人物形象分析
一、引言
袁绍出身于“四世三公”的袁家，是当之无愧的贵族血统；年轻时诛宦官、伐董卓，一心匡扶社稷，不失为是铁血英豪；及至汉家名存实亡，他灭诸侯、定北方，傲世群雄，被世人赞为“一时之杰”；官渡之战，一败涂地，多年的积累付之一炬，他在悲叹中身销命殒，在怜其至情至性之时，又不得不憎他无断无谋。曾经年少意气风发、名重天下，却只留给了后世一个昏庸无断的印象，屈身成为衬托他人的影子。袁绍曾经在东汉的历史天空划下了一道厚重的痕迹，至今翻看依旧风起云涌。若只以成败论英雄，这世间哪里还有英雄？他们都败在了历史的烟尘、时间的车轮、后人的笑谈中。
二、经学世家的贵族血统
（一）“四世三公” 名门之后
袁家“四世三公、门生故吏遍天下”，是当时士族门阀的代表。“三公”即指太尉、司徒、司空三职，是皇帝以下最高军政大权掌握者。袁家四代便出了五位这样的高官，故有“四世三公”之称。东汉时期，士人主要通过“察举”和(转载自：www.xiaocaOfaNWen.com 小草 范 文 网:四川师范大学文理学院毕业论文)“征辟”出仕。所谓“门生”，不单指学生， “也可指那些投靠在有名望的官僚地主门下的人”①。“故吏”指的是主官的从属官员。这些官员职位得以升迁，很大程度是靠私人关系，会对其故主怀有知遇之恩。袁家世代高官，所以其旧部人数不仅多，也多居于高位。因此门生故吏遍天下表明袁家势力很广。
袁家是官场名门，同时也是经学世家。俗话说：“留子黄金，不如留子一经”。袁家先祖袁良“通晓孟氏易”②，并一代传一代，成就了许多大儒。袁家首先治学，其次为官。经学伦理思想在氏族子弟心中是根深蒂固的。《三国演义》中袁绍的一系列举动，都有着经学伦理思想的体现，如第二回袁绍出场，乃是灵帝驾崩大将军何进召集部众商讨对付宦官之时，一句“愿借精兵五千，斩关入内，册立新君，尽诛阉宦，扫清朝廷，以安天下！”③便能赢得满朝忠义之士拍案称好，足见其忠。又如第三回末尾，董卓欲废长立幼，满堂不语，袁绍挺身而出，怒斥董卓，一句“汝剑利，吾剑未尝不利！”④再次体现绍之忠勇。另外，裴松之在校注陈寿《三国志》中提到绍 “遭母丧，服竟，又追行父服，凡在冢庐六年”⑤。
①
②胡斌：《虚实三国》,湖南人民出版社,06版,第16页。 范晔：《后汉书》,岳麓书社,08版,第457页。
③罗贯中：《三国演义》,三泰出版社,07版,第7页。
④罗贯中：《三国演义》,三泰出版社,07版,第11页。
⑤陈寿：《三国志》,中华书局,07版,第114页。
篇二：四川师范大学文理学院本科毕业论文(定稿)
四川师范大学文理学院本科毕业论文
成都市大学生自我分化与情绪调节的相关
研究
成都市大学生自我分化与情绪调节的关系研究
摘要：
目的：探索成都市大学生自我分化现状和特点、情绪调节现状和特点、自我分化与情绪调节的关系，从而为大学生的教育管理工作和情绪方面的心理健康问题作出指导作用。方法：采用整群取样，选取成都市五所本科学校四个年级学生共380人，使用吴煜辉、王桂平等人根据自我分化量表(DSI-R)在中国大学生中的测试修订后的量表以及王力编制的情绪调节量表进行集体施测。结果表明：①大学生自我分化在性别、年级、专业上差异有统计学意义，而在独生与否以及乡村与城镇上差异没有统计学意义。②大学生情绪调节在性别上的差异具有统计学意义，而年级、专业、独生与否、乡村与城镇上的差异不具有统计学意义。③自我分化与重新评价存在正相关，情绪反应维度与自我位置维度与情绪调节存在正相关。
关键词：大学生 自我分化 情绪调节 关系研究
Chengdu college students self-differentiation and
emotion regulation
Abstract：
Objective: Explore the Chengdu university students self-differentiation status and characteristics and Explore Emotion regulation status and characteristics and Explore The relationship of self-differentiation and emotion regulation，It can be used to guide for undergraduate education management and emotional aspects of mental health problems. Method : Using Cluster sampling, A total of 380 people selected Chengdu the four grade students of the five undergraduate schools, Using Wu Yuhui, Gui-Ping Wang and collective self-differentiation scale (DSI-R) test the revised scale college students in China, and Wang Li preparation Emotion Regulation Scale Measurement. The results show that: ① The university student self differentiation was statistically significant in gender, grade, major differences, but in the only-child, differences between town and country has no statistical significance. ②College Students' emotion regulation of the gender differences have statistical significance, but not statistically significant, professional grade, only-child, town and country differences.③ Differentiation of self and to evaluate the existence of a positive correlation, emotional dimension and position dimension and emotion regulation exists positive correlation.
Keywords: college studentsself-differentiationemotion regulation related research
目 录
1课题背景 ........................................................... 5
2研究综述 ........................................................... 5
2.1自我分化的概念............................................... 5
2.2自我分化的测量............................................... 6
2.3自我分化的研究现状........................................... 6
2.4已有研究不足................................................. 7
3研究设计 ........................................................... 8
3.1研究目的..................................................... 8
3.2研究假设..................................................... 8
3.3本研究的理论意义和现实意义................................... 8
3.3.1理论意义 ................................................ 8
3.3.2现实意义 ................................................ 8
4对象与方法 ......................................................... 8
4.1对象......................................................... 9
4.2研究工具..................................................... 9
4.2.1自我分化量表 ............................................ 9
4.2.2情绪调节量表 ............................................ 9
4.3数据处理.................................................... 10
5成都市大学生自我分化的现状和差异分析 .............................. 10
5.1成都市大学生自我分化的现状分析.............................. 10
5.2不同人口统计学变量对成都市大学生自我分化的差异性比较........ 10
5.3不同人口统计学变量对成都市大学生自我分化的方差分析.......... 11
5.3.1成都市大学生自我分化的年级差异 ......................... 11
5.3.2成都市大学生自我分化的专业差异 ......................... 12
6 成都市大学生情绪调节的现状和差异分析.............................. 13
6.1成都市大学生情绪调节的现状分析.............................. 13
6.2不同人口统计学变量对成都市大学生情绪调节的差异性比较........ 14
6.3不同人口统计学变量对成都市大学生情绪调节的方差分析.......... 14
6.3.1成都市大学生情绪调节的年级差异 ......................... 14
6.3.2成都市大学生情绪调节的专业差异 ......................... 15
7自我分化与情绪调节的相关分析 ...................................... 16
8讨论 .............................................................. 16
8.1 成都市大学生自我分化现状 ................................... 16
8.2 成都市大学生自我分化在人口统计学变量上差异分析 ............. 17
8.2.1成都市大学生自我分化在性别上的差异分析 ................. 17
8.2.2成都市大学生自我分化在年级上的差异分析 ................. 17
8.2.3成都市大学生自我分化在专业上的差异分析 ................. 17
8.2.4成都市大学生自我分化在其他方面的差异分析 ............... 18
8.3成都市大学生情绪调节现状.................................... 18
8.4成都市大学生情绪调节在人口统计学变量上的差异分析............ 18
8.4.1 成都市大学生情绪调节在性别上的差异分析................. 18
8.4.2成都市大学生情绪调节在年级上的差异分析 ................. 19
8.4.3成都市大学生情绪调节在专业上的差异分析 ................. 19
8.4.4成都市大学生情绪调节在其他方面的差异分析 ............... 19
8.5成都市大学生自我分化与情绪调节间的关系...................... 20
9结论 .............................................................. 20
篇三：四川师范大学文理学院毕业论文定稿模板(最新)
四川师范大学文理学院本科毕业论文
论证人作证豁免权的构建
——作证……豁免权
学生姓名 李 四
院系名称 政 法 系
专业名称法学（行政法制）
班 级2007级行政班
学 号200713035121
指导教师 张 三（教授）
答辩时间 2010年12月11日
论证人作证豁免权的构建
学生姓名：李 四 指导教师：张 三
内容提要：
证人作证豁免权是指在某些特殊场合下，对于负有作证义务的人，免除他
们作证义务的权利，——————————————————————————
——————————————————————————————————
————————————————————————————————
————————————————————————————————————————————————————————————————————————学者们的广泛关注。本文对此进行论证、阐述，并得出笔者的观点。 关键词：作证义务 豁免权 亲亲相隐
Demonstrates people witnessed to immunity
construction
Abstract:
Witnesses immunity is to point to in certain special circumstances, bears ——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————————————————
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————This paper expounds that the author, explains, and to view.
Key words: Testifying obligations immunity kiss phase Cain
目录
一、证人豁免权的剖析................................................ 1
（一）证人豁免权制度的定义 ...................................... 1
（二）证人豁免权制度的体现 ...................................... 1
1.公务特权................................................... 1
2.拒绝自陷于罪的特权......................................... 1
（三）证人豁免权制度的现实性 .................................... 1
二、我国证人作证制度的质疑.......................................... 2
（一）我国证人作证制度的现状 .................................... 2
（二）亲亲相隐制度的价值探析 .................................... 2
1.亲亲相隐在中国古代的发展................................... 2
2.亲亲相隐制度的价值......................................... 2
三、我国证人豁免权制度的构建........................................ 2
参考文献：.......................................................... 2
论证人作证豁免权的构建
一、证人豁免权的剖析
（一）证人豁免权制度的定义
证人豁免权通常来说特指在某些特殊场合下，对于负有作证义务的人，免除他们作证义务的权利，其核心内容在于，“一个证人可依法对已掌握的有关涉及案情的事实不予陈述，拒绝法庭对其进行的调查询问以及提供有关的证据材料” 。从上述的定义，我们可以看出两点：首先享有此特权的人必须是证人，即必须有证人资格；再次此证人必须负有作证义务。
“证人作证豁免权”的性质，①有学者认为，它是一种“公法上的抗辩权”，并阐述道：“将证言拒绝权的性质界定为公法上的权利，其实就是将证言拒绝权限定为法定权利，————————————————————————例如在民事案件上，私权的特性表现的尤为突出。
（二）证人豁免权制度的体现
证人作证豁免权包括“公务特权”、“拒绝自陷于罪”的特权、“亲亲相为隐”的特权、“职务上的特权”和“非法取得证据的排除”第五种情况；证人作证豁免权体现了对证人及其相关社会利益与特定社会关系的保护，是各种利益均衡的产物。
1.公务特权
证人有权对一些关于公务秘密的问题拒绝回答。在美国，联邦政府根据透漏的证据会给美国国防或美国国际关系造成损害危险的恰当可能性，有权拒绝提供证据或者阻止任何人提供证据。在合众国诉雷诺兹（1953年）一案中表现的尤为突出：———————————————————————————最后，最高法院未予支持，最高法院说：军事和国家机密特免权已“在证据法中得到充分的确立”，这项特免权的存在“从未受到怀疑”。②
2.拒绝自陷于罪的特权
如果证人提供证言，——————————————————以避免作证而
③
大规律值得我们关注：一是————；保护知情人的现实利益在一定程度上，要比查明案件真相更有价值。
二、我国证人作证制度的质疑
（一）我国证人作证制度的现状
我国《刑事诉讼法》第48条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，————————————————这些问题正式我国现阶段证人作证制度现状所带来的一系列疑问。
在当代中国，————————————————————————是对人类社会井然有序的生存秩序的公然顶碰。
（二）亲亲相隐制度的价值探析
1.亲亲相隐在中国古代的发展
亲亲相隐制度，又称亲属容隐、亲属相隐，在古代刑律中指亲属之间可以相互隐瞒罪行。————————————————而且对其具体内容也作出了比较严密的规定。1935的《中华民国民事诉讼法》和《中华民国刑事诉讼法》，且均有亲属拒绝作证权及不得令亲属作证等明确规定。
2.亲亲相隐制度的价值
我们从上述的亲亲相隐制度——————————与人道主义精神不谋而合。
所谓人权，马克思曾经揭示，“人权无非是市民社会的成员的权利，即脱离了人的本质和共同体的利已主义的人的权利”。————————————也使整个社会的信任关系网遭到破坏，这不利于和谐社会的构建。
三、我国证人豁免权制度的构建
纵观我国立法，在——————————————正如古人云：“人人亲其亲，长其长，则天下太平”。
当然，面对国外好的制度，————————————从而真正的完善我国立法机制。
参考文献：
1.张本顺：《亲属拒证权的人伦精神解读》，法律出版社，2008年版；
2.苛葛壮：《刑事诉讼法比较》，福建人民出版社，1999年版；
3.王以真：《外国刑事诉讼法学参考资料》，北京大学出版社，1995年版；
4.（英）鲁伯特·克罗斯:《英国刑法导论》，中国人民大学出版社，1991年第1版；
5.陈光中：《刑事法学（新编）》，中国政法大学出版社1996第1版；
6.何家弘、南英：《刑事证据制度改革研究》，法律出版社，2001年版；
7.胡云鹏：《古代“亲亲相隐”制度之扬弃》，法律出版社，2008年版；
8.范中信：《中国法律传统中的“亲亲相隐” 》，中国社会科学出版社，1997第3 版；
9.张本顺：《亲属拒证权的人伦精神解读》，法律出版社，2008年版。