篇一：劳动争议处理事务-第二次作业答案
1 完成
满分1.00
Flag question
题干
用人单位依照《劳动合同法》有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在（ ）支付。 选择一项：
a. 用人单位下期工资发放日
b. 办结工作交接时
c. 劳动合同解除时
d. 劳动合同终止日
题目2
完成
满分1.00
Flag question
题干
劳动者提前（ ）以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。
选择一项：
a. 三日
b. 六十日
c. 三十日
d. 十五日
题目3
完成
满分1.00
Flag question
题干
甲公司与张某签订了2年期的劳动合同，根据《劳动合同法》的规定，在劳动合同中约定的试用期不得超过（ ）。
选择一项：
a. 1个月
b. 2个月
c. 3个月
d. 6个月
题目4
完成
满分1.00
Flag question
题干
根据《劳动合同法》的规定，劳动者在试用期内提前（ ）日通知用人单位，可以解除劳动合同。 选择一项：
a. 15
b. 10
c. 30
d. 3
题目5
完成
满分1.00
Flag question
题干
甲先生签订了3年期的劳动合同，在劳动合同中约定月工资1000元，甲公司所在地的最低月工资标准为900元。根据《劳动合同法》的规定，先生在试用期的月工资不得低于（ ）元。 选择一项：
a. 900
b. 600
c. 800
d. 1000
题目6
完成
满分1.00
Flag question
题干
劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低工资或劳动合同约定工资的（ ）。 选择一项：
a. 80%
b. 100%
c. 90%
d. 60%
题目7
完成
满分1.00
Flag question
题干
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起（ ）内订立书面劳动合同。 选择一项：
a. 一年(本文来自：wwW.xIaocAofanwEn.coM 小草 范文 网:加工合同争议期私扣货物)
b. 半个月
c. 一个月
d. 两个月
题目8
完成
满分1.00
Flag question
题干
在解除或终止劳动合同后，竞业限制的人员竞业限制期限，不得超过（ ）。
选择一项：
a. 一年
b. 三年
c. 二年
d. 六个月
题目9
完成
满分1.00
Flag question
题干
根据《劳动合同法》的规定，用人单位与劳动者在签订劳动合同时，应当约定的条款是（ ）。 选择一项：
a. 劳动合同期限
b. 竞业限制条款
c. 服务期
d. 试用期
题目10
完成
满分1.00
Flag question
题干
根据《劳动合同法》的规定，用人单位与劳动者建立劳动关系的起算日期是（ ）。
选择一项：
a. 用工之日起
b. 劳动合同订立之日起
c. 自用工之日起一个月后
篇二：期租合同争议案的中间裁决
期租合同争议案的中间裁决
来源：大律师网
2003年5月12日，榜首恳求人丁 和第二恳求人台州市 航运有限公司(以下将两恳求人一同简称为 恳求人 )与被恳求人上海 轮船有限公司(以下简称 被恳求人 )签定了关于 华顶山 轮的《期租合同》，恳求人将 华顶山 轮期租给被恳求人，租期为自船只交付之日起的3+3个月。 2003年5月25日， 华顶山 轮从上海港动身挂靠厦门开往广州黄埔港。2003年5月28日清晨，在台湾海峡南碇岛邻近发作火灾，同日19时船只淹没，船载集装箱悉数落水。6月12日， 华顶山 轮打捞出水，至6月18日，共打捞起141个集装箱，有2个集装箱下落不明。 2003年10月10日，厦门海事局出具了《关于华顶山轮火灾沉船事端的陈说》，断定这次火灾事端的起火因素是违规运送保险粉，是一同严重违背风险品运送规则的职责事端。 因而，恳求人提出，因为被恳求人违背期租合同的约好，未予发表、申报风险品，致使恳求人那的巨额丢失，因而恳求被恳求人付出恳求人包含因为 华顶山 轮发作火灾淹没而发作的打捞费、产业保全费、救助酬劳、拖航费、清污费、船只修理费以及 华顶山 轮运营丢失和别的丢失合计人民币15,280,000元。 两边就主体资格疑问和船只火灾和淹没的职责疑问发作争议如下：、关于榜首恳求人丁 是不是为适格的 被恳求人提出，本案所依据的《船只期租合同》结尾有些所盖的公章为第二恳求人与被恳求人，本合同为两方合同，榜首恳求人丁 并非合同的一方。因而，榜首恳求人不能依据该《船只期租合同》提出。而且，依据《》第129条规则，断定装备和房钱付出的职责主体是判别合同主体的主要象征，而在本案中，(1)船员的装备和船只的营运都是由第二恳求人担任;(2)涉案船只的房钱都是由被恳求人付出给第二恳求人。因而，从中王法律规则的判别规范看，足以证实被恳求人建议的涉案《船只期租合同》是第二恳求人与被恳求人签定的两边合同。别的，天津海事法院的判决中现已查明《船只期租合同》是由第二恳求人与被恳求人签定的两边合同，且该判决现已收效，应当作为断定的现实直接加以断定。因而，丁 不是涉案《船只期租合同》的缔约方。 对此，恳求人以为，榜首恳求人丁 为合同签约有些的实践签字方，其与第二恳求人之间不存在任何代表或，而且又不是第二恳求人之，因而榜首恳求人的签字只能是代表其自个。而且，丁 作为联系的签署合同，是被恳求人订约其时的实在意思标明。此点可从被恳求人提交的《反恳求书》所附依据材猜中清晰表现出来，即2003年8月22日三方所签定之，该协议书清晰写明 鉴于甲方(被恳求人)从乙方(船只所有人)期租的 华顶山 轮 ，可见被恳求人关于签定合同主体方面的知道是十分清晰的，被恳求人明白的了解涉案合同的租借方为船只所有人与该船只的运营办理人。别的，榜首恳求人没有独自对外进行船只运营活动，而是经过挂号注册的船只运营办理人进行，这种做法是契合国家的有关规则，并无不妥之处。 2、 华顶山 轮火灾事端发作的因素 被恳求人提出，依据厦门海事局的调查陈说， 华顶山 轮发作事端是因为案外人瞒报风险品致使的，是一同不可抗力致使的事端，被恳求人无需承当职责。且，集装箱在上海装船时都是无缺的，而在厦门海事局的陈说中显现，出事的集装箱有破洞。这明显系恳求人违背《船只期租合同》第20条职责所形成的。恰是因为破洞的存在致使集装箱不水密，箱内保险粉因潮气和水进入而致使自燃。而恳求人的过错施救，尤其施恳求人过错灌水救火的做法，致使了船只的淹没。 恳求人对此以为，事端的发作是因为瞒报、谎称风险品所形成的使，船东并未赞同运送该等风险品，因而关于运送该等风险货品所可能致使的风险无任何理由承当。关于施救做法，恳求人提出，依据海事陈说断定的现实，在国家有关部门指挥下所进行的船只施救进程不存在任何不妥。关于被恳求人所建议的不可抗力，恳求人以为，被恳求人作为船只的承租人，应当承当照实申报货品的风险性质的职责，若因为与被恳求人树立运送合同联系或许联系的的因素形成被恳求人未能实行照实申报职责，则依法应当由被恳求人首先向船方承当
职责。因而，被恳求人所建议的现实应为法律明文规则的第三人违约而非不可抗力。 二、定见、关于榜首恳求人丁 是不是为适格的判决当事人 判决庭以为，首先，被恳求人关于断定装备船员和房钱付出的职责主体是判别合同主体的主要象征的建议是不正确的。也不能仅仅因为一方未亲自实行某些特定职责，而否定该方缔约当事人的主体资格，这更偏离了的基本原则。 关于《海商法》第129条的规则，判决庭以为，它是中王法关于定时租船合同的界说。可是，关于租借人装备船员的职责是有关于承租人而言。明显当租借人为二船东时，装备船员不可能是二船东自个所能实行的职责。相同，付出房钱的职责也是有关于租借人。只需赞同，彻底能够由第三人或许的债务人直接向债权人实行。在实践中，一般租借方会指定详细的银行帐号和受益人，房钱的付出也彻底有可能是承租人安排的别的人来完结。换言之，断定装备船员和房钱付出的职责主体只能依据合同，而不能经过这些职责的者来判别。它不能证实合同中某些职责的实行者一定是合同的主体。 被恳求人在书面陈说定见以及庭审中建议，因涉案的《船只期租合同》的最初及结尾有些所盖的公章均为第二恳求人与被恳求人，因而榜首恳求人丁 并非合同的一方，丁 在合同上的签字系代表第二恳求人。但被恳求人并未就此提交任何依据证实丁 系经第二恳求人授权的雇员或许人，或许丁 具有第二恳求人的表见。被恳求人也没有供给任何依据证实其与第二恳求人的法定代表人和/或别的任何经其授权的雇员、代理人就该合同进行过洽谈和洽谈。因而，判决庭不能支撑被恳求人的这一建议。 尽管被恳求人建议，其提交的依据标明房钱系汇往第二恳求人处，进而依据海商法以为是第二恳求人在实行定时租船合同。但，判决庭注意到，依据涉案的《船只期租合同》有关房钱条款的规则，为 每15
天预付半个月房钱给船东指定的开户银行 ，因而，船东只需依照合同规则指定开户银行即可，可是不是开户银行一定为船东自个的开户银行，则没有规则了。而且，依据办理合同第八条的规则，运营盈亏由榜首恳求人自理，这说明第二恳求人收取房钱的做法系代榜首恳求人所为。此外，恳求人提交的《协议书》第3条也能证实，被恳求人实践应当向榜首恳求人而不是第二恳求人付出期租房钱。 至于被恳求人提到的天津海事法院现已收效的法律判决，经查，被恳求人于2003年12月29日向天津海事法院提出了恳求承认无效的诉讼恳求，但因被恳求人只是将第二恳求人作为该案的被恳求人，而未将丁 作为一同的被恳求人，而且天津海事法院也仅能就涉案合同中的判决条款是不是束缚该诉讼恳求的恳求人和被恳求人进行检查。 关于恳求人征引2003年8月22日的《协议书》，判决庭以为，《协议书》是《船只期租合同》的从合同，《协议书》的签定反映了被恳求人在签署《船只期租合同》时关于合同相对方的认知是准确无误的，即，无论是在《船只期租合同》，仍是在《协议书》中，被恳求人均知晓丁 系实践的租借方，台州市 航运有限公司作为运营人，也有必要变成合同的主体，以便契合交通部的有关规则，特别是在安全办理上承当相应的职责和职责。 因而，判决庭断定榜首恳求人和第二恳求人为涉案合同的一同租借人，一起受判决庭条款的束缚。 2、关于 华顶山 轮火灾事端的职责疑问 关于被恳求人所建议的 华顶山 轮的火灾是因为不可抗力的因素所形成的，判决庭以为，中王法律有清晰规则，不可抗力是指 不能预见、不能防止、而且不能战胜的客观状况。 但本案中，正如厦门海事局在调查陈说中所载明的，事端的发作是因为 申报人为了本身的利益，隐瞒申报风险品，形成营运船只极大的不安全危险 。因而，判决庭以为，本案事端的发作是因为邮寄人的瞒报风险品，致使 华顶山 轮违规运送风险品，在装箱运送进程中遇相对湿度大，温度高，通风不良，箱体破损，吸入湿气，使保险粉受潮，分解聚热发作自燃而致使的火灾事端。而依据涉案的《船只期租合同》，尽管被恳求人作为定时租船人，没有向船东发表和申报的职责。可是，鉴于被恳求人是定时租船人，详细担任货品的承包和运送，因而，被恳求人关于本次事端是不是能够合理预见或许能够防止，或许能够战胜，与本案职责的断定无关。它应当对邮寄人的作为和不作为担任，代为受过。但这不影响被恳求人依据本判决或许法院的判决向邮寄人追偿。 被恳求人提出，有依据显现，出事集装箱在上海装船
时都是无缺的。但判决庭以为，被恳求人供给的依据并没有充分证实集装箱从堆场到装船时的质量状况，无法使人服气邮寄的集装箱无缺无损。再者，如果集装箱内所装货品确系所申报的货品，而并非是风险品保险粉，那么，即便集装箱呈现破损，也并不会致使火灾的发作。 被恳求人还以为，是因为恳求人的过错施救，尤其是恳求人过错灌水救火的做法，致使了船只的淹没。但判决庭没有看到被恳求人供给的任何依据或专家陈说来证实恳求人的施救是过错的，因而致使了船只的淹没。因而，关于被恳求人的这一建议，判决庭无法采信。 综合上述定见，判决庭以为：1、榜首恳求人丁 系涉案合同的当事人，并受合同中判决条款的束缚和。2、本案的事端系由案外人，邮寄人瞒报风险品形成的，被恳求人作为定时租船人，应为邮寄人的做法担任，因而，因为邮寄人的做法致使船只发作火灾和淹没的职责在于被恳求人方。被恳求人应当承当因船只发作火灾而形成恳求人丢失的赔偿丢失。3、因为本案事端而致使恳求人的详细丢失，将由判决庭在进一步审理有关依据和听取当事人的进一步陈说定见后在适其时分作出判决。4、以上第1、2项判决为结局判决。
篇三：国际私法3——0005
一、单项选择题（共 20 道试题，共 40 分。）
1. 在中国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同应适用的法律是（ ）。
A. 投资国的法律
B. 文明国家的法律
C. 当事人双方约定的国家的法律
D. 中华人民共和国法律
满分：2 分
2. 北京某高校学生甲与美国一高校联系到该校就读，获准。与学生甲住同一宿舍的学生乙产生嫉妒，盗用学生甲的名义给美国的学校发一函件，称不愿到该校就读。学校遂取消学生甲的入学资格。学生甲得知此事后，在中国法院提起诉讼。本案应适用的法律是（ ）。
A. 美国法律
B. 中国法律
C. 当事人在中国法律或美国法律之间作出选择
D. 法院在中国法律或美国法律之间作出选择
满分：2 分
3. 德国某汽车公司与中国上海某公司合资在上海设立汽车生产企业。合同纠纷应在（ ）法院提起诉讼。
A. 中国
B. 德国
C. 双方协商
D. 在中国、德国均可
满分：2 分
4. 发生在船舶内部的侵权行为，一般适用（ ）。
A. 船旗国法
B. 致害人国籍国法
C. 受害人国籍国法
D. 法院确定适用何国法
满分：2 分
5. 法国人格里姗在我国某海滨城市购沿海别墅一幢，两年后因其所在公司委派他常驻印度开展业务，决定将此别墅出售给其商业伙伴美国人彼鲁。此合同适用（ ）。
A. 法国法律
B. 美国法律
C. 印度法律
D. 中国法律
满分：2 分
6. 1969年《国际油污损害民事责任公约》实行的是（ ）。
A. 特别责任原则
B. 严格责任原则
C. 举证责任倒置原则
D. 共同过错责任原则
满分：2 分
7. 确定合同准据法最基本的学说是（ ）
A. 意思自治说
B. 客观标志说
C. 最密切联系说
D. 特征性履行说
满分：2 分
8. 卖方负责提供货物、租船运输，买方负责货物保险，这一价格条件是（ ）。
A. FOB
B. CIF
C. CFR
D. FCA
满分：2 分
9. 德国商人茨格曼到中国旅游观光，在广州发现广州钢琴厂生产的钢琴质量上乘，遂与该厂达成书面协议，订货200架。之后发生纠纷，双方没有就适用何国法律达成一致意见，则该合同应适用（ ）。
A. 中国法律
B. 国际条约
C. 德国商法
D. 国际惯例
满分：2 分
10. 船舶在光船租赁以前或者光船租赁期间，设立抵押权的，适用（ ）的法律。
A. 行为地法
B. 法院地法
C. 船旗国法
D. 原船舶登记国法律
满分：2 分
11. 美国商人史蒂夫和英国商人俄勒尔在上海签订合同买卖中国绒毛玩具，二人在合同中约定合同纠纷在日本东京依日本法仲裁。后果有纠纷，适用（ ）。
A. 中国法律
B. 美国法律
C. 英国法律
D. 日本法律
满分：2 分
12. 颇为普遍的理论与实践均主张侵权行为之债应适用侵权行为地法，其主张的依据是（ ）。
A. 侵权行为地蒙受的损失最大
B. 可对防止侵权行为的发生起警示作用（防范作用）
C. “场所支配行为”原则
D. 行为人与受害人的利益和责任由行为地法判定最能得到平衡
满分：2 分
13. 我国人民法院在司法实践中按照最密切联系原则主张国际货物买卖合同的法律适用时，通常情况下，适用（ ）。
A. 合同订立时卖方营业所所在地法律
B. 合同履行时买方营业所所在地法律
C. 合同订立时买方营业所所在地法律
D. 合同履行时卖方营业所所在地法律
满分：2 分
14. 在我国，侵权行为事实地和侵权结果发生地不一致时，由（ ）确定侵权行为地。
A. 当事人
B. 人民法院
C. 致害人
D. 受害人
满分：2 分
15. 下列合同中哪一类合同必须适用中国法律作为合同的准据法？（ ）
A. 国际货物销售合同
B. 国际知识产权转让合同
C. 在中国境内履行的中外合作勘探开发自然资源合同
D. 国际保险合同
满分：2 分
16. 《华沙公约》规定的承运人承担赔偿责任的责任基础是（ ）
A. 过失责任制
B. 推定过失责任制
C. 无过失责任制
D. 根据具体情况确定责任基础
满分：2 分
17. 船舶和飞机在运输过程中产生的问题，一般都采用 （ ）
A. 目的地法
B. 国旗国法
C. 法院地法
D. 出发地法
满分：2 分
18. 我国加入的调整国际铁路货物运输合同的公约是（ ）。
A. 《华沙公约》
B. 《国际货约》
C. 《海牙公约》
D. 《国际货协》
满分：2 分
19. 1985年《国际货物销售合同法律适用公约》适用于（ ）。
A. 营业地位于不同国家的当事人之间订立的合同
B. 具有不同国籍的当事人之间订立的合同
C. 住所位于不同国家的当事人之间订立的合同
D. 管理中心所在地位于不同国家的当事人之间订立的合同
满分：2 分
20. 卖方负责提供货物、提供与货物有关单据、承担货物越过船舷前的一切风险，买方负责租船、货物保险，这一价格条件是（ ）。
A. FOB
B. CIF
C. CFR
D. FCA
二、多项选择题（共 20 道试题，共 40 分。）
1. 航空器发生碰撞，各国一般主张适用（ ）。
A. 被碰撞一方航空器登记地法
B. 受害一方航空器登记地法
C. 被碰撞一方也有过失时，适用法院地法