篇一：新清明上河图
新清明上河图”穿越带给我们什么
米长的“新清明上河图”在网络上“火了”。创作者戴翔表示，他并非有意拼接社会“黑”，而是想以这种方式引发思考并推动社会进步。（2014年11月24日《南方都市
今天一副新的《清明上河图》展示在我们面前,然而“城管打人”、“征爹求包养”等剧情70后戴翔2010年中国“十大年度新锐摄”后就备受关注。他用镜头拍摄社会热点话题，并传递出作者对社会问题的态度和“黑暗面”，而是想“负”进而排斥，那么我们的艺术素养多少也有些可怜。
就笔者个人而言，《新清明上河图》是构思巧妙的。它的好在于它制造的这种时空错有助于我们更清醒地认知自己所处的时代。比如古式拱桥上挂的“GDP”横幅，“房价”需要有这样多元的视角与表达。如果我们矫情他们（画中人）25米长的《新清明上河图》，古代背景与现代现象的“前车之鉴”，推动相关群体的反思与进步，给未来以启示与警
新清明上河图无法与真正的清明上河图相提并论，因此，围观者大可不必担心《新“聚合”形成的“新清明上河图”，无疑是对当下某些社会现象和“我爸是李刚”、“城管打人”、“征爹求包养”等发生的
也许太平盛世场面会让人欢呼雀跃，但是现实主义的批判或许能让我们更加清醒，因“中国梦(转自：wWw.XiAocAoFanWeN.cOm 小 草 范文网:新清明上河图)”、最美的“清明上河图”，难道不是吗？。文/随意
篇二：新清明上河图全图全图 欣赏 下载
新清明上河图全图 信息量巨大充满赤裸裸的讽刺
新清明上河图全图 欣赏 下载
附件：新清明上河图全图（新清明上河图（2.38-105m）），来自网络，另存为照片查看。
新清明上河图全图，从局部看信息量巨大，反应了当代的种种现象。我爸是李刚，城管打人现象赤裸裸展现在图上，究竟这幅神作的作者是谁，作者绘画这样的清明河上图到底有何用意呢？简直太有才了，那几张城管画霸气侧漏，不愧是人民心目中的“英雄”。这幅新清明上河图全图，明显反映了中国的现状。
征爹求包养
关于新清明上河图全图，网上对这件作品争议如潮。有网友说，这是对现实社会的讽刺。说不定千年后也是一反应当代社会的精品。如果印制出书，我一定会买一本放家里收藏，让后人看看，做一个警惕，在这些年来的的确确发生了这些事情，是一本很好的教课书。但有网友称“清明上河图表现的是社会的繁荣，是美好、希望。请不要用你低端的讽刺来抹黑这一神作”。
我爸是李刚
“我爸是李刚”、“城管打人”、“征爹求包养”等剧情取代了汴河两岸的自然风光和繁荣集市，日前，这幅25米长的“新清明上河图”在网络上“火了”。创作者戴翔表示，他并非有意拼接社会“黑暗面”，而是想以这种方式引发思考并推动社会进步。
择用《清明上河图》这个古老的文化符号作为基本背景，植入了当下历史现实中各种“中国事件”，于是一个历史的中国与当下的中国产生强烈的符号碰撞，紧跟着引出的问题就是——我们是谁？是哪个时代的“中国人”？今日之“中国人”与宋代的“中国人”是什么关系？我们出了什么问题？
城管打人
《清明上河图·2013》日前在连州国际摄影展展出。22日下午广东省城乡规划设计研究院总工程师马向明前去观看，并发布微博。
记者注意到，在局部画面中，不乏网络热点事件。一个画面中，乘奥迪短发衬衣男子被数十个古代人围住，车窗被打破，男子举着写有“我爸是李刚”的牌子。
此外有一长发红裙女子“圆圆”坐在地上，展牌上写着“征爹求包养”，牌上注明身高体重三围。
而有两三个局部画面显示，穿着短裙和高跟鞋的女子在墙角招揽生意，随后大步走过注视墙面上“包小姐”字样的布衣男子身旁。女子左前方有小生模样者弯腰给身着警服者送银子，右侧一人在扬手歌唱。
在清明上河村里，一女子搀着拄拐老妇人望着前面的巨大横幅，“清明上河村别墅88万/m2起。”紧挨的墙上写着，“以合法补偿为荣，以漫天要价为耻。”
“这是学术性的摄影展。”马向明告诉记者，前日参展时大多数人认为创作挺有意思，“古代名画基础上运用现代摄影技术，加入对现代社会的批判。”马向明认为，这幅创作能引人深思，是好作品，随即拍摄部分画面上传微博。
据创作者戴翔介绍，在这幅作品中展现了约40个近年来的热点事件，每个都反映了社会的不同侧面。
篇三：新清明上河图——近40个负面热点画面的排列组合
新清明上河图——近40个负面热点画面的排列组合
? 热点概述
《清明上河图·2013》日前在连州国际摄影展展出。22日下午广东省城乡规划设计研究院总工程师马向明前去观看，并发布微博。新清明上河图中，“我爸是李刚”、“城管打人”、“征爹求包养”等剧情取代了汴河两岸的自然风光和繁荣集市，据创作者戴翔介绍，在这幅作品中展现了约40个近年来的热点事件，每个都反映了社会的不同侧面。这样的创作意图让这幅25米长的“新清明上河图”在网络上彻底“火了”。创作者戴翔表示，他并非有意拼接社会“黑暗面”，而是想以这种方式引发思考并推动社会进步。 ? 相关评论
网上对这件作品争议如潮：
@淮泗静水说，“这是讽刺现实吗？”有网友称“清明上河图表现的是社会的繁荣，是美好、希望。请不要用你低端的讽刺来抹黑这一神作”。
@长征易经点人生称，作品“说不定能成为传世之作”。 网易新闻：钱桂林认为“新清明上河图”是另类的行为艺术，应该冷静看待“新清明上河图”，理性反思当今社会的“黑暗面”，这才是一种正确的心态。
? 模拟题
对于最近网络上很火的新清明上河图，有人认为是对经典作品的抹黑，有人则为之点赞，你怎么看？
? 参考解析
《清明上河图·2013》从连州国际摄影展展出至今爆红网络。作品中展现了约40个近年来的热点事件，不乏“我爸是李刚”、“城管打人”、“征爹求包养”这类的敏感话题。成功煽起了公众的热情，激发了公众参与讨论的兴趣，网上对这件作品的争议和评论如潮。有人认为该作品是低端的抹黑，有人则为之点赞。该画创作者表示他并非有意拼接社会“黑暗面”，而是想以这种方式引发思考并推动社会进步。所以我认为对于新清明上河图我们应该辩证看待，理性分析。
首先，以“清明上河图”经典名作的名义展示社会黑暗面，确实吸引了公众的注意，掀起了社会舆论，触动了公众麻木许久的神经，引发公众对社会黑暗面的思考，提起了对社会负面危机的警惕。有了思考有了警惕必然能审视自身、约束自我、加强监督，进而推动社会
的进步。
其次，“新清明上河图”并不是低俗的恶搞。而是以“剧情”取代画面，体现了创作者独特的思维和新颖的手法，我们应该允许古为今用，以古讽今。
然而，把近40个热点事件排列组合在一起，以如此高度集中的方式来提醒大家对社会的反思与思考未免太过触目惊心，可能会降低公众对社会及政府的信心，陷入全社会负面情绪的氛围，反而不利于社会的进步。其实要激发公众反思社会及自身进而推动社会文明进步可以采取多方协调共同推进的措施。
第一、学校教育和家庭教育除了教给孩子书本上的知识，生存的技能之外，更应该注重学生思想品德及正确的人生观和价值观的培育和养成，为转变社会风气培育最坚实的基础力量。
第二、媒体、广播、电视、报刊、网络等肩负着引导社会舆论的重任，尤其要注重对社会正能量的传播和报导，营造良好的社会环境在全社会形成正面力量的风气，树立自信、健康、向上的积极价值观。
第三、个人面对这个浮躁高速的社会，更应该审视自我，充实自我，不断提升自我适应社会的能力，提高自身素质，以绿色健康的生活方式实现自己的人生幸福梦。
第四、政府要承担起转变社会风气的责任，提倡社会公平，整顿肃清社会不良风气，加大监管，完善监听渠道，以提倡宣扬榜样的力量带动整个社会的进步发展。
新清明上河图以近40个热点画面向社会呐喊，再一次挑动国人敏感的神经。负面热点事件多了，会加剧社会族群的分裂，妨碍社会的和谐，我想包括文化工作者在内的所有中国人，都有义务和责任去避免诸如此类的负面热点事件的再度发生，为全社会的文明发展贡献自己的一份力。