篇一：河道生态建设国外前沿案例分析及与国内城市河涌改造对比研究
河道生态建设国外前沿案例分析及与国内城市河涌改造对比研究 摘要：城市河道及其周边绿地是城市景观的重要组成部分，在高速发展的城市建设过程当中，过去河道生态景观建设相对滞后。近年来，国外许多发达国家开始注重研究河道与城市景观关系，出现了一批前沿案例及生态技术。本文通过对三个国外城市河道生态景观案例与广州河涌改造进行对比分析，从多个层面研究城市河道景观的建设。
关键词：案例 河道 生态 景观 种植
Key words : case；River；Ecology；Landscape；Planting；
Abstract: Urban river and its surrounding green space is one of the important part of the urban landscape, but river ecological landscape construction lagged behind in the rapid development of urban construction process in the past. In recent years, many developed countries have begun to focus on studying the relationship between rivers and urban landscape which has led to a number of cutting-edge cases and eco-technology. In this paper, through analysis on river ecological landscape between cases of three foreign cities and Guangzhou Donghao river, it researches the urban river landscape construction from many ways.
中图分类号 : B845.65文献标识码： A 文章编号：
近年国内外城市河道生态景观研究
近年来,在大多数的城市建设发展过程当中，都经历了水生态环境在工业化过程下不断恶化的问题，因此国际上许多城市开始研究如何通过改善穿越城市的河道的生态及景观环境，从而起到推动城市复兴的作用。比较有代表性的有伦敦泰晤士河与德国莱茵河河道再生，美国洛杉矶河复兴规划及德克萨斯州圣安东尼奥河改造、亚洲地区有日本城市河道再生，韩国清溪川河道复兴等案例。国内城市在这一方面也有许多研究，例如上海苏州河整治，广州东濠涌生态景观改造工程等项目。这些城市河道复兴项目的实施给本领域研究提供了很多借鉴。对比国外经验与国内研究情况，主要区别在于国际上的研究开展得比较有系统性和延续性，例如德克萨斯州圣安东尼奥河改造项目就持续了近九十年，解决河道生态问题是通过层层推进的方式进行。而我国开展这一领域的研究主要集中在近十年时间，因此许多例如规划、生态、景观等方面的技术还不是十分成熟，需要通过对国际上城市河道整治的前沿技术结合我国的实际情况进行对比研究，从而推动河道生态环境的改善与城市的更新。
欧美国家的城市河道整治案例及技术
篇二：国内外水污染治理典型案例分析研究
19
Market
市场
水工业市场 2009 年第 1-2 期
联合国于1997年向全世界
发出警告：“地区性的水危机预
示全球性危机的到来。”全世界
水环境污染异常严重，全球污水
排放量已达1－2×1012m
3
/a，每
年有500－1000万人死于与水有
关的疾病。至今距1997年的警告
已逾十年，世界对水污染的控制
有无进步？这是我经常深思的问
题。从我本人的经历和考察，我
终于找到了一些案例，这些案例
向我们启示：人们若是认真地、
负责地对待水污染控制，这个问
题是能够解决的，这些案例将会
提高人们对战胜水危机的信心。
国内外水污染治理的典型
案例是：1、北京市环境总体规
划，北京市水质总体规划，北
京市城市污水排水系统与城市
污水处理厂总体规划；2、上海
市苏州河环境综合整治规划；
3 、香港策略性污水排放规划
（SSDS）；4、日本琵琶湖污染
的整治，日本七个五年计划下水
道建设规划（1963－1995），东
京下水道与城市污水处理厂总
体规划；5、欧洲莱茵河污染治
理；6、英国伦敦泰晤士河综合
治理；7。美国切萨皮克海湾污
染治理。
一、北京市的水污染综合治
理
北京市于2008年实现了对奥
运会的承诺，污水处理率达到了
90％以上，达到了世界上发达国
家大城市的水平。
1992－1996年，北京市制
究》，规划期为1991年－2015
年 ， 总 的 要 求 是 提 出 北 京 市
1991-2015年大气质量、水质、
城市固体废弃物管理的最小费用
计划。总体规划中包括了北京市
水质管理规划，其中心任务是：
1 ）集中饮用水源地保护，包
括：密云－怀柔水库及京密引水
渠，官厅水库及永定河引水渠，
西郊地下水源地，东北郊地下水
源地；2）污染源控制，包括：
城市污水处理厂布局及污水回
用，工业废水污染控制，农业、
畜牧业及乡镇企业污染控制；
3）水环境质量改善，即城市河
流水质改善。
在北京市水质管理规划的
基础上，北京市又制订了北京市
城市下水道与城市污水处理厂规
划，其中主要内容有：城市污水
负荷（水量、水质）的现状与预
测（考虑人口、经济、城市的发
展）；城市排水流域的划分；城
市下水道与污水处理厂的布局规
划（多方案比较）；规划方案的
环境评价；规划方案的费用分析
及投资规划；规划方案的批准与
国内外水污染治理典型案例分析研究
文 / 张忠祥（北京市环境保护科学研究院 100037）
摘要：本文扼要分析与研究了国内外水污染治理取得成功的若干案例，包括：北京、上 海、香港、日本东京、琵琶湖、英国泰晤士河、莱茵河和美国切萨皮克海湾等。在20世纪下
半叶，这些城市、河流及海湾都受到了严重的污染，但由于进行了科学的规划、成立了强有 力的管理机构、投入了巨大的投资、采取了一系列有效的措施，终于使环境污染得到了控 制，生态得到了恢复。他们的经验教训值得我们学习和借鉴。本文对当前在水污染控制方面 存在的问题也提出了政策性的建议。
关键词：水污染 水污染治理 生态恢复 案例研究20
市场
Market
水工业市场 2009 年第 1-2 期
实施。（见表1）
根据1993年国务院批准的
年，北京的社会发展和经济、科
技的综合实力，要达到并在某些
方面超过中等发达国家的首都城
市的水平，人口、产业和城镇体
系布局基本得到合理调整，城市
设施现代化水平有很大提高，城
市环境优美清洁，历史传统风貌
得到进一步的保护和发扬。其
中，城市污水处理厂是城市建设
的重要组成部分，是城市生产和
人民生活不可缺少的公共设施，
为此，北京市城区规划建设14座
污水处理厂。到2006年初，包括
小红门污水处理厂在内的9座污
水处理厂已经投入运行，城市
污水处理能力达到255万m
3
/d，
污水处理率实现了超越90％的承
办奥运既定目标。其余5座污水
处理厂也已开始建设，污水处理
能力占城市污水处理任务总量的
7％。
如今，北京市规划市区的城
市污水处理率已达90％以上，北
京市郊区和新城区城市污水处理
率达70％，再生水利用量已达4.8
×10
8
m
3
/a，今后拟将城市污水处
理厂处理后水质达到国家地面水
IV类标准，并增加再生水用水量
至6.0×10
8
m
3
/a。（见表2）
从北京市的经验看，在进
行城市污水厂布局时应考虑的原
则是：城市污水处理厂应大中小
相结合，厂址选择应上下游相结
合，布局应集中与分散相结合，
要考虑城市污水处理后的回用。
二、上海市城市污水的综合
治理
上海是我国最大的城市，其
城市排水系统和城市污水处理厂
的规划和布局经历了八、九十年
的漫长历史，基本上遵循“集中
与分散相结合”的原则进行，特
别体现了“大集中（即集中输水
处理后外排）为主，小分散（即
就地处理）为辅”的原则。几十
年来修建了20余座遍布全市的小
型或中型城市排水管网及城市污
水处理厂系统，计有东区污水
处理厂（4.0×10
4
m
3
/d）、曹阳
污水处理厂（3.0×10
4
m
3
/d）、
北郊污水处理厂（2.0×10
4
m
3
/
d ）、闵行污水处理厂（ 5 . 0 ×
1 0
4
m
3
/ d ）、曲阳污水处理厂
（7.5×10
4
m
3
/d）、天山污水处
理厂（7.5×10
4
m
3
/d）、龙华污
水处理厂（10.5×10
4
m
3
/d）、
吴淞污水处理厂（4.0×10
4
m
3
/
d）、彭浦污水处理厂（0.57×
10
4
m
3
/d）等，总处理能力为64.0
×10
4
m
3
/d，约占全市城市污水总
表1 北京市污水处理厂规划方案
流域 污水厂 处理等级 规划处理能力（10
4
m
3
/d）
清河 清河 二级 44．0
北苑 二级 6．0
肖家河 二级半 4．0
坝河 酒仙桥 二级 31．0
东坝 二级 6．0
北小河 二级 10．0
通惠河 高碑店 二级 100．0
垡头 二级 29．5
凉水河 吴家村 二级半 8．0
南苑 二级 39．0
卢沟桥 二级 34．0
永定河 五里坨 二级 5．0
总计 360．0
注：规划中尚包括已建成的方庄污水处理厂，处理能力为4×10 4
篇三：国内外城市河流保护的比较研究
国内外城市河流保护的比较研究
吴欢，马念
（林同棪国际工程咨询（中国）有限公司，重庆 401121）
摘 要 随着工业化和城市化进程对河流影响的加剧，我国越来越多的城市正迫切需要对河流进行保护和治理。通过国内外城市河流保护和治理案例的比较研究，分析在治理理念、管理机制和技术方法三个方面的差异，提出国内河流保护应有合理的目标，实行立法优先，多部门和多学科合作以及统一管理的机制，同时重视河流保护与土地利用的关系，倡导公众参与，以期实现人、城市、河流三者的和谐与可持续发展。 关键词 城市河流 河流保护 生态理念 管理体制 多学科综合
A Comparative Study on Urban River Protection in
China and the Foreign Countries
Wu Huan, Ma Nian
T. Y. LIN International, Chongqing 401121, China
Abstract: With the industrialization and urbanization making serious influence on river in China, more and more cities are urgently needed for the protection and treatment of urban rivers. Through the comparison between domestic cases and abroad, the differences in treatment concept, management system and technical method are analyzed. It argued that urban river protection should be have reasonable goal, implementing legislative priority, and multidisciplinary cooperation and unified management mechanism, and also should pay more attention in relationship between river conservation and the land use, advocate public participation, in order to realize the harmonious relationship and sustainable development.
Key words: urban river, river protection, the concept of ecology, management system, combination of multiple subjects
1 引言
翻开地图可以发现，几乎所有的城市都滨水而建，而且越是著名的城市，越是靠着大江、大河（如果不是湖滨或海滨城市的话）。河流哺育了城市，城市也因河而扬名。但近一百多年来的工业化和城市化进程使得城市中河流的自然形态被改变，河流系统的活动空间被侵占，河流水生态系统平衡被破坏，水域生态功能降低，河流正逐渐失去其生命力，变为城市的污水沟。
从20世纪中期开始，西方发达国家开始了从避害观到资源观，从资源观到生态观，从单一目标管理到流域综合管理的城市河流治理和保护的历程转变，并在此期间积累了不少有价值的成功案例。而我国从20世纪末至今，也开始认识到人类活动、城市化过程等对河流环境的千扰和破坏，实施了一系列针对城市河流的保护研究和工程项目。
2国外城市河流保护与治理经验借鉴
2.1国外城市河流治理案例[1] [2] [3]
（1）巴黎塞纳河[4] [5]
塞纳河的治理思路为治河先治水。在防洪工程中并重考虑河流的生态环境，人文景观等，使得治理后的河流不但水质良好，而且给人们提供了好的休闲娱乐的好去处，同时强化相关的法律法规，保证河流治理。
（2）瑞士莱茵河[6] [7] [8]
瑞士治理河流的经验之处在于：强调公众参与，加强人们的保护意识，并且通过环保立法来督促人们的行为；在涵养水源方面，通过源头的地表自然地貌的恢复，以达到保护水源的水量和水质要求。经过多年治理，莱茵河的水质已有很大程度改善，生物多样性基本恢复到了二战前水平，实现了“莱茵河2000年行动计划”确立的生态建设目标。
（3）伦敦泰晤士河[9] [10]
伦敦泰晤士河经历了两次的污染高峰，对河流的污染严重，政府找出污染的主要因素，并且做出相应的措施，其治理方法是严格规定污、废水的排放标准，使得河流的污染源得以控制；立法改革河流治理管理体制，形成健全的河流管理体制，保障河流的安全。泰晤士河现在已重新跻身最清洁的城市河流之列。
（4）德国莱茵河[11] [12] [13]
莱茵河的治理紧紧跟着德国制定的行动计划，明确三大目标，分阶段治理，由浅入深的对河流进行治理；并且通过各级政府和企业齐心协力，投入资金，共同落实整治措施，使得莱茵河的治理取得了很大进展。目前，莱茵河中生活着63种鱼，曾经绝迹的鲑鱼重新出现，这些都反映了莱茵河治理的成就。
（5）维也纳多瑙河[14]
维也纳城市河流治理在传统河流治理理念的基础上，突出“生态治理概念”一大特点，并贯穿到防洪，经济开发和治污等各个领域。利用现代的“亲近自然河流”的概念和“自然型护岸”技术，把河堤由过去的混凝土人工建筑改造成适合动植物生长的模拟自然状态的护堤，缓解了水土流失和初步净化了流入河流中的水。
（6）华盛顿波托马克河
在华盛顿波托马克河的治理中制定了“河流监管计划”，即志愿者为保护河流生态性贡献力量，志愿者的监管工作不但已经成为河流监管维护工作中不可或缺的部分，且对非法活动形成了明显的威慑作用。由于这些不取分文报酬的志愿者的辛勤工作，波托马克河的生态维护工作已经进入一种良性循环。
（7）首尔清溪川[15] [16]
韩国首都首尔在治理清溪川之始就制定了“清溪川复原计划”。治理中拆除了耸立的高架桥，搬走了河道上厚重的水泥盖，清除了河床里常年淤积的污泥浊水。净化水质，丰富水量，并且通过严格的管理措施和公众的参与，对水质的变化由严格的监测，能够及时的处理紧急情况。
（8）渥太华里多运河
在公众中建立了很强的环保意识，使得人人参加环保；政府在治理过程中综合考虑运河的生态保护、人文环境、经济效益等；在后期的河流维护过程中，有相应的维护机构，并且有详细的实施细则。
（9）新加坡河[17]
治理亮点是沿河人性化的规划设计，充分体现了新加坡建设花园城市的内涵；另外就是“水道认管计划”，更加突出了公众参与的重要性。政府部门的管理和投资，公用事业局积极与非政府机构，如民间的水道监察协会合作，通过公众教育和公众参与，维护河流和蓄水池的洁净。
总之，很多国家都在对破坏河流自然环境进行反思，并逐渐将河流进行回归自然的改造和建设。90年代以来，德国、美国、日本、法国、瑞士、奥地利等国纷纷大规模地拆除了硬质衬砌。其实，撤除衬砌的资金投入要比铺衬砌昂贵得多，但这些国家普遍认为，保持河道的自然环境对保护动植物资源、保护水质、防止水土流失都具有极为重要的作用。对河流采用生态护岸，修复水边植物群落与河畔林，还河流以空间，恢复其优美、宜人、充满生机的原貌，已成为当今国际上河流建设的主要趋势之一。
2.2国外城市河流保护与治理案例评述
综观上述国外河流治理的典型案例，可以归纳出国外在河流治理方面的如下特点：
（1）立法优先
先立法后做事是发达国家在河流治理方面的最大特点。法国、瑞士、英国都制定了河流治理方面相关的法律法规。
（2）跨地区、多部门的合作机制
最典型的例子就是“保护莱茵河国际委员会”。为了让莱茵河尽快重现生机，莱茵河全流域9国及欧盟代表于1953年成立了保护莱茵河国际委员会（ICPR）。ICPR常年仅有12名成员，最高决策机构为各国部长参加的全体会议，一旦形成重大决策，各国随即分工实施，费用各自承担。在ICPR的高效协调下，多年来沿河各国唇齿相依，民众携手结成利益共同体，共同治理这条“欧洲的下水道”[18] [19]。
（3）目标明确
保护莱茵河国际委员会制定的《2000年前莱茵河行动计划》,以生态系统恢复作为莱茵河重建的主要指标，最终确定的三大目标是：①消失的物种，比如鲑鱼等，要重新回归莱茵河。②莱茵河水要始终适合作为饮用水使用。③河底的沉积物基本不含有害物质。
韩国为治理清溪川制定的“清溪川复原计划”中明确提出了“让孩子们能够放心在河中戏耍，让更多的鱼种在水中栖息”的目标。
（4）多样化的管理模式
英国成立泰晤士河水业管理公司负责对全流域的水资源进行管理与保护，韩国清溪川成立了专门的管理中心，新加坡由政府的公用事业局与非政府机构合作监管。
（5）多渠道的资金筹措模式
法国巴黎塞纳河采用间接市场化模式凑集经费：①政府预算拨款；②划拨土地给管理机构，其可获取土地直接建设使用或租用产生的经济效益；③沿河收取管理费，如收取船舶停泊费、码头使用费等，以弥补资金来源的不足[1]。
美国田纳西流域的资金来源主要为：①政府拨款及低税政策；②开发电力等赢利项目积累资金。③面向社会发行债券筹措资金。
（6）重视公众参与
瑞士联邦政府 的“人与环境”课程，美国波托马克河“河流监管计划”的志愿者参与，新加坡公用事业局的“水道认管计划”，台湾省高雄市建立的爱河环保博物馆等都在加强公众的环保意识和提倡公众参与起到良好的作用。
3国内城市河流保护状况
3.1国内城市河流治理实例[20]
（1）北京南北护城河
在治理过程中，以再生水为景观水的来源；引水节水，充分利用雨洪资源，并且以“生态治河”为知道思想，统筹人与自然的关系，实现人水和谐；河道整治与管网改造同步，一条一条的治理河流，让河流恢复自然生机。
（2）上海苏州河
本着治水先治污的思想，采用科学治水的方法，让河水流动起来，“流水不腐”，解决了污水回荡问题；水生态环境保护与水生态环境建设并举、水污染防治与水生态环境保护并重、点源和面源同步控制、新老污染源同步控制、水质和水量并重；制定科学的资金筹措机制和部门的协调合作机制。
（3）天津海河
以恢复城市河流的经济功能为目标，改进城市经济空间布局，海河沿岸服务业发展呈现集聚效应和规模效应。并且充分体现出城市反哺河流的辩证关系：。
（4）广州珠江
各个部门之间相互协同致力于河流的治理，在治理中统筹规划，统筹考虑治水、建设、旧城改造、生态、文化各方面的需求。
（5）南京内外秦淮河
采取“排涝与治污并重”的方针，通过引江换水补充淮河的水量；并且从文化内涵、水体水质、两岸景观、管理水平等方面进一步完善，提升成果，使之成为生态之河、文化之河。
（6）沈阳浑河
浑河的治理采用标本兼治，建立生态污水厂，治理污染与发展经济有机结合，运用区域协调共治，在各城市设立“中部城市群环境保护联席会议制度”。
（7）西安护城河
首先将河流的功能定位于蓄洪和景观，采用“先治理，后发展”的方针，通过财政举债，以河流治理带动区域发展，以区域开发支持生态建设，在河流治理中用最小的投入、最低的建设成本来获取最大的环境、生态效益。
（8）南昌玉带河
以“生态、景观、水脉、文脉”为思路，“先求其通、次求其宽、再求其美”，每天引来80万立
（9）成都沙河[21 [22]
整治沙河的定位是“自然性、生态性、亲水性”；在沙河治理技术方面，大量采用生态工法，恢复和强化河流的生态功能，增加河流环境容量；塑造以“沙河八景”为代表的城市河流文化等等；在管理上，鼓励居民搬迁的时候采用配套土地安置的机制，以整治后沿河土地的增值效应来筹措资金。
3.2国内城市河流保护案例评述
综观上述国内几个主要城市河流治理的典型案例，可以看到国内在河流治理方面的如下特点：
①国内城市越来越重视城市河流对城市的综合服务作用。
②从上海、广州、沈阳等城市河流治理的经验来看，其成功的一个重要因素是部门、地区协同治理才能达到预期效果，这是由河流的整体性决定的。
③各城市根据各自不同的条件，采用了不同形式的资金筹措形式：上海治理苏州河的利用外资模式（世行贷款、亚行贷款和国家开发银行贷款等等）；成都治理沙河的土地置换筹措资金模式；西安的财政举债模式。
④重视河流文化内涵的挖掘。如，南京的秦淮河文化；成都以水文化、桥文化、茶文化、诗词文化为代表的古蜀文化等等。
⑤河流生态性治理受到普遍认可，但有的仅仅停留在概念或宣传上，对生态工程理念及技术方法上认识不足，在具体实施上差异较大，有的工程并不生态化。仅靠远距离调水、换水，河流自身的环境容量并没有得以恢复或加强，河流缺乏生命力。
⑥单纯强调政绩，违背科学原则，虚夸治理效果的情况也是有的，一条污染严重、生态系统遭到严重破坏的河流，希望其几年时间就可以治理是不现实的。
4国内外河流保护与治理之差异比较
4.1治理理念方面
①国内河流治理上重技术、轻管理，对河流治理技术探讨得多，对河流管理机制的研究限于泛泛而谈，跟现行政策、体制相去甚远。
②国内重形象，轻实质。在河流治理的目的方面，地方政府更看重工程形象，因此花大力