篇一：经济学论文的研究方法
经济学论文写作中常用到的研究方法
调查法
调查法是科学研究中最常用的方法之一。它是有目的、有计划、有系统地搜集有关研究对象现实状况或历史状况的材料的方法。调查方法是科学研究中常用的基本研究方法，它综合运用历史法、观察法等方法以及谈话、问卷、个案研究、测验等科学方式，对教育现象进行有计划的、周密的和系统的了解，并对调查搜集到的大量资料进行分析、综合、比较、归纳，从而为人们提供规律性的知识。
调查法中最常用的是问卷调查法，它是以书面提出问题的方式搜集资料的一种研究方法，即调查者就调查项目编制成表式，分发或邮寄给有关人员，请示填写答案，然后回收整理、统计和研究。
观察法
观察法是指研究者根据一定的研究目的、研究提纲或观察表，用自己的感官和辅助工具去直接观察被研究对象，从而获得资料的一种方法。科学的观察具有目的性和计划性、系统性和可重复性。在科学实验和
调查研究中，观察法具有如下几个方面的作用：①扩大人们的感性认识。②启发人们的思维。③导致新的发现。
实验法
实验法是通过组织变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果联系的一种科研方法。其主要特点是：第一、主动变革性。观察与调查都是在不干预研究对象的前提下去认识研究对象，发现其中的问题。而实验却要求主动操纵实验条件，人为地改变对象的存在方式、变化过程，使它服从于科学认识的需要。第二、控制性。科学实验要求根据研究的需要，借助各种方法技术，减少或消除各种可能影响科学的无关因素的干扰，在简化、纯化的状态下认识研究对象。第三，因果性。实验以发现、确认事物之间的因果联系的有效工具和必要途径。
文献研究法
文献研究法是根据一定的研究目的或课题，通过调查文献来获得资料，从而全面地、正确地了解掌握所要研究问题的一种方法。文献研究法被子广泛用于各种学科研究中。其作用有：①能了解有关问题的历史和现状，帮助确定研究课题。②能形成关于研究对象的一般印象，有助于观察和访问。③能得到现实资料的比较资料。④有助于了解事物
的全貌。
实证研究法
实证研究法是科学实践研究的一种特殊形式。其依据现有的科学理论和实践的需要，提出设计，利用科学仪器和设备，在自然条件下，通过有目的有步骤地操纵，根据观察、记录、测定与此相伴随的现象的变化来确定条件与现象之间的因果关系的活动。主要目的在于说明各种自变量与某一个因变量的关系。
定量分析法
在科学研究中，通过定量分析法可以使人们对研究对象的认识进一步精确化，以便更加科学地揭示规律，把握本质，理清关系，预测事物的发展趋势。
定性分析法
定性分析法就是对研究对象进行“质”的方面的分析。具体地说是运用归纳和演绎、分析与综合以及抽象与概括等方法，对获得的各种材料进行思维加工，从而能去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里，达到认识事物本质、揭示内在规律。
跨学科研究法
运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行综合研究的方法，也称“交叉研究法”。科学发展运动的规律表明，科学在高度分化中又高度综合，形成一个统一的整体。据有关专家统计，现在世界上有2000多种学科，而学科分化的趋势还在加剧，但同时各学科间的联系愈来愈紧密，在语言、方法和某些概念方面，有日益统一化的趋势。
个案研究法
个案研究法是认定研究对象中的某一特定对象，加以调查分析，弄清其特点及其形成过程的一种研究方法。个案研究有三种基本类型：(1)个人调查，即对组织中的某一个人进行调查研究；(2)团体调查，即对某个组织或团体进行调查研究；(3)问题调查，即对某个现象或问题进行调查研究。
功能分析法
功能分析法是社会科学用来分析社会现象的一种方法，是社会调查常用的分析方法之一。它通过说明社会现象怎样满足一个社会系统的需
要（即具有怎样的功能）来解释社会现象。
数量研究法
数量研究法也称“统计分析法”和“定量分析法”，指通过对研究对象的规模、速度、范围、程度等数量关系的分析研究，认识和揭示事物间的相互关系、变化规律和发展趋势，借以达到对事物的正确解释和预测的一种研究方法。
模拟法（模型方法）
模拟法是先依照原型的主要特征，创设一个相似的模型，然后通过模型来(本文来自：WwW.xiaOCaofAnweN.Com 小草范文 网:经济论文的赏析)间接研究原型的一种形容方法。根据模型和原型之间的相似关系，模拟法可分为物理模拟和数学模拟两种。
探索性研究法
探索性研究法是高层次的科学研究活动。它是用已知的信息，探索、创造新知识，产生出新颖而独特的成果或产品。
信息研究方法
篇二：宏观经济分析-很不错的文章
最近在DANG中央"大家今年喝茶，少干活"的指示下，兄弟确实闲得蛋疼，所以这里给文 盲们开个宏观经济的扫盲贴。
首先从一个大家都很熟悉的名词说起吧。今年CPI连创新高，管理层也压力很大，高层表 态几乎惊人的一致："当前，宏观调控的主要任务是保增长，控通胀。"现在第一个问题 就出来了，何为保增长？通俗的说就是保8也就是保证GDP年增长率不低于8%。这个目标 近几年似乎颇受民间诟病，一些所谓的经济学家还很是为此呼吁什么保8不可取，宏观经 济应该调低增长率，重点是产业结构的调整等等。如果这些言论不是别有用心，我只能 说这些所谓的专家无知到极点。在当下，管理层并不需要对选民负责，如果没有迫不得 以的原因，管理层吃饱了没事干干嘛给自己定一个这么高的目标，万一有个闪失不就是 搬起石头砸了自己的脚吗？
那么保8的内涵是什么？
嗯，由于农村城市化进程加快，大量农民涌入城市；加上制造业长期惨淡经营（中 国企业平均寿命4.5年），导致每年新增失业人口规模巨大--这个数字有多少呢？2009年 奥巴马访华时，我们的温总理亲口承认，我们的失业人口是2亿！可以想象，我们的就业 压力有多么巨大。
在中国，一个GDP增长点大致能创造2000万个就业岗位，保8就是保证每年能新增1. 6个亿就业岗位，基本解决就业问题。
所以，保8的核心是就业问题，也是保持社会的基本稳定问题。嗯，在我们这个社会 保障体系非常薄弱的国家，想想如果有2亿人没有工作或者说没有饭吃，是个什么场景？ 这样你就能理解为什么保8或者保增长是管理曾的首要任务。
何为控通胀？
就是稳定物价，保证老百姓基本生活水平，也是保证社会的基本稳定问题。
好了，保增长、控通胀归结到一句话：让老百姓有个工作，有份工资，这个工资能 混口饭吃。
说起来简直难以置信，一个外汇储备世界第一，GDP总量世界第二大经济体的国家， 一个经过30年改革开放与经济发展创造了惊人财富的国家，为什么进入21世纪宏观经济 管理目标竟然如此低？
这话说起来就长了，兄弟简单的梳理一下这个脉络。在改革开发初期，邓公设计的 发展模式是这样：发展增量带动存量改革（所谓先易后难的改革模式）。简单的说，就 是先把蛋糕做大，再来解决分配的问题。经过10几年的发展，经过全国10几亿老百姓勤 劳的工作，这个蛋糕是越做越大了，但是，分配的问题（必须通过政治体制改革才能解 决各阶层财富再分配的问题）却一直停滞不前，民间再怎么呼吁，管理层总是稳定压倒 一切--好吧，现在的说法是和谐压倒一切。
问题就出来了，由于分配体制不动，那么每年的新增人口，城市化进程涌进城市的 农民，下岗职工，这个规模巨大的低端人群的基本生活就只能靠经济增量来解决。从而 形成中国经济独特的增量依赖症。
更严重的是，存量不动只做增量的模式不仅吞掉经济发展的全部成果，而且越来越 成为经济发展的阻碍。
以2010年为例，看看目前我们的分配体系。
2010年GDP大致是40万亿的规模
首先是财政与税收的抽水机：8万亿以上，去掉20%
再是垄断央企的隐性掠夺：大致是10%（2桶油、电信、移动、电力、金融等等）
还有个无法监督的印钞机：年平均CPI算15%（仅2010年我们的GDP40万亿，货币发行 量（M2）却是70万亿，相当于我们每创造1元钱财富，央行就发行了1.8元人民币。）
另外，房地产要拿走一大块（15%-20%），物流还要拿走一大块（全世界收费公路有 14万公里，其中10万公里在中国。加上名目繁多的进场费用--有媒体报道，农民卖1分钱 的白菜进入终端后售价变为1.4元！）
剩下不到20%的财富才是全社会各行业，总人口80%以上分配，而且，各行业领头羊 还要拿走这些财富的大头。（比如，白酒的茅台、五粮液，制造业的联想、海尔，通讯 的华为、中兴等等）
这样全国绝大多数中小型企业，绝大多数老百姓只能分点面包渣了。
美国一个产业工人的劳动收入可以供养4.8人，德英法是1：6.8，韩日是1：3.8，我 国劳动供养率为可怜的1：1.1。
所以，在欧美国家1亿适龄劳动人口社会只需要提供2000-3000万个就业岗位就能保 持社会稳定，不仅是因为他们分配体系的劳动供养率高，而且它们有完善的社会保障体 系。
在中国， 1亿适龄劳动人口社会至少要提供8000万个就业岗位才能保持社会基本稳 定，就是因为我们在分配体系中劳动供养率太低，而且社会保障体系非常脆弱。
所以，国外GDP能有2-3%增长，社会就一片欢呼，而我们至少要保8才能维持社会稳 定！
结论，嗯我相信就是文盲都看出来了：分配体系严重不公平，政府拿得太多。那么 ，为什么政府要拿得太多呢？根源就在于政府职能的错位。
欧美国家一般都是小政府，权力受制约，政府只提供公共服务与产品，很少直接介 入经济。而在中国，政府几乎就是全能政府，权力不受制约，政府当仁不让要主导经济 ，官员政绩当然就只能考核GDP，政府主导经济钱从那里来？必然通过财政与税收抽水机 、印钞机集中资源与财富"来办大事"。嗯，这就是我们经常听到的有某某特色的市场经 济，兄弟的理解是用计划经济的一套来搞市场经济，简单的说，大致就是请个兽医来给 人看病，不出乱子才不正常。
政府主导经济后果是有百弊而无一利。
首先是效率低下，这里就说一个盐巴的故事。中国的食盐可以说是一个政府亲自管 理商品的典型例子。有食盐管理法，有专门的盐业总公司负责生产与经营，按照食盐管 理法规定，食盐的出厂价由国务院管理（吓死人吧），销售价格由各级政府管理，按规 定生产与销售利润都不得超过15%。这么一个严格的体系，你一定认为食盐应该管理得很 好吧？那么，请你去趟超市，买袋盐巴，看看规格--一般都是500克一包，再看看价格。 大致是1.5元--1.8元。贵不贵？可能你觉得不贵。好吧，请你按照这个规格换算成一吨 食盐零售价是多少？哈，很多文盲都算出来了，是3000多元一吨，现在我告诉你食盐的 生产成本大致是300元/吨，不知道你做何感想。这就是政府直接管理商品的效率！
其次，政府主导经济必然依赖投资拉动，导致产能过剩，通货膨胀严重。2008年次 贷危机后，管理层出台了个4万亿刺激计划（实际上算上地方政府投入，已经达到10几万 亿的惊人规模）。那么，这4万亿的钱从那里来？中央财政每年都是赤字，可能很多文盲 都猜出来了，这4万亿很可能大部分都是川哥偷偷印出来的。所以，到了2010年后我们的 CPI才会连创新高，神奇的猪肉又冲上20几元的高峰。
最后，政府主导经济导致财富浪费严重。
一方面财政年年以超过30%高速增长，今年已经突破10万亿的收入了！（感慨下）， 财政赤字却年年创造新高（从90年代到2010年，年年财政都是赤字，而且步步攀升，去 年已经突破万亿），另一方面年终政府突击花钱数字也是年年创造新高（去年是2万亿， 今年将超过3万亿）。
好吧，这个问题先打住。兄弟是谈经济不是FQ。下面我们再来谈谈管理层如何保增 长，控通胀的问题，坦率的说，中国经济这盘棋确实难下啊。
保增长，就要靠经济3架马车：投资、消费、出口来拉动，但是，目前这3架马车都出现 很大的问题。
首先看消费：居民储蓄率长期高达60%，消费在GDP比例长期在35%左右徘徊，过去依 靠消费升级的模式来启动内需目前也到了瓶颈（从八十年代小家电--90年代家用电器-- 2000年房产与汽车），在目前房地产市场遭遇最严厉的调控背景下，消费市场更是低迷 。
在中国持续高通货膨胀背景下，老百姓购买力急剧下滑，提升内需更是成了遥不可 及的梦想，去年消费在GDP比例已经跌到27%，今年5月后疯狂上涨的猪肉背后是百货业大 幅度下跌。老百姓真的是穷啊。
这里兄弟要狠狠鄙视一下所谓的"拉内需，促消费"的说法。为什么这个口号天朝年 年提却总是老大难的问题？因为这是个伪命题。只要有钱谁不知道吃好、喝好，玩好啊 ，用得着你来"拉"来"促"吗？问题是老百姓没钱啊，有钱都被你拿走了，还消费个PI啊 。
再说说投资：过去20年在国内生产力不发达，基础设施不完善的情况下，投资成了 拉动经济百试不爽的灵丹妙药，现在，中国制造已经行销全球，高速公路已经遍布全国 ，投资拉动不仅对经济正面作用越来越小，相反，产能过剩以及通货膨胀（2009年4万亿 大单引发的恶性通货膨胀文盲们一定深有体会吧）等一系列投资带来的副作用反而成了 影响经济发展的绊脚石。
目前我国钢铁行业的过剩的生产能力达到了2亿吨；水泥生产能力达到18.7亿吨，已 经远远超过实际需求，目前在建的400条生产线还将新增生产能力6亿吨；电解铝生产能
力过剩600万吨，在建的还有200万吨……截至2009年第一季度，在24个行业中有19个行 业存在着不同程度的产能过剩。（哈，这还是2009年数据，现在只会更糟）。
产能过剩，必然要找出路。出路无非一个内消一个出口。国内消费前面已经说得很 清楚了--这里兄弟要补充一句，最近几年宣传得沸沸扬扬的"家电下乡"、 "汽车下乡"实 质上就是为制造业过剩的产能找出路。好吧，农民可怜的钱包又得奉献一回了。至于出 口，这更是一个令人头痛的问题。
最后说说出口。
出口：加入世贸为中国制造打开了通向全球的道路，但是，扭曲的汇率导致人民币 严重低估使进出口日趋不平衡，节节攀升的外汇储备已经成为越来越严重通货膨胀的主 要原因。
这里，专门为文盲们辅导一下汇率。嗯，这个很重要，非常重要。
什么是汇率？就是人民币兑换外币的比值。这个汇率由谁决定？当然应该由市场决定。 比如，一美元可以买5双袜子，人民币要买相同数量品牌的袜子要5元，那么人民币对美 元汇率就应该是1：5。但是，在天朝，这个汇率却由政府制定，人民币被人为大幅度低 估--嗯，这个兄弟承认，是有历史原因的。改革开发之初，我们急需大量外汇来购买发 展所需的设备与技术。但是，当时中国商品在国际市场上又没有任何竞争力，怎么办？ 于是政府强行把人民币对美元汇率拉到1：8的高位，再加上出口退税政策（潜台词就是 ，我不赚钱，我亏本卖，美国大爷你总要买了吧），中国制造开始流出国门。最严重的 是，2003年加入世贸后（兄弟一直猜测象天朝这种操纵汇率的国家美国居然同意加入世 贸，很可能是别有用心），由于扭曲的汇率，导致进出口严重不平衡，外汇储备急剧上 升。（文盲们可以自己查一下近10年我国外汇储备变化资料）
为什么进出口严重不平衡，很简单，因为扭曲的汇率加上所谓的出口退税政策，大 家都只愿意出口，没人愿意做进口生意，因为出口亏本也赚钱，进口赚钱也亏本。看看 我们中国制造行销全球，而进口什么呢？大致只有2样，其一，中国没有的资源性商品， 比如中东的石油、巴西与澳洲的铁矿石、泰国的大米，其二奢侈类商品，比如日德的汽 车、瑞士手表、法国化妆品、意大利服装等等。
这里专门解释一下一个奇怪的经济想象：为什么中国制造的同类商品国内价格远远 超过国外。
篇三：生活中的经济现象论文
身边现象的经济学分析：
在这个经济高速发展的年代，经济学知识被越来越被人关注，我们学习它、掌握它，让它来指导我们的生活。但经济学的知识又让我们对它认识上模糊，因此我们必须研究它、弄懂它！把经济学的智慧运用到生活和工作中去，让人们既能在精神上得到知识的愉悦，更能学会在工作和生活中以经济学家特有的“法眼”识破一切机关，从而避开陷阱，有效地保护自身的利益，为我们的日常工作、生活带来有益和必要的帮助。
一、 等车现象
在城市里，另一类比较常见的现象就是等车，几乎每个公交车停靠站都是人头攒动。等车是一种浪费时间的行为，这点人人都明白，但事实是，只要你还没富裕到足可以天天“打的”的地步，你就难免每天要耐着性子等候公共汽车。那么，如何来看待人们的等车行为，它是不是与我们常说的“时间就是金钱”这句话相矛盾呢? 初看起来，人们的等车行为是不符合经济学所说的资源的最优配置的，也即违背了“时间就是金钱”的效率原则。但是，只要我们不机械地理解经济学的定义，我们就会发现，它其实正是资源最优配置的表现。所谓资源的最优配置，无非讲的是充分地利用资源的比较优势而已。那么我们来看看等车行为的比较优势是什么。为了更好地说明问题，现在我们假定有两人，穷人和大款，同在一个地方上班。大款可以天天“打的”，而穷人只好天天挤公共汽车。两人的行为方式( 资源配置方式) 虽然是不同的，但同样是有效率的。这是因为，对于大款而言，他的比较优势是钱，而其稀缺资源是时间，在大款的效用函数中，“打的”虽然比坐公共汽车贵一点，但可以节约用在路上的时间，用节省下来的时间他可创造比花在“打的”上的费用更高的价值，即钱生钱，所以大款选择“打的”是完全值得的( 当然大款还可能为了方便或显气派或别的什么原因“打的”，但最本质的是这点) 。穷人却不然。与大款相反，穷人多的是时间，少的是金钱，即其稀缺资源是钱。对于穷人来说，最重要的是能够少花钱办好事，时间用多少可以不在乎。等车就是一种既
能消耗时间又能节约金钱的行为。换句话说，穷人用等车这一方式也能赚钱( 公共汽车的相对价格更便宜) 。如果穷人选择“打的”的话，节约下来的时间不能创造任何价值，这对他毫无意义( 其实这种情况也适合于那些有钱但更有时间的人) 。实际生活中我们还会看到穷人有时也很“慷慨”，但这多半是有什么重要事要办，这一刻，也仅仅在这一刻，他的稀缺资源变为时间，而不是金钱了。
二、 返券消费
通常能够看到大商场打出标语：“购物返券，购XX元返XX元”，甚至是：“购XX元返XXX元”，这样便宜了么? 对于“购100元返100元”消费者心理可能会这样计算：我买一百元的东西，商店又送我100元，我不是相当于没花钱么? 聪明的消费者一眼就能看出这种计算方法其实不正确，因为返券不是返钱，而且用点券购物的时候不会再次返券，举例来讲，你买了一件价值100元的大衣，然后用返券购买一块100元的手表，这样你实际消费是100元（购券，举例来讲，你买了一件价值100元的大衣，然后用返券购买一块100元的手表，这样你实际消费是100元，算下来，相当于所有商品都打了5折。现在就有人说了，这样啊，那商场为什么不直接打五折，直接打五折不是一样的么？这里面就有另一个问题了，商场之所以不直接打折而返券，是有其目的。首先，从消费心理上来讲，一般人如果用50元一件的价钱，购买到了两件每件都价值100元的商品，那么消费者潜意识中会产生一个怀疑:我购买的东西是不是真的价值100元，商场会不会是虚报价格，然后用真实价格(或者更高的价格)卖给我？而如果消费者用100元，购买到了一件价值100元的商品，而后又白白得到（当然，其实不存在免费的午餐，只是商家想营造出这样一种事实）一件价值100元的商品，心理上的满足感是前一种消费所不能比拟的，这样的心理会促使消费者在此消费，很多人就这样买回了很多并不十分需要的商品。其次，从消费总量上来讲：如果所有商品都打折，那么消费者肯定会挑选自己比较喜欢的商品购买，例如用50元购买一件
大衣，而不会想再次深入消费，购买一块自己并不是很需要的手表。可是返券这种做法，让消费者不得不用100元购置了大衣之后，再深入消费去购买手表，因为消费者手里还有100元的点券，如果不消费掉就会白白便宜了商家。这样，在消费总量上，商家促使消费者多消费了50元。而且，每次消费者使用点券的时候，几乎都不会恰好用掉所有点券，假如消费者手里有100元点券，可是却选择了一件90元的商品，那么最后商家还是赚到了10元点券的额外收入，同样的，如果消费去购买一件价值110元的商品，那么消费者就要额外消费10元，而这10元是不返券的，商家就在本应该打五折的商品上，赚到了不打折的10元，何乐而不为呢？
三、 麦当劳咖啡续杯的问题。
大多数企业都要卖很多种类的货物，要想维持经营，企业用不着对每一件货品索取高于其成本的费用。相反，它只需要使总收入等于或超过所卖货品的总成本就可以了。所以，要是套餐、甜点和其他物品已经包含了足够的利润率，餐馆当然可以提供免费续杯服务，同时又不亏本。那餐馆为什么会想到提供免费续杯的服务呢？因为竞争。在餐馆业里，随着就餐顾客的人数增长，他们为顾客提供服务的平均成本就会下降，而且因为餐馆为每顿膳食索取的费用必须要高于该顿膳食的边际成本（边际成本就是在任何产量水平上，增加一个单位产量所需要增加的工人工资、原材料和燃料等变动成本），所以，只要能吸引到额外的主顾，餐馆的利润就会有所增加。
四、 税收制度对个人收入的影响
纳税是每个公民的义务，每个人都需要交纳个人所得税和消费税等税赋，个人所得税是最基本的税赋看，我国按照工资收入的高低按照不同等级收取个人所得税。这些税都会影响个人的收入。我国个人所得税制度还不完善，娼妓以来，由于税收的不合理，中等收入者成为了纳税的主体。
在加上税收征管不力，相当一部分高收入者采取逃税、避税的措施，偷税漏税现象严重，使得积累的财富越来越多导致贫富差距的拉大。这表明个人所得税在解决收入分配不平等方面没有发挥应有的作用，复杂的社会现实导致税务部门对个人收入缺乏有效的监管手段，是大量税源流失，根据税务部门统计，中国个人所得税的约60%从工薪阶层所得，纳税人是以工资收入为主的普通职工，高收入人群对税收的贡献小的多，有些垄断性行业及房地产行业证券行业的收入过高，导致行业行业收入差距长期存在，对此应该制定并实施性质有效的政策措施来对他们的收入惊醒调节和规范，根据行业的贡献并参照其它行业的贡献确定其平均公则水平，并加强对个人所得税的征管。同时，为克服市场经济条件下，市场自我调节所产生的差距，必须采取政府干预，通过税收政策手段，调节贫穷人口和富裕人口的收入分配，使其公平合理，同时可以将从富人身上征收的税收用到穷人身上，帮他们渡过生活难关。在我国，社会发展的不平衡，长期经济结构不合理，是不可能由市场自由调节达到平衡的，而只能靠政府和市场共同调节。
参考文献：
［1］曼昆.经济学原理［M］.北京：人大出版社，2009.
［2］方佳敏.人人都学经济学［.M］.北京：清华大学出版社，2010.
［3］高鸿业.微观经济学和宏观经济学［M］.北京：人大出版社，2009.
［4］春之霖，黄晓林，赵伟.每天学点经济学［M］.北京：中国华侨出版社，2010.