篇一：中国特色社会主义民主实践特色论文
中国特色社会主义民主的实践特色
摘 要 发展城乡基层民主、使人民享有更多更切实的民主权利 ，是我国政治体制改革的重要基础。我国的城乡基层民主建设虽然取得了很大成就，但仍然面临和存在着一些问题 ，这些问题在一定程度上阻止了城乡基层民主的健康发展。只有找出症结所
在，才能使我国的基层民主建设沿着正确的方向和途径健康发展 。 关键词 基层民主 现状分析 途径
中图分类号：d616 文献标识码：a
十七大提出“人民依法直接行使民主权利，管理基层公共事务和公益事业，实行自我管理、自我服务、自我教育、自我监督，对干部实行民主监督，是人民当家作主，最有效最广泛的途径，必须作为发展社会主义民主政治的基础性重点工程推进。”
一、社会主义基层民主的含义
基层民主是我国广大工人、农民、知识分子和各阶层人士，在城乡基层政权机关、企事业单位和基层自治组织中依法直接行使民主权利，包括政治、经济、文化、教育等领域的民主权利，渗透到社会生活的各个方面，具有全体公民广泛和直接参与的特点。他不仅是一种基层自治和民主管理制度，而且作为国家制度民主的具体化，是社会主义民主广泛而深刻的实践。
我国的基层民主主要包括以下几种形式：（1）农村基层民主政治——村民自治。村民自治是广大农民直接行使民主权利，依法办理自己的事情，实行自我管理、自我教育、自我服务的一项基本制度。
篇二：如何发展社会主义民主政治论文
如何发展社会主义民主政治
摘要：发展社会主义民主政治既是全面建成小康社会的重要目标，也是充分发挥社会主义制度优势，促进经济社会协调发展、稳定发展的重要保障。我国正在进行全面建设小康社会的阶段，政治文明意味着社会主义政治制度的发展与完善, 意味着中国人将切实享受到当家作主人的优越感, 意味着中国的政治生活的民主化、法制化、科学化、高效化、和廉洁化。在党的领导下扎实推进民主政治的建设， 需要在提高认识基础上通过各种途径拓展民主政治的深度和广度； 以改变执政方式为前提，确立以“共治” 方式推进基层民主发展的新思路。
关键词：中国特色社会主义 民主政治 小康社会 政治体制改革
政治文化是指一个国家和民族对政治的态度，又称为社会政治意识。马克思主义关于政治文化的根本观点是社会存在决定政治文化，因此，不同的社会形态下形成的政治文化必然是不同的。在社会主义社会建设实践中形成的政治文化必然和其他政治文化有本质差异。
发展社会主义民主政治，建设社会主义政治文明，既是全面建成小康社会的重要目标，也是充分发挥社会主义制度优势，促进经济社会协调发展、稳定发展的重要保障。党的十八大报告站在全局的战略高度，对坚持走中国特色社会主义政治发展道路和推进政治体制改革做出了全面部署，指明了社会主义政治文明建设的方向，体现了当代人类社会的进步潮流。
由于受国情、生产力水平和历史发展阶段等因素的影响，社会主义社会有着不同的发展阶段，因此，社会主义政治文化也有一个逐步发展的过程。当前我国正处于社会主义初级阶段，社会生产力处于一个较低的历史水平，因此作为当前历史阶段主导型政治文化的中国特色社会主义政治文化，是与我国目前所处的历史阶段和生产力发展水平相适应的。社会主义初级阶段是我国在建设社会主义的实践中对我国当前所处历史阶段的科学定位，是根据我国具体国情得出的结论。中国特色社会主义政治文化，作为建立在社会主义公有制基础上的一种特殊的政治文化类型，既具有政治文化本身所具有的一切属性又具有不同于其他政治文化的独特之处。中国特色社会主义政治文化是中国共产党在长期的社会主义革命与建设的实践中将马克思主义基本原理同中国实际相结合的产物，是马克思主义的政治文化，是在建中国特色社会主义伟大事业的实践中建立发展起来的，为建设中国特色社会主义有一个稳定的社会环境提供了思想保障。
我国正在进行全面建设小康社会的阶段，政治文明意味着社会主义政治制度的发展与完善, 意味着中国人将切实享受到当家作主人的优越感, 意味着中国的政治生活的民主化、法制化、科学化、高效化、和廉洁化。
一、社会主义民主政治是全面建设小康社会的必然选择
1、政治民主化。政治民主化, 简单说来就是人民当家作主, 人民群众真正成为国家和社会的主人, 通过各种途径和方法参与对国家事务、经济、文化和社会事务的管理, 人民成为国家治理的主体。民主是社会主义的本质要求、内在属性和重要性, 社会主义政治文明的核心要义就是民主, 没有社会主义民主, 也
就没有社会主义的政治文明。建设高度的社会主义民主是我们的根本目标和战略任务, 是政治文明建设的重要内容。中国的政治民主化要走自己的路, 坚持在共产党的领导下, 逐步实现民主制度化和法律化, 不断完善我国的多项民主制度和运行机制, 保证人民依法享有广泛的权利和自由, 实现民主选举、民主决策、民主管理、民主监督, 真正实现人民群众当家作主。
2、政治法制化。政治法制化意味着政治生活中实现法治。法治是现代化社会的组织形式和治理国家的方式, 是人类社会进步和文明的标志, 现代国家都已不约而同地选择了法治。实现政治的法制化, 就是要真正根据法治精神和法治原则, 建立完备的法律体系和执法机构, 树立法律在政治生活中的权威地位, 明确政治主体的法律地位和作用, 规定各种政治关系,规范各种政治行为,保证各种政治制度依法运行, 不断强化政治主体的法律意识, 形成良好的政治秩序和文明的政治氛围。
3、政治科学化。政治科学化指的是政治制度设计的科学化。政治民主化与政治科学化是相辅相成、相得益彰的, 没有政治的民主化, 就不会有政治的科学化, 同样, 没有政治的科学化, 政治的民主化也会走向邪路。政治制度设计上的细微差别往往影响到政治原则的实现程度, 具体制度设计不当会影响到“人民当家作主” 基本原则的实现; 因此必须使政治科学化, 科学地解决政治决策、科学管理的问题, 建立科学的政治决策机构、程序和方法, 吸收和运用现代科学技术成果, 尽量避免随意性和主观性。
4、政治高效化。政治生活同样需要考虑效率问题。政治问题在很大程度上就是管理问题。政治高效化就是指国家、政府和政党等政治主体有较高的能力、能量, 实现治理的高效率和高效益; 能够适应瞬息万变的国内外形势, 及时对政策进行调整和创新。高效化的政治生活能够促进政治民主化进程, 推动广大人民群众参与政治生活, 最终实现对国家的科学管理。
5.政治廉洁化。政治廉洁化就是让权钱交易、权力滥用等腐败现象从政治领域消失。政治廉洁化程度越高, 政治文明程度也就越高。为实现政治廉洁化, 我们需要建立、健全政治权力的制约、监督机制, 对政治权力实行严密有效的监控和制约, 遏制和消除一切政治权力异化和腐败现象, 保证官员的清正廉洁, 从而树立党和政府在全社会的良好形象, 增强社会公众的支持程度, 提高全民族的凝聚力和向心力, 从而使社会主义国家长治久安。
要发展社会主义民主政治，就须对政治体制进行改革。政治体制改革是社会主义政治制度的自我完善和发展。推进政治体制改革要有利于增强党和国家的活力, 发挥社会主义制度团结和社会稳定, 促进经济发展和社会全面进步。
二、政治体制改革是通往政治文明之路
1、政治制度创新是制度创新的关键。制度问题带有根本性、全面性、稳定性和长期性, 不搞政治体制改革不能适应形势。我国制度创新的体制目标, 应当是逐步建立起能够促进生产力较快发展的市场经济体制、现代民主政治体制和现代科学文化体制,而这些目标的实现, 要通过在政治体制的创新基础上建立起现代民主政治体制来实现。把党的领导、人民当家作主和依法治国有机地统一起来。党的领导是人民当家作主和依法治国的根本保证, 人民当家作主是社会主义民主政治的本质要求, 依法治国是党领导人民治理国家的基本方略。
2、加强党的思想建设, 提高广大党政干部的思想素质与道德修养。在21 世纪推进反腐败斗争, 首先必须从广大党政干部的思想作风人手, 加强思想作风建设工作力度。对于广大领导干部来说, 必须努力树立正确的世界观、人生观、
价值观、道德观、权力观、地位观、利益观。在新世纪, 反腐败要关口前移, 立足于教育, 着眼于防范, 筑牢思想道德防线, 增强广大干部拒腐防变能力。只有思想作风建设落到了实处, 才能从源头上遏止住腐败。
3、深化改革, 创新体制, 从源头上预防腐败。制度建设是从源头上预防和治理腐败的根本举措。改革开放以来, 我国的腐败现象有日益严重的趋势, 这是因为新旧体制转型过程中出现了许多体制和管理上的漏洞。从源头上防止腐败重点是推进三项制度改革: 一是加快政审批制度改革, 进一步精简行政审批项目。二是深化财政制度改革, 规范政府收支行为。三是推进干部人事制度改革。
4、发展民主, 健全法制, 使权力运行受到有效监督制约。缺乏有效的监督机制是腐败现象泛滥的一个重要原因。发展社会主义民主, 实现依法治国是有效遏制腐败的途径。民主与法治通过建立制度化的监督途径, 对公共权力机关进行最广泛、最严密与最权威性的监督; 发展社会主义民主, 使人民真正行使当家作主的权利, 才能够对广大党政干部进行有效的监督;实现法治, 确保法律在国家经济政治生活中的权威地位, 才能对官员的行为进行有力的制度化监督。
5、建设一支作风好的纪检监察。工作队伍是有效开展反腐败斗争的保障。在推进反腐败工作的过程中, 建设一支政治性强、公正廉洁、纪律严明、业务精通、作风优良的高素质执纪执法干部队伍, 对于新世纪的反腐败工作十分重要。为了适应全面建设小康社会形势下反腐败斗争的要求, 纪检监察机关必须进一步加强和改进自身的作风建设, 与时俱进, 开拓创新, 切实做到思想方法、思想观念与时俱进,工作方式、工作方法与时俱进, 人员素质、工作作风与时俱进。 发展社会主义民主政治，推进社会主义政治文明建设，要在党的正确领导下，结合我国实际国情，脚踏实地、循序渐进，带领全国人民把我国的民主政治建设的更加民主化、法制化、科学化、高效化、和廉洁化。
参考文献
[1]．侯辰龙 建设中国特色社会主义政治文化的必要性 北京
[2]．李志强 论社会主义政治文明的协调发展 福建
篇三：毛概论文——论社会主义民主
论社会主义民主 社会主义民主具体内容有：一是人民是国家的主人，一切权力属于人民。广大人民群众有权管理国家事务，有权对无产阶级政党和社会主义国家各级干部实行监督。二是对人民主和对敌人专政的辩证统一。三是在政治、经济、文化各方面各族人民都平等地享有广泛的民主自由权利，并享有法律的、物质的保证。四是遵守社会主义法制的民主。人民既享受着广泛的民主和自由，同时又必须遵守社会主义的纪律和法制。五是社会主义民主是绝大多数人的民主，同少数人压迫多数人的资产阶级民主有本质区别，同无政府主义也有本质区别。六是要求国家的立法、司法、行政有必要的分工，但都是在无产阶级政党领导下相互协调地进行工作，不同于资产阶级国家的“三权分立”制度。七是社会主义民主是群众自我教育的重要方法。
社会主义民主政治的本质是人民当家做主，社会主义民主政治的核心是以民主集中制的人民代表大会制度。 社会主义的本质就是人民当家做主而社会主义民主政治是社会主义的一部分，所以社会主义民主政治的本质是人民当家做主。 人民代表大会制度是我国的根本政治制度，是社会主义民主政治的表现形式，所以社会主义民主政治的核心是以民主集中制的人民代表大会制度。
随着社会的进步，和民主的深入发展，人类的素质进一步提高，民主只会使更多的人来享受自我管理和自我价值实现的幸福。在当代中国，划清中国特色社会主义民主同西方资本主义民主的界限这对于提高知识分子政治敏锐性和政治鉴别力，抵制敌对势力西化和分化的图谋，具有重要而深远的意义。
中国特色社会主义民主与西方资本主义民主相比具有巨大的优越性，原因有二：第一，中国特色社会主义民主是人类历史上先进的社会主义性质的民主，它把过去只有少数剥削者才能享受的民主变为大多数人都可以享受的人民民主，使广大人民群众真正成为国家和社会的主人，拥有广泛而真实的民主权利；第二，中国特色社会主义民主是适合中国国情的民主。世界上不存在普遍适用的和绝对的民主模式，关键是要看它是否符合本国人民群众的要求。中国特色社会主义民主是中国特色社会主义民主是把马克思主义与中国实际相结合，是中国人民长期奋斗和艰苦探索得来的，它循民主发展的一般规律，具有鲜明的中国特色，它实现了人民当家作主，有利于国家政治稳定和国家的健康发展。
民主具有鲜明的阶级性，所以西方资本主义民主有其不可克服的局限性。从形式上看，在西方资本主义国家公民都有选举权和被选举权，可以参加国家事务管理，但由于资本主义社会是以生产资料私有制为基础的，存在着严重的阶级对立和贫富两极分化，这就使每个人实际享有的民主权利出现了极大区别。从表面上看，每个人都是独立、自由、平等的，但在资本主义社会，金钱是能够左右政治，左右人们的民主权利的。各个资产阶级垄断集团为了掌控国家政权，利用金钱收买选票，操纵媒体，推介自己的候选人。竞选活动实际上是资本操纵下的政治游戏。选举中当选的议员和政府官员大都是资本家的代理人，实行的也主要是支持他们的垄断集团的政策，而普通民众无力与之竞争，难以在竞选中取胜。所以说西方资本主义民主只不过是一些资本家的民主，是少数人的民主。 中国特色社会主义民主则与西方资本主义民主根本不同。新中国成立后，人民当家作主的人民政权建立，生产资料的社会主义改造和剥削阶级和剥削制度的消灭根除了引起人们在民主权利方面不平等的阶级根源，广大人民群众都可以真正享受的社会主义民主。我们的物质生产和精神生产都是为了满足人民群众日益
增长的物质文化需要，而决不是像资本主义私有制国家那样以物来支配人，任何人都不允许用金钱来左右政治，干涉别人行使自己的民主权利。广大人民拥有选举权和被选举权，都可以享受到公民的各种民主权利，广大人民享受的民主权利是真实可靠的，是形式与本质相符的，是真正的人民民主。
在资本主义社会，代表不同利益集团的各个政党在选举中由取得选举胜利的政党上台执政，而失败的政党成为反对党，对执政党进行制衡监督。而多党竞争、轮流执政又存在着无法克服的问题。首先，每个政党所代表的是部
分资本家集团的利益，无论哪个政党上台执政，必然首先维护支持他们上台的资本集团的利益，不可能完全公平地对待其他社会力量，而广大劳动人民只是他们竞选时利用和拉拢的对象而已。其次，这种激烈竞争严重影响了政党之间的团结与合作，进而影响和削弱了全社会整体力量的凝聚和发挥。再次，制衡和监督本来是民主的必要条件，但西方国家的制衡与监督是建立在政党竞争的基础上，这使这种制衡与监督具有严重偏见，容易失去客观和公正，致使制衡与监督变成了相互间的攻讦与掣肘。
我国的政党制度是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度.首先,社会主义社会不存在阶级对立，全体人民的根本利益是一致的，这构成了政党合作的坚实基础，使多党合作成为可能。社
我国实行选举民主，人民拥有选举权和被选举权。各级人民代表大会的代表和领导机构选举产生，人民代表大会的各项决议通过投票表决。另外，我国同时实行中国特色协商民主，这种协商民主与选举民主是有机结合的。这使党和国家的重大决策建立在充分政治协商的基础上，扩大了公民的政治参与，拓展了民主的社会基础。
中国特色社会主义民主是从中国实际出发形成的社会主义民主，具有自己的制度优势和鲜明特点。在西方资本主义伪“民主”的冲击面前我们必须正确区分中国特色社会主义民主与西方资本主义民主，坚持与发展中国特色社会主义民主，坚定不移地走中国特色社会主义民主政治发展道路。
人民真正成为国家和社会的主人，通过各级国家权力机关民主管理国家事务和社会事务。但社会主义民主政治并非一开始建立就十分完善，它的具体制度不可避免地存在各种缺陷。由于建国初期搬用了不大符合中国国情的苏联的一些制度，也沿用了尽管在革命战争年代行之有效但在建设时期则不太适用的某些制度和作法，再加上五十年代后期，特别是文革中民主政治遭受严重破坏，从而造成权力过分集中、个人崇拜、官僚主义、党政不分、机构重叠、轻视人权等不民主现象。只有发展社会主义民主政治，才能消除这些弊端，为宪政建设提供更好的政治条件。这就要求深化政治体制改革，进一步完善中国的基本政治制度和其他
具体制度。正如邓小平同志指出：“进行政治体制改革的目的，总的来讲就是要消除官僚主义，发展社会主义民主，调动人民和基层单位的积极性。”
我只想说的中国的民主是有前途的，社会主义民主是有前途的，这是一个比较发展的过程，这也是我近两年通过不断的置疑比较思考的结论。那个属于美国的20世纪已经被历史抛到脑后了，而21世纪是中国的世纪。自西方威斯敏特时代的到来，既决定了人类民主文明的飞跃，也同时暗示了资本主义在这个民主愈发发展的前端时，无法再适宜存在和继续推动民主的进步了。正如，以美国为典型代表的民主制国家，自从上个世纪90年代起，这种迹象就越发明显。国家打着“人民所赋予的权利”的旗号，滥用民主的权威，肆意破坏世界和平，大众的政治参与热情急剧下降，中央个人集权加强，民间的一些群众组织散乱自由主义泛滥，社会生态的和谐性逐渐被破坏。种种情况，让我深刻认识到资产阶级的民主必将回被自己的虚伪所击倒，而资本主义民主赖以存在的经济绩效也不再有望日的风采。而自由化和个人主义也终将侵蚀掉资本主义自身。