篇一：学位论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式
学位论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式
为规范研究生学位论文答辩工作，现结合我院实际，将研究生学位论文答辩
委员会决议的主要内容和参考格式说明如下，请参照执行：
研究生学位论文答辩决议一般应包括以下几部分内容：
第一部分主要介绍该论文的选题、文献综述和论文研究的基本情
况。如：
中国矿业大学专业博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士）研究生 所完成的学位论文《 》，选题新颖 ，具有一定 的理论意义和广泛 的实用价值。作者系统 地归纳和综合地评述了有关文献，基本上掌握 了该领域内的研究现状和发展方向。本文作者利
用 ，较深入 地研究了 ，探讨了 ，得出了 的结论。【说明：划线部分应根据论文和答辩实际情况选择合适词语】
第二部分主要阐述该论文的创新点或新见解。如：
论文取得了下列研究成果：
1.
2.
第三部分主要应对论文的结构、逻辑、写作规范、研究方法等方面以及答辩情况做出评价，并说明是否达到研究生学位论文应有的学术水平。如：
该学位论文结构严整 ，叙述清楚 ，理论分析适当 ，数据可靠 ，研究方
法合理 ，结论正确 ，论文格式符合规范 。在论文答辩中作者（正确、基本上、未能很好地）回答了委员们提出的问题。答辩委员会委员认为，该学位论文（达到了、基本达到、尚未达到）博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士）学位论文
的要求，说明作者（具有、基本具有、不具有）坚实 的基础理论和系统 的专门知识，具备（不具备）从事科学研究工作的能力。【说明：划线部分应根据论文和答辩的实际情况选择合适词语】
第四部分主要指出论文中存在的缺陷与不足，或提出继续深入研究的努力方向。如：
在该学位论文的研究中还存在着一定的不足：
（1）
（2）
第五部分是结论部分，主要包括答辩委员会投票情况，得出答辩是否通过并是否建议授予学位的决定。如：
答辩委员会共有 人， 票赞成、 票弃权、 票反对。根据评议和无记名投票表决结果，决定通过（不通过） 的博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士）学位论文答辩，建议授予（不授予）其经济学（管理学、专业学位）博士（硕士）学位。【说明：划线部分应根据论文和答辩的实际情况选择合适词语】
答辩委员会主席（签名）：
年月日
篇二：硕士论文答辩委员会决议
学位论文答辩委员会决议
中国矿业大学矿业工程专业硕士研究生刘帆所完成的学位论文《炮采到综采放顶煤工作面无煤柱过渡开采技术研究》，具有一定的理论意义和实用价值。作者系统地归纳和综合地评述了有关文献，较好的掌握了该领域内的研究现状和发展方向。通过相似模拟、数值模拟、理论分析和现场实践，取得了下列研究成果：
（1）通过理论分析和相似材料模拟试验，得出直接顶初次垮落步距平均为20m，老顶的初
（2）21141工作面推进过程中，前方采动支承压力最大为35MPa，应力集中系数为1.8~2.3，支承压力峰值在煤壁前方7.5m；
（3）提出了炮采到综采放顶煤工作面无煤柱过渡开采技术要求和相应措施，并得以成功应用。
该学位论文结构严整，叙述清楚，数据可靠，研究方法合理，结论正确，论文格式符合规范。在论文答辩中作者正确回答了委员们提出的问题。答辩委员会委员认为，该学位论文达到了硕士学位论文的要求，说明作者具有一定的基础理论知识和采矿工程专业知识，具备了从事科学研究工作的能力。
答辩委员会共有 5 人，5 票赞成、0 票弃权、0 票反对。根据评议和无记名投票表决结果，决定通过刘帆硕士学位论文答辩，并建议授予其工学硕士学位。
答辩委员会主席（签名）：
年月日
篇三：博士学位论文答辩委员会决议书
博士学位论文答辩委员会决议书
（本表由博士答辩委员会秘书填写，一式两份。一份原件存学校档案，一份复印件存研究生个人档案）
院、系：
姓 名：
专 业： 研究方向：
请同时报送A4幅面答辩记录。12