篇一：在读研究生致毕业贺词
在读研究生致毕业贺词
敬爱的老师，亲爱的师兄师姐：
大家好！
我是****研究室的研究生**，上个月作为旁听者见证了师兄师姐们精彩的毕业答辩，今天我很荣幸能够代表地质所的在读研究生向师兄师姐们送上我们的毕业祝福，祝贺你们顺利完成研究生学业，开启你们人生的新一章！
毕业，似乎成了我们除科研之外的另一关键词。前年此时，我们从本科学校毕业，憧憬着地质所神圣的科研生活；去年此刻，我们从中科院研究生院毕业，怀揣着美好的科研规划投入到地质所大家庭的生活；今天，毕业的主角换成了师兄师姐们，你们已经顺利走完在地质所的科研学习这一程，将到祖国各地继续工作学习。地质所依旧和你们心手相牵，别忘了，在你们的身后，永远都有我们关切的目光！
与大学校园相比，在我们地质所的这方小天地里，没有太多秀丽和热闹，有的只是温馨、和睦的生活环境，资源优越的科研学习条件和艰苦进取、崇尚学术的传统风尚。我们在这里学会做人、学会求知、学会共事、学会生活，懂得了要踏实勤奋、尊敬师长、不怕吃苦，不畏艰难，锻炼了能从困境、逆境中走出来的能力，能从疑惑和寂寞中熬出来的能力。今天当我们开心的聚在一起时，这一刻，我不禁要感叹一句：谢天谢地我来啦！
在过去的岁月里，师兄师姐们的成绩有目共睹，激情与思索的沉淀成就你们在地质所的一切。在艰苦的野外大自然实验室，在幽暗寂静的测年实验室，在孤独单调的地球物理实验室，留下了你们坚毅勇敢、认真务实的身影；在学术讲座上，在研究生论坛上，在研究组组会上，留下了你们思辨求真的精彩发言；在欢庆的新年联欢舞台上，在奋发进取的运动会上，留下了你们美丽潇洒的青春身影。在每一个清晨和夜晚，这方热土上都留下了你们为地质所勾画的一道道最亮丽的风景。
在过去的日子里，师兄师姐们已经为我们的科研学习生活做出了榜样。当野外出差时，你们像哥哥姐姐一样照顾我们；在实验室测试时，你们认真细致地演示教授我们；面对繁琐的财务报账，你们耐心地指导我们各种程序和注意事项。在与你们一起学习和相处的过程中，你们那种学习态度、乐观精神、严谨作风给我们留下深刻的印象，让我们在困难中得到帮助，彷徨中得到指引，苦闷中得到安慰。你们就是我们研究生生活中最可爱的人，你们马上就要离开地质所，但我们还要继续留在这里学习，你们留下的优良传统、光荣梦想我们会好好继承并不断传递下去，你们留下的几多遗憾、几多依恋我们也会好好把握，我们会把与你们在一起的美好记忆永远铭刻于心。
多情自古伤离别。此刻，我只想说，未来的岁月里，无论走到哪里，你们永远都是我们最亲爱的师兄师姐，最亲密的朋友，希望我们经常保持联系，在可能的情况下相互支持，珍惜这一笔难得的财富。放下离愁，今天也是一个梦想起航的日子，今后的路依旧漫长，请师兄师姐不要忘记，来自华严里甲1号的这段共同的记忆。
从五湖四海来，到天南地北去。不管走到哪里，请师兄师姐们记得多回来看看！
篇二：先工作后考研的弊利
利大于弊：
——目标更明确，工作后，往往更知道自己的不足，需要那个方向改进，或者哪方面感兴趣，知道自己想要什么，有的放矢
——改变专业局限，有些人高考的成绩不理想，专业没选好，或者读了以后觉得不适合自己，马上跨专业考估计有难度，可以先找个相关工作，然后再找相应的专业考研，这样，有了一定的背景，老师也比较喜欢，完全跨专业，在复试的时候会比较吃亏。
——经济上压力小，有很一部分人先工作是为了经济上先独立，再考研。本科阶段一般都是家里养，研究生一般都是自己养活自己，尤其是那些工作以后的。考研本身费用也不小，资料费，辅导班，要是没考上公费，更是一大笔钱。 ——决心更大，由于工作以后，时间上没有优势，因此，一般考研的人，都会全力译赴，不会受其他的诱惑，这样往往会弹无虚发
绝大部分学术型硕士生要走向市场，但由于缺乏实践经验，又与市场需要存在差距，另一方面，社会上又的确对实践经验丰富的硕士生有需要，两者之间不能对接，是导致培养格局调整的重要原因。“从这种格局来看，未来几年，学术型研究生缩招，专业学位研究生扩招将是一个趋势。”
弊大于利：
1、工作后读研，基本上是不可能的，除非你在工作上受到了很大的挫折，而且到时侯读研也不过是一种心理安慰，不可能解决问题。因为工作以后，你有技术，有收入，有家有责任，什么都有，根本找不到读研的理由。
2、读研能学到东西吗？其实研究生阶段更自由，如果你没动力，基本上也啥都学不到，如果你有动力，在哪里都能学到东西。
3、读研有用吗？当然有用，研究生阶段的某些理论东西是本科学不到的，研究过程等等都是本科学不到的，有时在开发、技术上也会有一些收获，人脉、爱情
也有收获(本人女友就是硕士实验室同学)，当然，你也有更多玩的时间。找工作时，你有更高的起点。
4、做自己，少攀比。三个人，A毕业读研，B毕业工作，C2年后工作。A毕业后，如果跟B比，他少了2年的工作经验，赔大了；如果A跟同样没有工作经验的C比，他什么都多出来一截，他赚大了！各种时间、知识、人脉、经验等等的得失，每个人心里都有自己的一杆称，没有标准答案的。
5、考研面临很多压力的，比如考不上、到更好学校感觉受歧视、调剂专业不满意等等 。
2、如果是私营企业的工作，考研复习的时间不够，他们不会因为你考研而把给你的工作量变少。假如成绩好的话，在极短的时间内复习好了，也考上了，私营企业很可能把你辞了，因为你这边要是有课有事的话，就得请假或不能暗示完成工作。
先考研好处：四辩
对方辩友说时间不是问题，但我们为什么会说一万年太久只争朝夕呢？时间很成问题。本科毕业后先考研后工作，就个人选择而言，本来无所谓对错，但我们今天的辩题要求的是对一个整体情况的判断。因此我们必须脱离个案分析的层面，结合具体的社会背景和时代潮流，来讨论哪一个更合理。今天我方从保证学习效率，提高工作竞争力和个人应对时代挑战等角度论证了先考研后工作的合理性。 对方在开篇立论中告诉我们先工作后考研会有宝贵的经验，会做出正确的选择，准确的人生定位，会提供物质和时间的准备，这些当然不假，但这种岗位经验就这么可贵值得我们放弃早日做好提高竞争实力的机会作为交换吗？这种人生选择难道就那么精准可以让我们无视陷入共作生活种种琐事而愈加迷茫的可能性吗？这种物质时间的准备就如此充裕以至于我们可以对工作后的精力和金钱的
开支视而不见吗？但凡合理性的判断全都要进行多方面的利弊权衡，如果仅仅因为先工作存在某些客观价值就说它更合理，那么这个推论在逻辑和经验上都是不能被接收的，高深的知识和思辨的习惯对于每个人都是宝贵的财富，研究生学习比工作更能提供这种知识和习惯，早一些拥有难道不是更合理的吗？而选择先工作种种现实问题接踵而至，有多少人为了家庭事业的兼顾而无奈的放弃了继续深造的想法，这难道就是合理吗？大学本科毕业后，面对能力社会的要求，面对就业市场的压力，面对研究生录取率较高的现状，选择先工作为什么反而更加合理？面对先考研，先提高知识层次，先拥有竞争力的好机会为什么要放弃？对方都没有给出明确的答复。而我方认为面对机会应把握而不是放弃，因为勇于追求不断进取是人类值得骄傲的天性，只要研究生学习确实能够提高个人能力，只要现代社会仍然需要高层次人才，只要先工作后的现实问题可能成为羁绊，本科毕业后先考研后工作就更合理，我恳请大家注意，我方从来没有，也绝不想抹杀工作本身的合理性，正是因为每个人最终都是要投身于工作，我们才更应该考虑如何在长期工作中发挥更大的价值，而社会新增劳动力受教育年限的增长，是社会文明和进步的标志，因此先工作后考研是个人发展与社会需求的合理统一，每个人都有其做出独特选择的权利，但要做出最合理的选择还应审时度势，尊重现实，勇于进取，不幻想，不逃避，大学本科毕业后先考研后工作最深层的理由正在于此，正所谓“工欲善其事，必先利其器”如若不信，何时为之？谢谢。 理性衡量后的做出的选择，读研获得更大社会竞争力，
现代社会奉行能力主义崇尚个人才学，从个人发展历程看先拥有高学历者明显占优势。
先工作再考研在毕业后并不意味着因为有了工作经验所以更好找工作，照这么说是否意味着本科生毕业没有工作经验就一定找不到工作？更何况研究生期间我们也可以到处实习积累经验。
企业对低层次的学历要求呈萎缩趋势
先考研成功率更大，往届生考研录取率18%，应届40%
客观牵连和主观惰性不利于考研成功，甚至会放弃
唯有审时度势 方能合情合理
目的性强的问题？反问应届生考研就是没有目的，盲目的表现吗？
工作后的经验对读研究竟有多大的助益对方调查过吗？
缓解就业压力，提高自身，一箭双雕
新增劳动力受教育年限的增长，是社会文明和进步的标志。
篇三：我的考研,在工作五年之后
我的考研，在工作五年之后
真正的光明决不是没有黑暗的时间，只是永不被黑暗所掩蔽罢了；真正的英雄决不是没有卑下的情操，只是永不被卑下的情操所屈服罢了。
所以在你要战胜外来的敌人之前，先得战胜你内在的敌人，你不必害怕沉沦堕落，只要你能不断地自拔与更新。 ??
战士啊，当你知道世界上受苦的不止你一个时，你定会减少痛楚，而你的希望也将永远在绝望中再生了吧！ ——傅雷译罗曼罗兰《约翰．克里斯朵夫》
开篇
本人2002年本科毕业于西安交通大学电气工程学院，1979年生，山东人。毕业后的五年，先后在国有企业做过技术，在合资企业做过市场，最后在一家全球知名的法国电气企业 (当年我们敬爱的小平同志留学法国期间曾在该企业勤工俭学)做了接近两年的销售，于07年6月辞职，决定考研。
我今年的初试成绩： 政治76 英语77 数学四120 经济学127 总分400，而交大今年的金融专业的线单科是60、100，总分是360。初试考试的时候还曾见到一些满脸褶子的像我一样的老同志，而考试后估计绝大多数都牺牲了，最后录取签协议的时候发现考上的人中我估计是毕业时间最久，年龄最大的一个。
一， 考前准备
我高考的时候是1998年，那时还没有扩招，当年全国所有的高校在山东大概招3万多本科生，而当年和我一样参加考试的山东考生有30余万！当年的自己以全县应届第三的分数考上了西安交大电气专业，曾在我们那所普通的中学引起了巨大的轰动。然而当年高中时我选择学习理科却是迫于老师和升学的压力（我们那所县城中学一年理工科总归还能考几个本科生，而文科则常常一个也考不上），但我其实并不喜欢工科，更不知道自己接下来要学习四年的电气专业究竟是干什么的——在高考之前，因为我们县城曾有我们市唯一的高等学府临沂师专，我脑海中的大学总归不过是中文系、数学系之类而已，天知道电气是个什么东东！而大学里那段令我十分受挫的刻骨铭心的初恋——或者应该叫表白而被拒的单相思更为确切——则彻底将我的注意力从认真上课上自习转移到了其他——金庸小说、学校附近皇甫庄的录像、足球比赛，甚至背单词，反正肯定不是三相异步电机、微机原理抑或是让人一打开课本就昏昏欲睡的电磁场。
在经过了02年夏天如火如荼的韩日世界杯64场比赛的疯狂洗礼之后，我终于毕业了。鬼使神差般，在收到了一堆offer的情况下竟然选择了其中一个最差的作为了我职业生涯的起点，其后的几年颇多不顺，五年里先后经历了三个单位，尽管一个比一个好—实际上无非就是收入一个比一个高而已—但不知是荒废的大学四年导致的脑袋空空如也让我在这个行当受尽煎熬和折磨而度日如年还是自己天生不是吃这碗饭的材料，反正，在我终于能让自己和家人暂时不必为生计焦虑并让自己在这座度过了我人生中最美四年的城市有了一个安身立命的小窝之后，我决定改变。
110年前戊戌变法开始的时候，以康有为为代表的维新派们曾经宣称“穷则变、变则通、通则久”，我觉得人生也是一样，既然要改变，就要目标明确，就要一劳永逸，就要敢为之流血牺牲（呵呵，言重了），就要选一个自己喜欢——至少是不像对电气专业那般讨厌——又能在将来足以养家糊口的职业和方向，权衡再三，性价比加上难易程度，最终决定XJTU Finance。
二， 复习前的准备
首先分析自己：
1， 我是一个比较勤奋的人，智商一般但肯吃苦，能抵挡花花世界的各种诱惑，属于能够坐得住冷板凳的类型。
2， 在社会最底层摸爬滚打若干年加上年届奔三，记忆力早已大不如从前，不要对自己的记忆能力抱太多信心。
3， 理解能力比较差，看书很快但必须看很多遍才能掌握。
其次分析潜在的竞争对手：
1， 交大本校优秀的应届生基本上保研或者考人大南开复旦之类的老牌经济学校了，剩下的都是和我一样
的普通人，有的一拼。
2， 考交大的外校应届生基本是本科学校比交大要差的，换言之就是基础应该大部分没我好，不足为虑。 而无论是本校还是外校的应届生由于已经连续在学校呆了十几年，早已如当年的我一样厌倦了循规蹈矩的校园生活，绝大多数人的学习状态因此肯定没有现在的我好。
3， 我就是往届生，所以那些本校外校的往届生无非和自己一样，只要我比他们努力，没啥好怕的。 对竞争对手的分析虽然主要是出于壮胆的目的，但搞清楚了现状，总归是有了支撑自己努力下去的信心和希望。
三， 各科复习
1， 政治
资料：任汝芬一至四，大纲及解析，启航二十天二十题
政治一直不是我擅长的科目，我也缺少相关方面分析和总结的天赋以及才能。考完后对答案，客观题仅得33分，而主观题基本上感觉没有多少有把握能答到点子上的，但最后总分能有76，说明改卷老师相当的宅心仁厚，并没有在主观题上扣我多少分。
政治从去年八月份任一出来之后曾趁着热乎劲每天用一点时间花了接近一个月看过一遍，但看完后脑子一盆浆糊，基本不知所云。大纲没翻过，而且发现翻了也没啥用，毕竟都只是列出了一些条条框框。大纲解析也只看完了哲学，其主要目的是用作任一的勘误，后来因为时间紧加上解析毫无条理而放弃。此后直到十二月初才开始对着任二任三做题，结果错多对少，巨受打击和折磨，硬着头皮做了一遍，感觉任二基本就是任一的翻版，无非就是将一中的重要或不重要的知识点介绍改为了二中的选择而已，但题目质量一般，我买的正版依然错误百出，好多答案莫名其妙且基本没有解释，因而对其深恶痛绝。推荐任三和任四，任三较薄，且有重要知识点的归纳和时政，而任四题目的质量比任二高很多且只有几套题，一定要全背。考前几天花了五块钱买了本盗版的启航二十天二十题，考试前翻翻以免答题时脑袋空空不知如何下笔。考完后听人说有个叫肖秀荣的考前会出本预测之类的书，据说08年几乎押中了所有大题，不知是真是假，又有人推荐陈显奎的2000题，说答案很详细，适合第一遍复习时配合任一使用，我没看过，不好评价。
结论：我没上过那些名目繁杂的辅导班，有很多人说有用而同样有很多人却对此持相反的意见。我个人觉得大热天那么多人挤在一起上课，除了体会考研的感觉之外实际效果不可能有多好，况且辅导老师说的重点要看，他说的不重点的地方谁又敢不看？他又不是出题人。何况辅导班浪费钱不说，大热天大家都不想学习时才是最应该静下心来找个地方安静看书的时候，宝贵的时间都被他浪费了，岂不很亏？虽说如此但我决不是说政治不重要，考纲出来之后的复习过程中一定要规划好，每天留点时间给它，毕竟复试的时候政治的一分和英语数学的一分都是一样的，排名的时候没有人管你是因为政治考得高而排到了前面还是英语考得高而排到了前面，总之只要你比别人排的靠前，你就比他更接近成功。我今年就是吃了政治的亏，进了复试线的人，我的政治成绩基本上是最低的，好在最后没有因为它而功亏一篑。
2， 英语
资料：星火词汇，胡敏200篇，新航道真题，胡敏作文，星火阅读，北航张沛八套模拟题，大纲及解析。
或许英语我是比较有发言权的，其实考前我也是期望英语能考到80+的，但最后指标没有完成，原因后面论及。 我的英语基础相对比较好，前面说过，我大学时曾背单词以打发那段百无聊赖的日子。但四级考88，六级听力完全没听依然一次就过的高光时刻毕竟已经过去了七八年，而在此期间我基本再未接触过它——尽管在外企工作期间偶尔也会装模作样地用English偶尔给领导写个Report或者做个Appraisal，但那对英语水平的影响基本可以忽略不计。
基于上述现状，复习便从最基本的开始。从5月份开始买了星火出的那本很厚（500多页）的词汇开始背单词，第一遍属于热身阶段，每天上午2个小时，20页左右。将所有出现在该书上的不认识和不确定的单词的音标及词义清楚标好，用了接近2个月背完第一遍，感觉收获很大，至少保证了下次再遇到它们时感觉已经混了个脸熟，虽然很多还是记不住。到了背第二遍时由于重点难点的词汇前面已经标注清楚，便轻松了很多，速度也有所加快。在背第二遍的同时开始每天下午花一个半小时左右做2篇胡敏，目的不为追求题目的成功率，而是在语境中熟悉单词。自认为胡的阅读文章难度还行但题目水平一般，与真题差距较大并不适合模拟，后来做到160篇时放弃。此时单词已经背过两遍，时间也到了十一左右。然后买了星火阅读（三本一套的），第一本同样是每天一篇熟悉单词，第二本用来模拟，感觉还行，但后来难度逐渐加大，在做了一多半的时候放弃，第三本没看，后来还因此卖了个不错的价钱，呵呵。
大约十一月份开始研究真题，每天在大约一个半小时的时间里做4篇阅读和一篇翻译或者新题型，阅读基本上错4至6个，有点失望但能接受。在此期间开始看胡敏的作文以及做模拟题，考前半个多月研究大纲解析，很失望，
里面的文章和题基本都是拿98年以前的真题作例子，感觉与现在的真题风格有比较大的差距，除了新题型之外，几乎没有多少参考价值。
结论：（1）先背单词两遍（每天两小时，持续三个月左右），然后再做阅读之类，在此之间可每周根据胡敏的作文各写大小作文一篇。一定要先打好单词基础，别期望临考试前再背，不现实。（2）尽早准备作文，每周写一篇大作文，一篇小作文，而且要按考试要求，包括打草稿之内在45分钟之内工工整整地将作文写好。我今年就是吃了这个亏，平时训练的过少而且不规范，加上由于前面用时过多，致使作文只有半个小时，结果写的很草，估计慌乱中还有语法甚至低级的拼写错误。（3）翻译和新题型平时要训练，且翻译一定要按照考试规范写下来。（4）资料：单词书有人推荐新东方，我没看过，但我觉得星火这本除了厚的缺点（如果这也算缺点的话）外，很不错，尤其是它并不是完全按照字母顺序，而是将很多形近意近的词及其联想的词放在一起，比较容易对比记忆。真题推荐张剑的黄皮，几乎所有人都在说它好，应该不会差。反正我觉得我用的新航道的不好，印刷纸质都不好，(本文来自：wwW.xIAocAofaNwEn.com 小 草范 文 网:在读研究生工作)解释的也不够清楚，让人没有看下去的欲望。阅读用胡敏那本来练手还凑合，不推荐石春祯，据说很难。完型估计基本可以不练，做真题时顺便熟悉一下就好了，今年就是它一上来就浪费了我大半个小时，损失惨重。 3，数学
资料：二李全书，陈文登习题集粹，交大版武忠祥真题，大纲解析，龚冬保模拟题，李永乐400题，人大版赵树嫄《微积分》，胡金德《线性代数》，浙大版概率课本。
我来介绍数学经验对很多人而言应该属于班门弄斧，我的数学一直是最差的，当年高考就是分数最低的一科，大学高数全是70多，线代71，电气专业又不学概率。因此在复习的过程中比较重视，用了我几乎一半的时间在其上，最后考了120，虽然依旧不高，但我已基本满意。
从六月份开始看课本，之所以看人大版的高数和线代，是因为相较于更为著名的同济版，人大版的只是针对于经济类数学，没有那些数三数四不考的内容，且比较简单，适合我这种数学基础薄弱者。先是高数，一边看课本一边做课后题，因为比较简单，在回忆起知识点的同时也逐渐培养了信心。然后开始看二李全书的高数部分，至七月底八月初看完第一遍。接着是线代课本，感觉胡的课本也不错，比同济的那本看着亲切，看了两遍课本之后然后是二李全书的线代部分，最后在九月份开始看概率的课本，因为是新学，看得很慢，但课本很好，等把课本看懂再看全书就容易多了。当把全书全部看完第一遍的时候，已是十月中旬，而此时高数和线代又已经忘得差不多了，变得很慌，于是抛开课本，开始一心一意地从头研究全书，同时配套做陈文登的那本习题，发觉里面有很多题很难，而且完全超纲，不知道号称每年按大纲修订其教材已达十几版的陈先生是出于什么样的目而保留那些与考纲完全不相干的题目。至11月23全书整个看完第二遍，心里终于踏实了一些，至少一些常规的题目基本可以应付了。于是开始看大纲解析，个人认为数学大纲解析是非常好的一本书，建议在做完前面的工作之后在十一月份的时候用半个月的时间精读，因为它在每章开始列出了所有的考点以及定理公式之后，又把历年典型的真题进行了精讲，非常适合在这个阶段用来回顾和梳理知识点。然后在十二月份买了交大版龚冬保的模拟题，结果发觉题目很一般而且有些偏，而此时做著名的400题又遭受了巨大的打击，一度非常绝望，只好作了几套历年的真题便匆匆上了考场，结果因为平时训练不够而导致做题太慢，最终没能做完，恼矣！
结论：（1）教材：课本+二李全书+大纲解析+武忠祥真题+模拟题。不推荐陈文登，好多东西过偏过难，过于追求技巧。应付数三数四，二李足矣。我没考好，根本原因还是我没有吃透全书，曾有高人宣扬全书应该至少要看五遍以上，以此对照，看来我还差得很多。强烈推荐大纲解析。武忠祥真题最大的好处是将历年真题按照出现的章节进行了整理归类，而且每章后面还有一定量的练习题，非常适合第一、二遍复习全书时配套使用。模拟题一定要做，而且要选一套好点的，400题我觉得挺难的，虽然很多高手都说题目质量不错。
3， 专业课经济学
资料：高鸿业版宏微观，曼昆宏观，平狄克微观，中国石化出版社金圣才出的上述两本书的配套书，尹伯成习题集，交大历年考题。
由于是跨专业，从5月份辞职开始就开始看经济学，两本老外的书是指定教材，但由于网上很多人鼓吹高鸿业版，因此买了来看。微观写的不错，非常适合用来扫盲，而宏观感觉一般，写的有点乱。将高版的微观看了两遍宏观看了接近一遍，而尹的微观习题集也做了一遍之后，看真题却遭受了很大的打击——真题上的很多名词解释及简答中的术语如范围经济、沉淀成本、斯塔克伯格模型等竟然从未听说过！此时才意识到不看指定教材有多么的可怕，肠子都快悔青了，而此时的时间已经是11月底！于是从12月1号开始，第一次开始翻开两本厚如砖头的指定教材开始啃，万幸的是老外的书写的很有条理，只要认真看，总归能够看懂，尤其是曼昆同志的宏观，写的确实很好。在西安事变纪念日的那一天，又跑到书店将金圣才买回来，该配套书最大的好处是绝对忠于原教材，在每一章的开始都会将教材的主要内容总结的很好，并且有教材课后每道习题的详细解答。这样大概用了一个月的时间将两本教材和配套书过了两遍，而此时已是1月10号了。
结论：最后的专业课成绩是个惊喜，最终专业课成绩高过我的全学院也不超过10个人，而我还是跨专业。这主要感谢又庆幸学校老师果真是严格按照指定教材出题，而且出的题目相对比较基本，没有像我一个考北大的兄弟遭遇的那样要面对依靠复杂的经济模型和数学推理证明之类的变态题目。而代价则是最后一个月一直忙于复习专业课，结果基本没有时间模拟英语和数学了，致使自己在考场上空有满腹经纶（呵呵）却明显感觉时间不够用。
四，复试
交大复试相对比较严格，不像很多学校那样只是走走过场，也没有传说中的照顾本校生之类的招生黑幕（至少我自己没有感受到）。整个复试过程共分三个部分，其中听力占40%,专业课笔试占30%。英语口试+专业课面试占30%。而最后总的排名时初试成绩的权重是60%，复试是40%。
听力全为选择题，共50道，要在半小时内考完，据说是托福真题，速度很快且杂音很重，反正我考得很差，甚至有个初试考400+的哥们因为完全听不清而交了白卷，结果最后没有录取，令人扼腕。专业课笔试类似于初试的形式，题型是简答、计算，还有两道论述，都是指定的复试教材（货币金融学，国际金融学，金融市场学）里比较基本的内容。英语口语大概为5分钟的自我介绍以及与老师简单的日常问题交流，比如为什么要考研，自己的兴趣爱好等等。专业面试为面对几个系里著名的博导组成的面试小组简单介绍一下自己，然后又被问及两个基本的专业问题，比如金融学里的特里芬难题产生的原因，寻租理论，经济学里的流动性偏好理论等，据说还有个哥们被问到次贷危机的英语表达方法及相关的知识，每个人的问题好像都不一样，就看各自的运气了。
五，总结
考研绝对是场持久战役，最忌讳的便是三天打鱼两天晒网，尤其是临近考试的一两个月，体力和心理都快到了极限，又加上辞职半年多以来的物价飞涨导致的日益严重的生活压力（唯一的好处可能就是让我真切体会到了CPI的深刻内涵），那种痛苦难以言表。
然而这一切都是暂时的，只要下定决心，目标明确，方法对头，排除外界的所有干扰，并且能够尽量克服自己的惰性坚持下去，就一定能够考上。
祝福各位！