篇一：绿色财务管理理念的探究
绿色财务管理理念的探究
［摘要］随着人类社会经济的高速发展，公众在享受物质资本的同时也越来越关注企业生产活动对生态环境的环境破坏，在低碳经济和循环经济的指导原则下，绿色观念深入人心。财务管理是企业核心的管理活动，树立绿色财务管理观念对协调企业价值增值和环境的可持续发展具有重大意义。
［关键词］绿色财务管理；绿色理念；可持续发展
在当今社会，随着社会经济的快速发展，人们的物质生活日益多样化，但同时环境与资源却遭到了很大的破坏，环境的可持续发展已成为目前全世界各个国家普遍关注的问题之一，我们不能只贪图自己的享受，而不顾后代人如何生存。
企业是社会微观经济活动活动的主体，在现代企业的管理中，必须要兼顾经济效益、社会效益和环境效益的协调统一。２０世纪９０年代起，联合国和各国政府相继推出环境保护倡议和环境会计准则，企业需要将“绿色管理”的经营理念渗透到企业管理的各个层面。财务管理在企业管理中一直占据着非常重要的地位，要保证企业在现行激烈的市场竞争中立于不败之地。
２ 绿色财务管理产生的背景
２．１ 绿色管理理论
从20世纪中叶开始，绿色思想便开始在一些发达国家中产生，到20世纪７０年代左右，由于全球能源危机和环境状况的恶化以及环境污染日益严重，各国的绿色消费意识得到了大大的增强，可持续发展理论也日益成熟，直到２０世纪９０年代，在全球“绿色运动”的推动下，绿色管理理论应运而生。
概括地讲，随着人们对环境保护的愈发重视，企业经营者的经营管理理念也随之得到升华，绿色管理就是为适应现行经济状态与生态环境的和谐发展而产生的一种新兴管理理念。绿色管理即是将把环境保护观念融入到企业的生产经营管理之中，在保证企业获得经济效益的同时，兼顾到社会效益和环境保护效益。
２．２ 低碳经济
如今，有着“高能效、低能耗、低排放”特征的低碳经济被国际社会公认为是避免灾难性气候变化的重要手段。低碳经济模式一种新兴的经济发展模式，并有成为各国经济的主导发展模式，高能耗产业不能停止运营，只能通过改革和创新来满足低碳经济的发展要求，才能实现人类社会可持续发展。在企业的经营管理中引入绿色财务管理观念就是一个创新途径。它可以使高耗能产业在实现价值增值的同时，最大程度上减少对生态环境的破坏，在低碳经济中采取绿色财务管理，势在必行。
篇二：浅谈企业绿色财务管理
浅谈企业绿色财务管理
【摘要】 本文首先对传统财务管理的弊端进行了归纳，由此引出了绿色财务管理的必要性；并对其概念及内容进行了介绍，提出了绿色财务管理的理论基础；最后对实施绿色财务管理应注意的问题提出了建议。
【关键词】 绿色财务管理； 绿色管理； 绿色会计
一、传统财务管理的弊端及引入绿色财务管理的必要性
在可持续发展日益深入人心的今天，企业在进行财务管理或制定企业发展战略时，如不考虑环境、资源等自然环境和社会环境等多种因素，承担更多的社会责任，从事短期行为，甚至不惜以加大资源耗费和环境污染为代价，片面追求利润最大化目标，只能造成企业短命，使环境遭到破坏，进一步使企业经营环境恶化。如此恶性循环，整个社会将面临重大生存危机。总的来说，传统财务管理的弊端主要有：
（一）不能准确核算企业的经营成果
在传统的财务管理目标下，企业只是单纯地考虑可以货币计量的经济效益，而未考虑尚未纳入会计核算体系、不能以货币计量的环境资源的影响。通常只有在接到环保部门的罚款单时才引起重视，没有或较低地计算了企业对环境影响应负担的费用，不能准确核算企业的经营成果，从而使利润指标的计算产生偏差。
（二）不利于准确分析企业的财务风险
自然资源的匮乏、生态环境的恶化、竞争的加剧、环境污染的处罚，加剧了企业生存和经营的不确定性。而传统的财务管理目标却只考虑排污费、罚款支出等简单因素，未能从长远利益出发考虑企业经营环境特别是自然环境引起的环保负债，从而使企业承受潜在的财务风险。
（三）不利于全面考核管理者的经营业绩
在传统的财务管理目标下，企业的经营管理者一般只注重企业利润，提高企业价值，片面强调经济效益，很少考虑环境影响和社会责任等不能以货币计量的因素。而且，由于经营者的素质差异，有的比较重视环境保护和社会责任，有的则对此置之不顾，不利于全面考核经营者的业绩。
（四）不利于准确制定、执行财务决策
如果不考虑环境因素的影响，企业将筹集的资金很有可能投入污染严重但回报率比较丰厚的企业（如化工、电力、造纸、石化等行业），从而加剧环境污染和破坏，不可避免地造成宏观经济恶性循环，企业将承担因不符合环保要求而倒
篇三：低碳经济下的绿色财务管理分析
低碳经济下的绿色财务管理分析
摘要
党的十七届五中全会审议通过以科学发展为主题的“十二五”规划，为了实现可持续发展的战略目标，提出了低碳经济的方法，该方法本质是一种生态经济的发展方式，通过转变企业发展的方式，从而有效的提升企业的各项竞争力，从而实现企业的发展和良好的生态，保障持续发展的新型发展模式。研究和实践调查证明，传统的财务管理理论与方法己经不能满足企业低碳经济的需要，严重制约了企业低碳经济的实践和发展。因此，根据上面的发展要求，需要建立一套基于低碳经济发展的新型理论制度显得尤为重要，从而实现更加绿色的财务管理理论。当前财务管理的重要内容包括财务决策方法和财务评价，其中涉及的评价指标有：度量、判定、描述、预测、评价等等。指标做为的指证，能够有效的反映出企业发展的实际需求，因而是实施监督和评价结果较为有效的方法。财务决策方法则科学的利用财务指标，保障企业财务目标的顺利实现。
关键词:低碳经济;财务管理;决策
Abstract
The party's seventh session of the Fifth Ple
As a measure indicators, description, determination, assessment and prediction to testify, is a business development and needs assessment, monitoring and evaluation of the implementation of an effective tool for results. Financial decision-making method is the scientific use of financial indicators to ensure the smooth realization of corporate financial goals.
Key words: low-carbon economy; financial management; Decision
一、低碳经济绿色财务管理的概念及内容
（一）低碳经济的内涵界定
依据财务管理领域的财务环境起点理论，我们不难发现企业实体财务处于最佳状态时往往会受到外部环境因素的制约，特别是财务状况，对整个企业的财务模式产生重要影响。因此为了提高财务管理的有效性，需要我们能够较为科学的判断自身所处的环境从而有效的提升企业自身财务水平，从而使得企业能够获得有效的发展。
在时下高污染、高排放、高能耗的经济发展模式受到社会各界的指责并且国家政府正大力推行低碳经济发展的环境下，受到当前低碳经济的发展影响，企业的财务环境也会发生一定的变化，在当前的发展经济影响下，未来财务管理变革的重点在于具备足够的低碳经济发展特征，从而决定未来企业发展的成功与否。
由此，在低碳经济环境下，本文根据特定的因素将详细对财务管理模式进行新的定义：在未来的发展中，不仅使企业获得发展个体也会获得利益最大化的目标，通过不断的调控，使企业的发展对气候、生态、环境等影响因素降到最低变以减少企业污染排放、降低企业碳排放、提高企业能源利用效率从而最终在保证企业经济价值的基础上实现企业生态价值最大化，即实现下列目标：1、更为绿色，2、能够有效的统筹生态价值、经济价值、环境价值、社会价值等协调发展的模型，也就是指能够充分的完成融资、筹资、投资、分配任务，上述行为即财务评价指标体系的总称。
（二）绿色财务管理涵义的界定及理论
尚秀芬(2005)认为，绿色财务管理在经营的过程中，通过对资金进行合理的分配和划分，然后将相关的环境因素考虑在内，有效的将保护环境思想融入到企业文化中，从而实现生态环境的保持和改善，从而实现企业的价值最大化目标，完成
与社会的协同发展。该方法主要从资金运动的角度进行思考，从而实现有效的解决生态环境和达到社会效益的管理活动。
刘淑华(2005)认为，绿色财务管理在经营的过程中，要将资源和环境两方面因素在资金的投放和使用过程中就进行导入，此外还包含利润分配的过程，根据可持续发展的原则。从而将生态效益、经济、社会效益，三个方法综合考虑，从而完成的管理活动。
吴金波(2007)认为，绿色财务管理在经营的过程中，将社会效益和生态效益融入到处理问题的原则中，根据相关的法律法规。从而完成社会发展，经济发展、生态效益相协调的管理活动。上面讲到的内容主要是基于改进财务管理的目标。在相关的约束背景下，有效的兼顾生态环境造成的影响，最终的目标是实现整个生态环境、经济、社会等方法协调的发展需要。
根据上面的相关定义，可以看到虽然学术界对财务管理的定义没有达成一致意见，但是从本质上看都是相同的。都是以先进的资源节约观念和环境保护思想融入企业财务管理的各项活动之中为核心内容来给绿色财务管理下定义。
（三）绿色财务管理的内容
将有关的经济效益、社会效益、生态效益三者有机的结合在一起，在可持续和低碳经济发展的要求下，通过对传统财务管理进行改革，及“绿色化”过程，从而实现企业价值最大化的发展。因此它是将传统财务管理学与生态经济学结合而形成的一门全新的应用科学，以围绕自然环境资源和社会环境资源耗费的补偿为中心，根据相关的法规制度，研究本公司未来的可持续发展与环境的关系，从而使用会计方法进行分析，此外还要详细分析企业会对外部的资源产生的影响，从而完成确认、计量和报告等工作，使得为决策者提供更有效的信息。
（四）绿色财务管理体系设计
绿色财务管理机制是以绿色财务管理为核心，依据国家相关部门颁发的法律法规，结合企业自身的实际情况，设定与绿色财务管理相关的内部规章制度，并通过改变企业的岗位设置和资源配置，采用灵活的绿色管理方式，使企业文化更加符合我们的期望，从而有利于我们的相关决策人员通过相应的策略做出正确的决策，当风险真正降临的时候，我们也能够充分利用各种方法做出迅速的应当策略，从而顺利的完成设定的目标。
二、低碳经济模式下绿色财务管理的现状
（一）企业类型方面
气候变化是全球经济发展和社会进步面临的最大挑战。为了遏制全球变暖和环境破坏的口趋加重，我国政府在国际上郑重承诺，到2020我国的GDP气体排放量相比于2005年会有较大的下降，达到40%-45%，因此未来我国的发展中将节能减排作为未来发展的战略目标，将其作为约束目标考虑到我国长期发展规划之中。而大多行业作为能源消耗的重点行业，在未来我国节能减排规划中必然会是政府关注的重点。为此，虽然目前我国大多业发展迅速，大多企业的盈利水平、技术能力、运营管理模式均取得了很大的进步，但是我国的低碳大多处在一个十分初步的阶段，函待通过各种方法减轻大多运作对资源和环境的压力，告别传统的高耗能、高排放的发展模式。
2009年，我国大多行业加大节能减排力度，促进绿色大多、低碳大多发展。为了促进公路水路交通运输大多业节能减排，此外交通方面，也在建立了相关的节能减排的措施，包括建立考核体系，推进相关的产业升级，转变交通发展策略等等。
以外，交通运输部还针对上面的发展方法，开展了具体的措施，例如在长江黄金水道部分，加快建设相关航运工作，推进长江干线船型标准化，通过上面的措施从而有效的实现低消耗、占地利用充分，污染较小的运输方式。在2009年3月器件，相关的部门还召开的“港口节能减排联合攻关科技项目工作会议”，在此次会议深入的研究了集装箱码头装卸工艺的方法，该研究方法涵盖了7个方向，主要包含电能的合理利用、系统优化策略、节能技术发展等多个需要进一步攻克的相关项目。
与此同时，我国相关的民航业也制定了相关的措施，承担起保护环境的责任，实现社会的可持续发展战略。在2009年，民航领域采用了多种措施，积极落实各种规章制度，节能减排工作取得较为理想的效果。我国民航空管系统还对相关的航线进行有效的有效，全年下来，有效的缩短了1580万公里的航飞距离，节约燃油8.8万吨，经济约4.4亿元人民币，有效的降低了二氧化碳的排放量。各个地区的航空公司进行优化的同时，对相关的节能技术进行深化改造和分析，从而有效挖掘节能减排的目的。为了减少APU(飞机辅助动力装络)的使用民航局，在2009年，在广州白云机场、首都国际机场，上海浦东机场进行了降低噪声试点工作，结果表明能够充分的降低二氧化碳的排放量。
我国铁路交通运输行业用1/10左右的能源完成全社会40%左右的运输量;通过现代化科技成果在客运高速化、电气化，货运大功率机车牵引重载化、集装箱运输多式联运大多化的广泛运用，2009年铁路节能工作取得新的成效，单位运输工作量综合能耗同比下降4.8%、化学需氧量同比下降2.0 %、二氧化硫排放量同比下降5.2% 。
（二）财务管理体制方面
根据最新的2010年沪深两市上市公司的财务报表统计可以发现，2010年沪深股市上市公司平均营业毛利率为31.78%，而大多行业的营业毛利率达到42.17%，说明我国大多企业的发展依然稳健。
目前，我国大多企业的发展速度较为迅速，其经营管理水平也比以往有了很大的提高，随着产业内竞争的不断加剧，许多小型的、非正规的、管理粗糙的小大多公司正以被兼并、倒闭等方式退出市场，从而更加促进了我国大多企业的管理模式的升级，规范了行业内运作。但是由于我国大多行业的发展较为落后，起步较晚，技术较为粗糙，因而我国大多企业的管理实践依然处在一个较为初步的阶段，包括其财务管理水平也函待改善和提高。大多企业的进行低碳化升级过程中，需要对相应的财务运行模型进行升级改造，通过对我国整体财务状况进行分析，本文指出了我国大多数企业存在的一些问题：
1.融资筹资活动效率低下
一方面，由于我国大多企业多数为中小企业，并且由于大多市场的竞争激烈，大多企业的整体信用等级不高，因而我国许多大多企业面临较大的融资难题，其筹资活动往往陷入融资渠道单一，融资额度不足，融资来源无保障的困境。加上低碳经济发展模型的冲击，很多企业还没有足够的资金进行低碳升级，在这些企业中，很多企业往往没有充分的筹措未来长期发展需要的资金。另一方面，许多企业在融资时并不懂得利用国家的优惠政策和鼓励政策为自身扩展融资来源和融资规模，同时由于许多企业在发展的过程中忽视了对自身融资信用的建设使得许多中小型大多企业极易陷入融资困难的境地。此外，国家制定的相关政策没有引起相关企业的重视，因此他们错过了很好的升级和改造机会，致使在未来发展过程中由于融资问题，从而失去了享受国家相关政策红利的机会。
2.投资活动低效