经济论文
当前位置:首页 > 论文范文 > 经济论文 > 列表页

国家干预经济论文

小草范文网  发布于:2016-12-18  分类: 经济论文 手机版

篇一:国家干预主义论文经济自由主义论文

国家干预主义论文经济自由主义论文:

国家干预主义和经济自由主义的演进及启示

摘 要:在资本主义经济中国家干预与自由经济问题,一直是西方经济学争论不休的问题。这两大经济思想及其经济政策,是贯穿资本主义生产方式产生、发展和演变的全过程中此消彼长、相辅相成的两大基本经济思潮。研究这两大思潮的演变,有助于我们了解三四百年来资本主义生产方式的经济运动的规律,尤其是它的经济运行机制的演变规律和特点,并推测其将来发展趋势。两种政策主张既对峙更替又相互渗透,而在当今实践中,两者融合的趋势更加明显。分析和研究这种演进及其所呈现出的规律性的政策主张,对我国建立健全社会主义市场经济体制具有一定的借鉴意义。

关键词:国家干预;自由经济;社会主义市场经济

1 国家干预主义和经济自由主义的演进与综合

1.1 重商主义与古典政治经济学之争

重商主义是根源于中世纪的高度国家主义思想的产物,其历史背景是始于15实际下半叶的西欧地区新型民族国家的兴起,即用专制的中央集权的民族国家取代中世纪封建地方割据的诸侯小国。这种民族国家构成重商主义、国家干预主义政策的政治支柱。

古典政治经济学反映了这一历史时期的资产阶级的利益和要求,并成为资产阶级向封建制度及其残余作斗争的理论武器。他们反对封建贵族的特权,反对业已过时的商业资本所持有的各种垄断,要求取

消一切不利于资本主义发展的限制措施和政策。他们提出了“自由放任”的口号,推崇“自然秩序”思想,反对国家对经济生活的干预,力图论证在经济生活中占主宰地位的是自然地永恒的规律,而国家干预主义只会起破坏这些规律的作用,把论证经济自由以促进资本主义经济的更大发展作为自己的任务。

国家干预主义在这一时期受到经济自由主义的抨击,作为自由市场机制的发现者,亚当?斯密提出了著名的“看不见的手”的原理,构建了自由市场经济的运行规律。

1.2 凯恩斯主义与新自由主义学派之争

1929~1933年世界经济危机是资本主义世界有史以来最严重和最深刻的一次危机。这次危机范围特别广泛,持续时间特别长。学术界转而为国家干预寻找理论依据,其中以凯恩斯主义最为完备,影响最大。英国经济学家凯恩斯(1883-1945)于1936年出版了他的著作《就业、利息和通货理论》。在该书中,他系统地阐述了国家干预主义的理论和政策。凯恩斯认为这是有效需求不足造成的,他进一步讨论引起有效需求不足的原因(三大心理规律),并说明在国家不进行干预的情况下,有效需求总是不足的,因此,国家进行宏观需求管理是必要的。

凯恩斯在理论上推翻了“萨伊定律”,摒弃“供给创造它自身的需求”和否认普遍意义的生产过剩危机的传统理论,在政策上否定了传统的自由经营论。

20世纪70年代以来,发达资本主义国家在高速发展中累计起来的矛盾明显地暴露出来了,出现了经济的“滞胀”趋势。经济增长的主要障碍已不是有效需求不足,而是在生产和资源的供给方面存在许多困难。

新自由主义由理性预期学派、供给学派、伦敦学派、公共选择学派等不同派别汇聚而成。他们的一般观点可以归结为:(1)主张私有制反对公有制。认为私有制比公有制更具有效率,私有制比公有制更能保障个人自由,更利于节约交易成本。(2)主张自由经营反对政府干预。(3)坚持将治理通货膨胀作为经济政策的首要目标。每个新自由主义流派都纷纷从不同角度对凯恩斯主义充分就业目标提出挑战,并一致要求将治理通货膨胀作为经济政策的首要目标。(4)坚持谨慎财政原则反对预算赤字。新自由主义者提倡传统自由主义时期的谨慎财政原则,即开支力求节省,税收力求其小,量入为出,收支平衡。

(5)宣扬自由贸易和全球经济一体化。新自由主义指出经济全球化是实现世界资源最优配置的有效方式,它不是一种“让渡”利益的“零和游戏”,而是一种“双赢”的“正和游戏”。

1.3 国家干预主义与经济自由主义的融合

80年代末和90(本文来自:WwW.xiaOCaofAnweN.Com 小草范文 网:国家干预经济论文)年代初的经济衰退与新自由主义的失误,为凯恩斯主义在理论上和政策上走出危机提供了有利条件。在这一时期,经济增长率下降,失业人数增多,企业大批倒闭,财政状况恶化。现代主流经济学新综合实际上是把各种不同的思想流派——凯

恩斯主义、古典学派、货币主义、供给学派、理性预期以及现代宏观主流经济学综合在一起。现代主流经济学新综合仍然是凯恩斯主义基础上的综合,因而是新凯恩斯主义。这种新综合反映了当代西方经济学各个学派和各个理论有融合的趋势。

克林顿经济学是新凯恩斯主义国家干预型的,其思路是进行改革,长短期兼顾,双管齐下:既要刺激经济增长,实现充分就业,又要削减赤字,压缩债务;短期内用财政刺激促使经济复苏,增加工作职位;长期内则逐渐减少赤字,增加政府公共投资,以维持经济的稳定持续增长。克林顿经济学在一定程度上缓解了美国经济危机。2 中国的国家干预模式

1949年建国后,我国对如何建设社会主义国家的理解是完完全全的空白,基本上是全盘照搬苏联模式。在抗美援朝和国民经济初步恢复后,我国政府领导下进行了社会主义三大改造,到1957年社会主义改造基本完成,基本建立起了公有制占绝对统治地位的100%计划经济体制。政府这一时期的绝对统治地位的干预主义对这一特殊时期起到了重大的积作用,为我国计划经济向市场经济的转轨奠了物质基础。

在经济体制转轨阶段,国家干预重点发生了变化。我国的经济体制改革开始于1979年的农村实行家庭联产承包责任制。随着农村改革的不断深入,改革的重点从农村转向城市。二十年来,改革始终是围绕扩大地方和企业自主权、增强地方和企业活力这条主线开展。国

家干预的另一个重点是市场体系的培育和市场机制的建设。国家干预的手段也正在发生变化,由过去的直接干预为主逐步过度到间接干预为主。经济转轨期,逐渐形成了以财政政策和货币政策双配合的宏观经济政策为核心的间接干预手段,加上政府管制和政府监督,组成了我国的宏观调控体系国正在从完善法律体系和社保体系、改善公共部门、治理外部性(环境保护)等方面着手进行基础职能的优化。3 借鉴西方经验,建立与完善社会主义市场经济体制

西方经济学各学派,为了维护和发展资本主义,出谋献策,提出了各自的经济理论和经济政策主张。实际上,尽管它们千差万别,归结起来,不过是“自由经营”和“国家干预”两大经济思潮而已。西方经济学各学派在各自的领域做了深刻的研究,因而具有自己的特点。国家干预论者把国家干预和调节经济放在首要地位,反对那种听任市场机制盲目发挥作用的经济观点和经济政策,具有一定积极作用。自由精英论者把发挥自由竞争、自由市场机制的作用作为基本原则,充分信赖和尽力发挥市场机制的作用,这反映了资本主义经济发展要求减少国家干预,调整国家的干预内容和方向,保证市场机制正常地发生作用。两种思潮究竟孰优孰劣,如果仅仅抽象地加以议论,而不从具体国家的具体时期和具体情况进行考察,很难下定论。

根据我国目前的国情,建立和完善社会主义市场经济体制,一方面要促进和保护公平竞争;另一方面,要求政府尽量少地干预经济。随着市场经济的日渐成熟,通过市场机制能够有效地解决资源配置问

篇二:国家干预主义经济自由主义演进论文

国家干预主义与经济自由主义的演进

【摘要】国家干预主义与经济自由主义在不同时代交替演进,从某种意义上来说,西方经济学史就是国家干预主义与经济自由主义的出现、对立、消长与交融的历史。

【关键词】国家干预主义 经济自由主义 启示

所谓国家干预主义是强调市场失灵,认为市场机制的缺陷必须通过国家干预来弥补市场不足的经济理论和政策。而经济自由主义是强调市场机制的有效作用,反对国家干预的经济理论和政策。分析和研究这两种经济主义的演进以及每个阶段所采取的政策主张,对我国建立健全的社会主义市场经济体制有一定的借鉴意义。

一、重商主义与古典政治经济学

重商主义起源于中世纪高度的国家主义思想的产生,其历史背景是始于15世纪西欧地区新型民族国家的兴起,即用专制的中央集权的民族国家取代中世纪封建地方割据的诸侯小国。重商主义强调国家的作用,把中央集权的国家干预经济看作是经济发展、国家富强的有力保障。早期重商主义者要求禁止金银的出口,增加金银的进口,以积累本国的金银货币。而到了晚期,重商主义者则要求国家鼓励出口,让金银货币投入贸易,保持贸易顺差,吸引更多的金银货币流入本国。

重商主义的学说和政策后来阻碍了资本主义的进一步发展,因而受到古典政治经济学的批判。

古典政治经济学反映了这一历史时期资产阶级的利益和要求,他

篇三:市场经济下我国国家干预方向论文

市场经济下我国的国家干预方向探析

中图分类号:f201文献标识:a 文章编号:1009-4202(2011)04-171-01

摘 要 在市场经济条件下,我国国家干预的程度、范围和形式都有了很大的发展,其积极作用也得到了广泛的认同,我国对经济生活的干预在促进经济持续稳定发展,化解金融危机等方面的成效是世人有目共睹的。但国家干预并非万能,它也有缺陷,因此,必须规范市场经济运行和政府干预行为本身,实行积极的有针对性的国家干预。

关键词 国家干预 市场经济 针对性

一、近年来我国宏观调控政策的成就分析

国际上很多学派都认为国家干预应严格限制在市场失灵的范围内。但仅此是不够的。如1992年邓小平同志南方讲话及党的十四大对社会主义市场经济体制的确立,都不是用市场失灵就能解释的。所以,国家干预还应包括国家实行的经济制度经济体制以及必要的政策性决策。

“十四大”以来,我国三次大的宏观调控包括:

针对1992年开始出现的经济过热,中央采取适度从紧的财政政策与货币政策。经过努力,过快增长的投资需求和消费需求得到了有效遏制,价格涨幅显著回落,消费价格指数由1994年的24.1%分别下降到1996年的8.3%,固定资产投资增长速度下降到1996年的14.8%,经济增长速度则由1992年的14.2%平稳回落到1996年的

本文已影响