篇一：全球软件案例经典案例回顾
Top 100 Summit 全球软件案例经典案例回顾
商业价值 发布于 2013年12月16日 | 归档于 特别策划
案例主题：
增长Facebook Location-Based Service 经验谈
精彩点：
移动定位服务，未来有很大的发展趋势，但是在目前还是要持续优化用户体验；同时作为产品负责人，要理解和满足用户的需要；用引导用户创建POI（兴趣点），并要通过持续的用户体验升级让用户自己去完善POI的相关信息。 腾讯
案例主题：
没有张小龙怎么做产品——基于反馈的敏捷产品开发
精彩点：
那么应该如何打造一款成功的产品呢？第一，发挥团队的力量，放弃产品经理是神的想法，通过多层次REVIEW，实现团队智慧汇集；第二，用户零距离。通过
建立与用户的直接对话渠道，充分理解真实的用户，避免设计者思维局限，找到核心(本文来自：WwW.xiaOCaofAnweN.Com 小草范文 网:软件案例)的需求点；第三，体验为王。细节是能够感动用户，产品每一点微小的优化，都能在用户心里加分。
中兴
案例主题：
与海外高端运营商联合创新设计案例
精彩点：
构建完美的用户体验需要：用户体验工作要贯穿整个研发过程，直到产品上线。用户体验是需求的重要部分，需要前期就进行交流。界面上的功能交互设计必须紧密结合用户任务场景。在整个产品设计开发过程中，要邀请用户一起参与。 Intel
案例主题：
前沿网络与安全技术在物联网中的创新应用
精彩点：
物联网带来相当多的机遇：全新(Clean Slate)的互联网络，包括新兴的基础架构：智能电网/家庭/楼宇/城市；新一代的网络技术，包括内容中心网络 Content Centric Networking。互联网在发展中也有了新特征：用户更加关注信息内容
本身，而非信息的存储位置；多角度数据的分布式存储，扩散和分发；端到端的安全数据协议的局限性。
百度
案例主题：
大型移动互联网产品研发组织转型历程中的杠杆原理应用
精彩点：
这个案例分成两条线，一条是大型研发组织转型方法论，包括如何定义问题，如何在组织中选择切入点，如何行动，以及行动之后如何运营见成效，从而撬动整个组织的转型。另外一条，在移动互联网研发组织转型方面，有什么样的工具、方法、实践，可以使转型过程更加顺利。另外也探讨了改进角色与研发组织关系，因为面对一个庞大的研发组织，改进角色会显得十分渺小，如何定位自己，并且，如何在恰当的时机，采用恰当的杠杆，撬动恰当的对象，在转型过程中十分关键。 京东
案例主题：
载入史册的内部精益创业
精彩点：
精益创业代表了一种不断形成创新的新方法，团队一定不要把它当成方法，而是
要当成一种文化；而且在引入内部精益创业的过程中可以尝试将大团队拆分成小于12人的阿米巴团队。在引入内部精益创业时，虽然学习别人的成功经验很重要，但是尽量选择适应性和灵活性强的方法论，不要太教条。
携程
案例主题：
携程风控系统设计
精彩点：
风控系统逐渐成为制约公司业务发展的阻力，要想解决这个问题，最好做到业务和数据分离；现在的风控只在最后关头挡住用户的购买，导致数据计算量太大，未来会把这些计算分布在用户的购买行为链上，更早地发现问题用户。 有道
案例主题：
网易有道云笔记云端架构设计与重构
精彩点：
数据与存储结构设计一定要考虑功能和性能需求；云上的架构一定要注意保障良好的可运维性，有道的产品的上线过程遵循上线模拟、不停服上线、自动化测试。 支付宝
案例主题：
从绩效考核到绩效管理——绩效管理实战案例分享
精彩点：
绩效管理一定要注意避免采用固定不变的绩效考核方式；同时作为一个TeamLeader，一定要明确一个观点，并且要让这个观点深入团队所有人的内心，那就是绩效是个人的，同样是组织的；不同的企业特点不同，管理者要主动创造出适合变革的环境，另外如果团队组织比较复杂，反而对于变革是一个好事。最关键的一点是一定要记住绩效管理一定要结合软件研发的特点。
天猫
案例主题：
天猫“双十一”个性化实践
精彩点：
“双十一”给整个技术团队带来的挑战非常大，流量暴增带来的系统压力是不容小觑的。面对这样的压力，优化方案采取了降低系统依赖，也就是建立商品信息库，减少对其他系统的依赖；算法数据本地Cache也对分流压力起了积极的作用，对数据量小(<1w)的算法数据，一次性load全部key到内存，实现本地化过滤。
篇二：软件项目成功案例编写范例
校园预备党员评优系统
为了方便学校院系考评本院系各班级预备党员的学风、品行，作为预备党员转正的参考依据，校方委托我团队设计制作“校园预备党员评优系统”，通过学生不记名在线打分的形式考评预备党员的各项素质，并按照各项考评分数给出每个被评分人员的综合考评得分以及排名情况。 建设目标：学生考评做到有理有据，公平公正
为了方便学院领导对每个处于预备转正期的学生的综合考评，学院除了要考评其个人学习成绩外，还要听取广大师生的意见，从而为我党选拔品学兼优的人才。为此考评系统从学生的德、智、体、美、劳以及宗教信仰共6个方面进行考评，并为每个考评设定优、良、差三个等级供师生评判，且采用网上在线投票的形式进行打分，同时禁止重复打分，恶意修改分数，跨班级打分等现象，进而做到有理有据，公平公正。
解决方案：校园预备党员评优系统
评优系统分为三大模块，用户管理模块、学生评分模块以及考核统计模块。
1）用户管理模块，收录参与评分师生以及预备党员的个人信息，系统会给出预备党员的个人信息描述，以便评分者了解，而评分师生则只收录登录用户的基本资料，方便管理。
2）学生评分模块，评分师生对预备党员的6项指标进行评分，等级为优、
良、差三个级别，系统后台则会记录不同等级对应的分值。系统会记录每个评
分师生的评分操作，以防止跨班级评分，修改评分，重复评分等现象。
3）考核统计模块，学院党支部老师可以从班级、专业、个人、考评项目
等多维角度查看被评者的分值，进而从多方面了解该生的情况。
项目收益：使校方能从多个角度了解，认识学生
校园预备党员评优系统不仅仅是一个针对预备党员个人素养的综合考评工具，更重要的是，它能够帮助校方更好的了解自己的学生，包括学业、爱好、性格、宗教信仰、为人处事等，为学校选拔优秀人才，预防校园不良事件提供了一定的支持。
智能表单系统
在网站中经常会遇到需要用户填写一些资料的情况，这个过程对于用户来说没有任何问题，但如果表单样式经常修改，对于网站开发人员来说，将是一个比较繁琐的过程，他除了要修改表单的网页样式，还要相应的修改后台数据库的样式。是否有一种软件，既能实现表单创建、数据库表创建以及表单发布一站式服务，又能让非计算机技术人员轻松掌握，智能表单系统应运而生。 建设目标：表单创建及发布一站式服务，非计算机专业用户轻松掌握
智能表单系统面向的主要用户是那些不懂计算机编程，并且需要经常发布表单或者修改表单的网站文案人员，借助这套系统，用户只需简单的拖拽一些表单控件，并为这些控件命名，告知信息录入人员该填写的条目项即可，而数据库表则在发布后自动生成，无需技术人员另行建立。 解决方案：智能表单系统
智能表单系统的核心价值就是简单易用，且高度自动化。它完全基于B/S架构开发，能够很好的应用与网页表单。智能表单系统由表单引擎、数据库引擎、信息发布及处理引擎组成。
1、表单引擎，负责表单控件以及表单界面的生成；
2、数据库引擎，负责表单对应数据库表的生成；
3、信息发布引擎，负责表单生成后的网站发布；
4、信息处理引擎，直接面向信息录入人员，接收信息的录入以及数据库信息的调取；
智能表单系统不仅仅允许新增表单及其数据库表，同时也允许用户在线修改字段，包括添加、修改名称以及删除字段，相应的数据库表也会改变，做到了全程自动化。
产品特色及用户受益：一站式服务，简单易用
智能表单系统具有表单创建、修改、发布、数据库表的编辑一站式特性，用户只需简单的拖拽控件即可完成这一整套工序。这套系统能够缩短网站表单建设周期，同时也解放了开发人员。
篇三：中国十大软件侵权案例
中国十大软件侵权案例 1. 微软诉大亚软件侵权案2006 年 3 月，上海市版权局对大褬尗司的微软软件使用情况进行了现场核查及询问，现场 发现在大亚信息公司办公场所之内，发现总共 9 个品种共计 130 套的微软软件被侵权使用。 为此，微软公司将大褬尗司告上法庭，2009 年 4 月 22 日，上海市第二中级人民法院对微软 与上海大亚信息产业有限公司计算机软件著作权纠纷进行了一审宣判， 判决被告大褬尗司立 即停止对原告微软公司享有的 9 种软件的侵害， 并赔偿微软公司包括合理费用在内的经济损 失共计人民币 40 万元。 本案成为我国首例上市公司以及上市公司的参股公司因为盗版软件诉讼而进行信息披露的 案件，从而受到广泛关注。该案件的判决结果一经审判，加强了我国上市公司及其它企业对 计算机软件著作权的认知， 众多上市公司开始积极的开展企业内自检， 积极联络软件合法提 供商，着手消除著作权侵权隐患。 2.“珊瑚虫”引发侵权案 近几年， “珊瑚虫”QQ 在网上十分流行， “珊瑚虫”QQ 对腾讯正版 QQ 进行了非法改动， 并放置于互联网上供他人下载以获取巨额利益，严重侵犯了腾讯的著作权。2008 年，腾迅 以侵犯其软件著作权为由再次将“珊瑚虫”QQ 原作者陈寿福告上法庭，法院判决：被告人 陈寿福犯侵犯著作权罪，被判处有期徒刑３年，并处罚金１２０万元；对被告人陈寿福违法 所得总计１１７．２８万元予以追缴。 珊瑚虫 QQ 案件的审判结果，引起行业内极大热论。 “知识产权的保护对于成长中的中国互 联网产业极为关键。用户和企业的合法权益都应受到法律的保护。 ”这是本案的最大启示。 而本案的审判结果， 也成为互联网行业知识产权保护的一个标杆， 为其它同类型侵权案件提 供了案例参考。 3.斯维尔公司软件遭天正公司侵权案 在业界引起广泛关注的深圳市斯维尔科技有限公司诉北京天正工程软件公司天正建筑设计 等软件著作权侵权案件有了终审结果。深圳市中级人民法院于 2006 年 6 月做出终审判决： 天正公司应立即停止侵权行为，销毁侵权软件复制品以及相关的使用手册、宣传册，从其网 站上，删除与侵权软件相关的网页资料，并向斯维尔公司赔偿人民币 60 万元。 本案蕵岤内建筑软件行业首个企业间维权案例， 该案在建筑行业中引发极大关注。 原被告双 方均是行业知名企业，天正公司的侵权软件在行业内已经大量推广使用，该判决一经生效， 意味着大量天正软件的用户成为侵权软件的使用者， 斯维尔公司有权追究其法律责任。 斯维 尔公司在本案中对使用侵权软件的用户侵权行为的处理
，采取了“告知——警示——合作” 三步走的策略， 第一时间为侵权用户提供合理的方案来纠正使用侵权软件的违法行为， 与用 户达成了共赢的局面。此种做法，既妥善的保护了自己的权利，又维护了用户的权益，值得 推广及借鉴。 4.西门子 PLM 公司软件遭侵权 2010 年，广东省高级人民法院就深圳市宝安区石岩明兴模具厂和明兴模具工程有限公司侵 犯西门子产品生命周期管理软件有限公司计算机软件著作权纠纷一案做出终审判决： 由于明 兴公司擅自运用西门子 PLM 公司的软件，造成了严重的侵权行为。判令明兴厂立即停止侵 权行为，明兴厂和明兴公司共同赔偿西门子 PLM 公司经济损失共计人民币五十五万元。 此次广东省高级人民法院的审判， 使非法侵权的行为受到了法律的严惩， 有助于遏制我国沿 海地区盗版现象的蔓延， 充分表明了广东省司法部门打击盗版软件的决心和力度。 西门子案 件的成功，不仅成功保护了西门子 PLM 公司软件的自主知识产权，也对那些仍在使用盗版 软件的企业起到了很好的警示和威慑作用。 5．方正高术案 2006 年， “方正高术案”以方正公司的胜诉而落幕。此次案件的审理可谓是一波三折。2001 年底，一审法院认定高术侵权事实后，一审判决方正获赔 60 万元，之后，被告高术公司不 服判决提起上诉。2002 年 7 月，二审法院做出二审判决，虽然认定高术侵权事实成立，但 否定了方正工作人员和公证人员匿名购买设备以获取被告侵权证据的取证方式， 赔偿额陡降 至 13 万元。 方正认为二审判决确有错误， 按照审判监督程序依法向最高人民法院申请再审。 2006 年 8 月，最高法院经过提审后撤销原二审判决，终审判决认定方正取证方式合法，高 术赔偿方正经济损失 60 万元。 “方正高术案” 是迄今为止我国影响力最大的软件侵权案例之一， 该案在立案伊始就吸引了 IT 业界、媒体和大众的众多目光。此案的最终判决认定了方正取证方式的合法性，对于打 击盗版、保护知识产权具有重要意义和深远影响。同时，这场长达 5 年的官司也弘扬了知识 产权利益平衡原则，对我国软件行业知识产权制度的进一步完善具有重要意义。 6．瑞图万方遭遇侵权诉讼案 2007 年，国内著名 GPS 导航软件厂商瑞图万方，及其旗下的两家公司–北京瑞图万方科学 技术有限公司及北京长地万方科学技术有限公司将竞争对手凯立德计算机系统技能有限公 司告上法庭。 经广东省高级人民法院终审判决， 判处凯立德公司向北京瑞图万方科学技术有 限公司赔偿经济损失及合理维权费用、各项诉讼费用合计近 200 万元，并在《中国测绘报
》 上登载声明，向原告公开赔礼道歉。 此案被称为“中国导航电子地图第一案”,此案的判决，事实上是对整个行业诸多不规范行 业的一次警示。行业已经认识到，如果放任知识产权的各种盗窃行业，损害的将不仅仅是瑞 图万方，而是整个行业和广大的消费者；破坏导航电子地图行业的健康有序，甚至会对整个 导航产业带来严重打击，从这个意义上说，本案原告胜诉，对于整个导航电子地图产业来说 是重大进步，对行业的影响广泛而深远。 7．适普软件侵权案 2007 年 3 月 7 日，适普软件向武汉市中级人民法院提交诉讼状，状告武汉某空间信息有限 公司侵犯其计算机软件著作权。适普软件称，被告公司于 1998 年 9 月和 2000 年 11 月，购 买原告的 V 型软件 7 套， 在其操作间内共有 57 台电脑安装了 V 型软件， 重复使用 7 个相同 的软件加密许可号。 武汉市中级法院于 2007 年 7 月 3 日和同年 12 月 5 日两次开庭审理该案， 判决被告立即停止侵权行为，并赔偿原告损失 308 万元。 主审法官将被告这种行为形象的比喻为“taopai 车“，是目前计算机软件行业中出现较为普 遍的一种形态。实质上，就是一种盗版行业。此种侵权由于取证难度大，通常难以维权。在 本案中， 武汉市中院通过实验方式， 还原侵权手段， 证实了被告的侵权行业， 得以顺利判决。 该判决也将成为同类案例审理的有力范例。 8．北塔起诉摩卡软件侵权案 2010 年 7 月 27 日，上海市卢湾区人民法院一审判决，原告摩卡软件诉北塔软件侵犯著作财 产权缺乏事实和法律依据，驳回其诉讼请求。而作为这一案件的胜诉方，北塔软件股份有限 公司 8 月 20 日正式提交起诉状，起诉摩卡侵犯名誉权，要求摩卡道歉并赔偿相应的损失。 至此，这一历时 10 个月的 IT 运维界持久战终于落幕。 此案是我国 IT 运维界最有影响力的案件之一。面对摩卡公司的恶意炒作和攻击，北塔公司 使用了正确的法律手段维护本公司的名誉和权力。 这次的官司， 不仅代表了北塔公司一方的 胜诉，也在一定程度上遏制了“恶意炒作”“抹黑”等有悖诚信和违反国家有关法律的不正 、 当竞争行为， 使得企业的竞争更多地回到健康良性的轨道上来， 也使得我国软件行业的秩序 逐渐走上了正轨。 9．汉王网上软件侵权案 2000 年，因成功开发联机汉字输入技术而名噪一时的汉王科技一纸诉状起诉台湾精品科技 股份有限公司侵犯了自己的软件著作权。 原告汉王科技称， 台湾精品在对原告 “汉王 Win CE 联机手写汉字识别核心软件 V1.0” 软件进行反汇编的基础上，除局部范围改头换面以外， 从整体上进行了全面抄
袭和复制， 并将抄袭复制的软件以自己的名义， 通过自己及台湾掌龙 网站进行公开宣传、网上下载许可和网上销售活动，造成了对汉王软件的严重侵权。同一时 间，汉王科技发现中山名人公司生产的“一指连笔王”MR-160 型 PDA 安装了台湾精品有 偿提供的盗版软件，北京当代商城销售了此侵权产品，为了维护自身的合法权益，汉王科技 对中山名人电脑开发有限公司、 台湾精品、 北京当代商城实业公司提出了侵犯计算机软件著 作权诉讼。 2000 年 11 月 27 日，北京市高级人民法院最终判汉王科技胜诉，被告精品公司和中山名人 公司立即停止侵权， 当代商城立即停止销售由中山名人公司生产并使用侵权软件的 “一指连 笔王”MR-160 产品，精品公司和中山名人公司共同赔偿汉王科技 280 万元人民币，精品公 司单独赔偿汉王科技 30 万元人民币。 此案例是我国首例网上软件侵权案。 北京市高级人民法院判决的这两起案件， 在法律上合理 的保护了汉王公司的知识产权， 严厉打击了软件盗版的行为， 给我国软件行业做了很好的典 范，最重要的是维护了我国软件行业的知识产权秩序。 10.永兴元状告平安软件侵权 2002 年，深圳市永兴元科技有限公司在中国平安的网站上发现了保险代理从业人员模拟考 试系统，该考试系统的一些文档与永兴元制作的软件相似，于是将中国平安告上法庭。2006 年 5 月，深圳市南山区人民法院对此案进行受理。 永兴元的案例， 在业界形成了很大的关注。 被告中国平安擅自将永兴元公司所拥有的自主知 识产权软件进行复制， 并在网上对其进行传播， 严重的损害了永兴元公司的法律权利， 同时， 给使用者带来了很大的困扰，这是对消费者极大的不尊重。南山人民法院的审理，可以有效 地保护原告的软件知识产权， 同时对软件市场的秩序进行了合法的规范， 使我国的软件市场 更加具有合法性和秩序性。