篇一：政府行政腐败案例分析
政府行政腐败案例分析
相关案例：利用影响力受贿
2010年11月，首起利用影响力受贿案件被查处———江西省萍乡市安源区人民法院以利用影响力受贿罪判处萍乡市国土资源局原职工李阳有期徒刑1年零10个月，缓刑2年，并处罚金5万元。
法院经审理查明，2007年10月，李阳调入萍乡市国土资源局，担任局长刘某的司机。2008年9月27日，萍乡市蓝波湾花园酒店有限公司因违法用地被萍乡市国土资源局行政处罚罚款117.7万余元。蓝波湾酒店负责人邓某找到李阳帮忙。在多次见面后，李阳表示会尽力帮忙，邓某等人提出拿10万元给李阳，李阳表示接受。后李阳对蓝波湾酒店称，他找了自己某亲戚。2009年6月26日，萍乡市国土局以蓝波湾酒店违法用地罚款39万余元。 2010年1月12日，李阳到萍乡市安源区人民检察院投案。同年2月2日，李阳在上海将10万元退回给邓某。
案例分析：
政府的行政腐败问题一直是社会争论的一个焦点。我国是中国共产党领导的、以工农联盟为基础的、人民民主专政的社会主义国家。这个属性决定了人民才是国家的主人，政府是人民的政府，是为人民谋福利的部门，政府工作人员都是人民的公仆，是为人民服务的。然而，处于固定领域高层的政府很多都违背了这个宗旨，它的政府工作人员不仅没有为人民服务，反而利用人民赋予他的权利来为自己服务，大肆贪污腐败，损公肥己。在这个层次问题上，人民不仅没能享受国家主人应有的福利，反而成了为政府工作人员提供“方便”的“仆人”。
减少甚至杜绝政府行政腐败，主要有两种途径：
一是改革和完善政府行政部门的管理体制，并立法加以强制执行。以上面案情就是一个很典型的例子。“迄今为止，我国刑法已经形成针对受贿行为的三道堵截网：第一道是刑法第三百八十五条，针对国家工作人员利用本人职务行为而索贿或受贿的行为；第二道是刑法第三百八十八条，针对国家工作人员通过其他国家工作人员的职务行为而索贿或受贿的行为；如今，“利用影响力受贿罪”设立了第三道法网。我国刑法已经形成针对受贿行为的三道堵截网：第二道是刑法第三百八十八条，针对国家工作人员通过其他国家工作人员的职务行为而索贿或受贿的行为；如今，“利用影响力受贿罪”设立了第三道法网。目前，反腐败实践对于反腐败法制建设的促进作用已经越来越明显，?利用影响力贿赂罪?的出台就是一个极好的例子。
二是加强对政府部门的监督。
关于政府部门的管理体制的改革问题，涉及到各部门在理论用途上产生的工作效应以及现实实践中遇到的不利于社会协调的各种各样复杂的因素，才会慢慢地改革和完善。在这一途径需要花费相当长的一段时间。由上诉可知，在慢慢检验和完善我们的政府工作体制的同时，如何对我们的政府进行监督，减少直到杜绝行政腐败，就显得非常重要。对于政府的监督主要有以下六种途径：
（1）、人民代表大会及其常务委员会的监督：这是国家权力机关对行政机关的监督。主要是定期向人大报告工作，接受人大及其常委会的质询等。??
（2）、人民政协的民主监督：作为爱国统一战线组织，可以通过对国家机关及其工作人员提出批评和建议，也可以通过调查研究，主动向政府机关提出建设性意见。??
（3）、新闻舆论和社会公众的监督。??
（4）、群众通过法定渠道（行政复议、行政诉讼等）的监督：政府行政过程中侵害群众利益时，群众可以到相关政府部门申请行政复议，也可以到司法部门提出行政诉讼。??
（5）、司法机关的监督：司法机关通过行使审判权和检察权，对国家机关及其工作人员的违法行为实行司法监督。??
（6）、政府系统内部的监督：监察、审计部门是政府内部的行政监督部门，通过加强廉政监督、执法监督、效能监督，督促政府工作人员廉洁从政，防止官僚主义和形式主义。
也有专家认为，“通常来说，立法相对于实践会有一些滞后。因此，我们在反腐败立法中可以考虑以司法解释的形式去解决实际操作中所遇到的困难。”这从某个方面来说，也不失为一个可行的解决方法。
关于如何减少直至杜绝政府行政工作的腐败方法，的确仁者见仁智者见智。但不管如何，群众的智慧永远是无穷无尽的。只要是有利于我国政府部门建设的，都是好方法，都值得政府借鉴和参考。政府是我们大家的政府，只有我们自己真正去关心他，监督他，去改造他，完善他，他才更能为我们自己谋福。
篇二：腐败案例分析 (2)
相关案例：利用影响力受贿
2010年11月，首起利用影响力受贿案件被查处———江西省萍乡市安源区人民法院以利用影响力受贿罪判处萍乡市国土资源局原职工李阳有期徒刑1年零10个月，缓刑2年，并处罚金5万元。
法院经审理查明，2007年10月，李阳调入萍乡市国土资源局，担任局长刘某的司机。2008年9月27日，萍乡市蓝波湾花园酒店有限公司因违法用地被萍乡市国土资源局行政处罚罚款117.7万余元。蓝波湾酒店负责人邓某找到李阳帮忙。在多次见面后，李阳表示会尽力帮忙，邓某等人提出拿10万元给李阳，李阳表示接受。后李阳对蓝波湾酒店称，他找了自己某亲戚。2009年6月26日，萍乡市国土局以蓝波湾酒店违法用地罚款39万余元。 2010年1月12日，李阳到萍乡市安源区人民检察院投案。同年2月2日，李阳在上海将10万元退回给邓某。
案例分析：
政府的行政腐败问题一直是社会争论的一个焦点。我国是中国共产党领导的、以工农联盟为基础的、人民民主专政的社会主义国家。这个属性决定了人民才是国家的主人，政府是人民的政府，是为人民谋福利的部门，政府工作人员都是人民的公仆，是为人民服务的。然而，处于固定领域高层的政府很多都违背了这个宗旨，它的政府工作人员不仅没有为人民服务，反而利用人民赋予他的权利来为自己服务，大肆贪污腐败，损公肥己。在这个层次问题上，人民不仅没能享受国家主人应有的福利，反而成了为政府工作人员提供“方便”的“仆人”。
减少甚至杜绝政府行政腐败，主要有两种途径： 一是改革和完善政府行政部门的管理体制，并立法加以强制执行。以上面案情就是一个很典型的例子。“迄今为止，我国刑法已经形成针对受贿行为的三道堵截网：第一道是刑法第三百八十五条，针对国家工作人员利用本人职务行为而索贿或受贿的行为；第二道是刑法第三百八十八条，针对国家工作人员通过其他国家工作人员的职务行为而索贿或受贿的行为；如今，“利用影响力受贿罪”设立了第三道法网。我国刑法已经形成针对受贿行为的三道堵截网：第二道是刑法第三百八十八条，针对国家工作人员通过其他国家工作人员的职务行为而索贿或受贿的行为；如今，“利用影响力受贿罪”设立了第三道法网。目前，反腐败实践对于反腐败法制建设的促进作用已经越来越明显，?利用影响力贿赂罪?的出台就是一个极好的例子。
二是加强对政府部门的监督。
关于政府部门的管理体制的改革问题，涉及到各部门在理论用途上产生的工作效应以及现实实践中遇到的不利于社会协调的各种各样复杂的因素，才会慢慢地改革和完善。在这一途径需要花费相当长的一段时间。由上诉可知，在慢慢检验和完善我们的政府工作体制的同时，如何对我们的政府进行监督，减少直到杜绝行政腐败，就显得非常重要。对于政府的监督主要有以下六种途径：
1.人民代表大会及其常务委员会的监督：这是国家权力机关对行政机关的监督。主要是定期向人大报告工作，接受人大及其常委会的质询等。
3.人民政协的民主监督：作为爱国统一战线组织，可以通过对国家机关及其工作人员提出批评和建议，也可以通过调查研究，主动向政府机关提出建设性意见。
3.新闻舆论和社会公众的监督。
4.群众通过法定渠道（行政复议、行政诉讼等）的监督：政府行政过程中侵害群众利益时，群众可以到相关政府部门申请行政复议，也可以到司法部门提出行政诉讼。
5.司法机关的监督：司法机关通过行使审判权和检察权，对国家机关及其工作人员的违法行为实行司法监督。
6.政府系统内部的监督：监察、审计部门是政府内部的行政监督部门，通过加强廉政监督、执法监督、效能监督，督促政府工作人员廉洁从政，防止官僚主义和形式主义。 也有专家认为，“通常来说，立法相对于实践会有一些滞后。因此，我们在反腐败立法中可以考虑以司法解释的形式去解决实际操作中所遇到的困难。”这从某个方面来说，也不失为一个可行的解决方法。
关于如何减少直至杜绝政府行政工作的腐败方法，的确仁者见仁智者见智。但不管如何，群众的智慧永远是无穷无尽的。只要是有利于我国政府部门建设的，都是好方法，都值得政府借鉴和参考。政府是我们大家的政府，只有我们自己真正去关心他，监督他，去改造他，完善他，他才更能为我们自己谋福。
篇三：中国贪污腐败现象
第一篇
第二篇
第三篇
第四篇
第五篇
调查背景案例 解析 调查实践调查问卷调查记实录问卷整理数据统计数据分析调查结论改善方法 ----------------------------------------2 ----------------------------------------2 ----------------------------------------4 ----------------------------------------6 ----------------------------------------6 ----------------------------------------8 ----------------------------------------9 ----------------------------------------9 ----------------------------------------10 ----------------------------------------14 ----------------------------------------17
1
第一篇调查背景
案例：
重庆司法局副局长文强涉黑案
文强先后担任四川省巴县公安局副局长，巴县政法委副书记兼公安局副局长，巴县县委常委、副书记。2010年7月7日上午，经最高人民法院核准，重庆司法局原局长文强执行死刑（注射）。
该案于2010年2月2日开庭，重庆第五中级法院将于4月14日下午3时进行一审宣判。审判长当庭宣判：重庆市司法局原党委书记、局长文强因犯受贿罪，包庇、纵容黑社会性质组织罪，巨额财产来源不明罪，强奸罪，数罪并罚被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
黄松有案 黄松有，二级大法官。曾任最高人民法院副院长、大法官。兼任全国青联常委、中央国家机关青联副主席，中国法学会诉讼法学研究会常务理事、民事诉讼法学专业委员会副主任，清华大学等高校的兼职教授。
2009年8月21日，黄松有被开除党籍和公职，并被进行立案检查。2010年1月14日，河北省廊坊市中级人民法院一审公开开庭审理了最高人民法院原副院长黄松有受贿、贪污案。 同年1月19日，河北省廊坊市中级人民法院对最高人民法院原副院长黄
2
松有做出一审判决，认定黄松有犯受贿罪，犯贪污罪。他是1949年以来中国因涉嫌贪腐被调查的级别最高的司法官员。
武汉大学腐败案
知名学府武汉大学领导班子挖出两只“蛀虫”----陈昭方、龙小乐均为正局级领导干部，分别担任武大常务副校长和党委常务副书记，分管基建、财务、后勤等事务。因涉嫌严重经济犯罪，二人分别于9月13日和26日被批捕，被称为“武大有史以来最大蛀虫”。陈昭方被捕后已被免去常务副校长职务，龙小乐在被拘留前已被免去校党委常务副书记职务。”学校领导班子两名成员落马，这在全国重点大学中十分罕见。
浙商地产 1年67名国土官员落马
浙江房价连年过快上升，房地产的暴利导致大量实体资本涌向房地产业，不利于区域经济稳定发展。而畸高的房价背后，不乏腐败官员对土地市场和房地产业的寻租。
随着房价地价的快速上涨，使得国土系统贿赂案件涉案金额暴涨，尤以低价购房、投资之名等新型受贿方式表现突出，而涉案官员也从国土系统延伸至城建、房管、规划和政府官员等。
2009年该省立案侦查国土系统贪污贿赂、渎职侵权犯罪案件61件67人，其中贪污贿赂案35件39人，包括7名正局长、8名副局长，渎职侵权犯罪等案件26件28人。
3
解读：
自古以来，中国就有提倡“廉政”，倡导官为民本的思想。但是几千年的封建制度由于其制度本省的缺失，并不能让这种理想的廉政状态成为普遍的现实。抗战期间，中国人民解放军便有“不拿群众一针一线”的纪律要求，这一举动让当时深受封建社会压迫的百姓真正感受到了平等与尊重，对于共产党的队伍也更加爱戴。新中国成立之初，中共中央几乎是在第一时刻便成立了中共中央纪律监察委员会，旨在监督党内同志的行为作风，检查和处理党的组织和党员违反党章和其他党内法规的比较重要或复杂的案件。可见中共中央对于党员作风的重视，对于党内各层官员严格的要求。
然而，随着改革开放加快进程，中国的经济日益复苏，贪污腐败的问题在中国政府官员内也渐渐滋生开来。改革开放之初便有因贪污腐败而被枪毙的“二王”事件。到后来，又有各种政府官员被查处，所涉及的官员职务也有升高的趋势。而案件所涉及的违纪行为也由一开始的挪用物资、受贿钱财到后来的买官卖官、买卖国土等各个方面。
09年以来，文强案、黄松有案等政府高级官员的贪污受贿案件广受社会大众的关注。政府官员的贪污受贿行为再一次成为公众议论的焦点。同样是09年，我们也可以看到浙江17位高官落马，六十多为国土官员落马的消息。
可以看出党中央正在不断加大打击力度，但是从社会各界的反应
4
来看，官员贪污腐败的趋势及其所造成的破坏力却是有增无减。随着媒体朝着公开透明的方向发展，人们可以通过各种途径了解更多的事实，而网络这种不记名的“检举”途径也让很多官员的问题得以复出水面。但是，这种贪污腐败的现象其背后的本质是什么，是人性中贪婪的本质体现、是当前政治制度的缺失、还是当前社会中国共产党党员入党动机的复杂化、利益化的驱动？这些则需要我们在以后做进一步的探讨。
然而，这种现象对于社会广大群众的影响又是怎么样的？社会中由于部分官员的腐败现象造成的不公平导致了很多人丧失了自己的利益，普通公民的社会地位和其本应享受的权益都受到很大的影响。作为当代大学生，我想我们面对这些问题应该都有自己的看法。资
所以说，我们选择针对这一时事问题开展此次调查。希望能够通过调查问卷的形式，通过直观的数据反映大学生这一群体对于贪污腐败这个问题的看法。并且在调查结束之后，通过数据和一些资料让我们自身对于这一问题有更深层次的了解和思考。
5