篇一：我家居住环境的调查报告
我家居住环境的调查报告
岳池县东街小学6年级1班 聂千钧
我家住在小东街。我从小就生活在这里，可以说，小东街是我的家园，也是我成长的乐园。
可是，小东街的环境卫生极差，让小区居住的人们都发出哀鸣，也让我感到特别不舒服。通过我的观察，我发现小区的环境卫生存在如下问题：一是有的人总是将家里面的生活垃圾扔到小区内、街道上，使垃圾桶成了小区的摆设，时间久了，那些垃圾散发出刺鼻的味道，让人闻了就想吐。二是少数居民和商家占用消防通道，这是违法行为，侵害了所有住户的利益，可就是没有人来管。三是部分居民的人居然还有人养鸡、养鸽子，在夏天，满院的鸡屎引来了苍蝇乱飞，搞得大家很有意见，还有人和那家人吵了几架。四是也有许多的广告商把广告贴到了我们所居住房子的墙上，实在可恶，也曾有人接连地把广告贴撕了下来，可撕了又贴，大家只好又放弃了。
小东街的环境卫生之所以这样差，主要原因是：一是有的人养成了不文明的习惯，总是乱扔果皮，乱吐口痰，乱丢垃圾。二是有的居民来自农村，把在农村养鸡、种菜的习惯带到了城市，没有顾及到别人的环境卫生。三是有的人素质太差，只顾自己不顾别人，只讲个人利益，不顾集体利益。四是政府不管，造成这些人胆子越来越大。 要让小区的居民都生活在心情舒畅的环境，我们一定要积极行动起来，一是要加强宣传，让大人小孩都增强环境保护意识。二要加强学习，有关部门应组织小区居民学习有关环境卫生知识，让大家都来
关注我们的自然生态环境和生存环境，提高环境卫生的自觉性。三是教育大家积极参与环保活动，养成良好的卫生习惯，为小区的环境卫生做出自己的应有贡献。
让我们一起来为小东街的环境卫生献计出力吧，愿居住在小东街的人们生活更加美好、幸福！
2010年10月7日
篇二：小区调查报告
调研报告 调研地点：郑州金水区天伦水晶城小区 调研分析：居住分析 楼层采光分析及规
划 公共设施分析 停车口分析 道路分析 植物分析 个人分析
1.居住分析
天伦水晶城位于郑州市金水区北环路与丰庆路交汇地带，小区内空气清新。项目周边近
临北环交通主干道、家具城，直达文化路27广场，交通便捷。 公交线路相对方便。周围教
育环境也挺好，附近有幼儿园、小学、中学以及各种培训基地。医疗环境有惜福镇医院。商
业环境，中行、农行、邮政、移动、联通营业厅遍布周边，相邻商业街、步行街，以及大超
市。生活相当便利。旁边有会所，酒店，快速公交，避免了挤公交车的辛苦，对于生活在郊
区却在市里上班的人，这是很人性化的服务。 小区平面图预览： 篇二：居住小区调查报告 实习居住小区规划调查 实习目的：
通过实地考察和测量，理论联系实际，了解居住区规划的任务与编制以及居住区的组成、
类型与规划结构，掌握居住区的规划设计，从而具有对居住区规划进行技术经济分析的能力。实习过程：
选择xx居住小区进行多次考察、调研和测量 。内容涵盖居住区规划所有知识。实习要求：
1、以小组为单位交一份实习报告，各组独立完成。组长负责，小组成员协调分工，全部
参与，最后签字。
2、实习报告为xx居住小区规划调查图。
3、实习报告用a3纸，内容包括封面、xx居住小区简介、xx规划调查图、指出xx居住
小区规划中存在的问题，提出建议。
4、xx居住小区简介必须包括必要的技术经济指标。
5、xx小区规划调查图要做图规范，标示清楚。标明居住用地、住宅用地、道路用地、
绿地、公共设施用地。比例尺1：1000-2000。
6、实习报告作为平时成绩的一部分。 篇三：住宅小区调研报告 调研时间：2013年3月28日调研地点：武汉万科高尔夫城市花园、银湖翡翠、万科四季花城 调研成员：谭玲玲 沈张 喻立天 凌冰 陈觅伟 张旭辉 调研对象：小区的总体规划结构、周围环境、道路系统、出入口的设置、 小区环境设计、
景观绿地系统、建筑风格、公共服务设施、停车系统等。住宅小区的规划设计是一项复杂，综合的系统工程。它远远超过了单纯的工程技术的范
畴。而深入到社会，经济，生态，文化，心理，行为等领域。居住小区是城市的重要组成部
分，城市居住小区规划建设的好坏直接反映了该城市的城市化水平。居住空间是城市空间的
延续。它的存在于运行离不开所在的城市，而人又是居住的主体，所以居住区规划设计必须
建立“以人为本，物为人用”的观点，切实解决居民的各种生活需求。为了对小区有一个系统全面的了解，我们根据学校周边小区的分布情况，我们选择了离
学校不远的武汉万科高尔夫城市花园、万科四季花城和银湖翡翠这两个小区进行调研，调研
报告以高尔夫城市花园与银湖翡翠为例。武汉万科高尔夫城市花园与银湖翡翠各路相对，这
二者都享受天然湖景，无限亲近优质水源，感应自然原生态。湖，是性灵的熏染、美妙生活
的陪衬。邻湖而居，成就众多浪漫而闲雅的幸福家庭。 三个小区的园林设计，契合“美学、
功能、生态”的景观设计理念，呈现社区不同层次、角度的园景，结合文景和谐的设计理念，
依循天然湖水，营造湖水、静水、流水、溪水、叠水、泉水贯穿社区的人性化水景氛围。 武汉万科高尔夫城市花园武汉万科高尔夫城市花园位于东西湖区金山大道特8号，其业务类型有9栋高层、29栋高层、 16套联排别墅和134套叠加别墅。万科高尔夫城市花园所处的地理位置本身就是一个大景观，它和银湖翡翠、万科四季花
城共用银河，使得住户能够生活在空气宜人环境优美的山水之边。直达航空港、火车站、cbd
商务中心仅20分钟。依原地地貌的湖景高尔夫环境优势，倡导临水而居的生态居住方式。园
林景观最出彩的是中心音乐喷泉广场，这一景点是整个小区的点睛之景，围绕那星光闪耀的
广场，两岸的水景、看台、树林、栈道，环环相扣，彼此相连，不仅将那秀雅的景色送入各
个住宅，也将湖水的灵魂注入小区的四下里，使小区更增强了聚合的力量。 高尔夫城市花园正在凭借其开阔的国际视 野，凭借着这绝无仅有的生态资源，通过细 致的建筑语言，潜心为成功人士打造最值得 珍藏的居住场所。
小区内外沿用传统的围栏式风格，但在围栏上有呈现围墙状的绿色植物，使小区形 成了既与外部隔离，又与外部联通的形式， 其内的绿化做的更是流畅婉约。该小区的内部景观的设计颇为经典，除车行道外，几乎所有的组团都是直接坐落在绿地
之上，宅间绿化并没
有严格的界限，这样的安排使小区的绿化 率增加了不少，且有漫步其间回到自然之 中的韵味。小区内的树木种植面积之多， 冬季时枯枝苍健有力，夏季时绿叶郁郁葱 葱，中心的水景虽然面积不大，但也有颇 有小桥流水人家的韵味。南北向流淌的小 溪，蜿蜒着消失在一片人工浅滩石里，而 沿着小溪向上，是一个中心广场，从这个广场向着不远处因为营造停车而在原本较高的
地势上进一步垫高而成的绿意葱葱的小山丘延伸，自然形成了极好的视觉效果和景观效果。小区康乐设施设置都较为合理，服务的半径也在合理范围之内，并且在儿童玩耍区采用质地软的铺地，踩上去很舒服，处处透着人性化。 景观是城市园林景观中的重要组成部分,居住区景观设计是指住宅建筑外环境景观设 计,由物质元素和精神元素构成。居住区的优美景观环境,不仅直接提高人们的居住生活质量,还能消除都市的喧嚣,松弛神经安抚 情绪,从而有利于居住者的身心健康,进而从 整体上可提高城市环境的景观质量。为了充 分取得景观效果，景观上除保留原规划中湖 岸线的规划思想，将景观设计为早晚休闲、 运动的亲水公园，同时赋予这个公园小区公
共活动场所的功能。小区内部的水系呈点线 面结合的布置模式，丰富景观资源，提升景 观价值，并均衡整个小区的景观特征。各种精致的
环境小品随处可见，环境相当的怡人。随着生活水平的不断提高，停车位对于居家来说越来越重要。作为具有人文性的居住园区，停车位的数量、人行道与车道的恰当分离是必然的。万科高尔夫城市花园设计了完善的人车分流体系。光是地下车库，车位的配备率就蛮高，再加上地上部分的车位，整个小区的车有足够的停车位。高尔夫城市花园外部设有综合商场、幼稚园、滨湖商业街，社区 将社区入口处的滨湖大道开辟成专门商业街，设有大型超市、多功能综合商场、高级食
肆、银行、spa等，体会购物、休闲乐趣，网点分布合理，饮食、服饰、休闲形成一条龙服
务布局。社区內将有重点中小学在此设的分部、幼儿园等基础教育单位，给社区內幼年儿童
提供良好的成长环境。安排区内穿梭巴士，区外专线大巴，为客户提供最便利的交通连接。
社区内还将提供篮球场、网球场、缓跑径等运动场所以及滨湖咖啡座、休闲景观路，为区内
居民提供足不出户但却丰富多彩的娱乐休闲场所。高尔夫城市花园的交通系统完善，通往小区的主路，中间用绿化将进出的车流隔开，交
通流畅不堵塞，小区大门的设计，又将人流与车流分开，便于管理与交通安全的保障。 在前面已经提到，万科高尔夫城市花园的业务类型 有9栋高层、29栋高层、16套联排别墅和134套叠加 别墅，多种不同类型的建筑，是小区的规划丰富多彩， 小区内部的道路虽错综复杂，但井然有序，小区的住房 呈发射状分布在小区内，由各条道路相互连通，予以小 区居民提供方便快捷的出行路径。 高尔夫城市花园采用简约、现代、含蓄而又优雅的建筑外立面风格，传承了湖居的 优雅和浪漫，还原了建筑的质朴本质，在户 型的观景性、功能性、合理性和创新性上，篇四：居住小区调查报告 居住小区调查报告
为了巩固已经学过的关于小区规划的理论知识，并为接下来的小区规划设计课程做准备，
我们对学校附近的水木清华居住小区进行了实地调查。 小区概况
联立别墅和独立别墅。园区内建有3500平方米小区入口 和700平方米两
个独立会馆，1200平方米的幼儿园。我们通过实地勘察，查阅资料，问卷调查，文献调查，
网络调查，专题访问等方法，掌握分析了该小区的如下内容— 小区位置图
居住小区内部规划结构该小区属于自由式布局，无轴线，小区总体呈不规则狭长体块，以会馆为中心，西北部
分布着排屋，东南部主要是普通的多层公寓楼，在小区西部边缘有 几十幢独立别墅呈带状分布，建筑朝向不尽相同，是以一个个小的片区为单位，在每个
小单位内，建筑朝向相同，外立面相同，是传统的兵营式排列建筑的方式。 小区总平面图 三种建筑片区分布图
居住小区内部公共设施位于小区中心的会馆是该小区比较集中的一个公共活动空间。会馆一楼是业务咨询处，
二楼原本是处理小区事物的综合办公室，但目前闲置在那里，没有充分发挥其作用为小区服
务。
会馆外观 会馆二楼闲置的办公室
健身场地缺少维护的地面该小区的公共设施不是很完善，居民健身场地主要就是上图所示的位于会馆一楼的这些
设施，而且缺少维护，地面潮湿，脏破。 居住小区内部交通及道路情况该小区内部道路可分为三级，小区道路（如右图红色所示）,宽度为3.5米；连接各个小
片区之间的道路（如右图绿色所示），宽度2米左右；每个小片区之间的小路，宽度不足一米。
整个路网布置没有追求平面图纸上的规整通畅，而是把方便小区居民生活放在第一位，结合山地坡度，使道路 小区路网做到“通而不畅”，
方便快捷。 小区主要道路 “小单位”内部的小路小区道路布置虽然比较合理，但是由于该小区地处山地，道路难免有很多坡度，对于驾
车的居民还算方便，但是骑自行车就不行了，许多路段的坡度都远大于自行车可以行使的最
大坡度。而且小区内部没有公交车，居民乘坐公交要去小和山公交站，住在小区最里面的居
民离公交站大概一公里左右，很不方便。小区内部有停车位700多个，其中地下停车
位500多个。因为地处山坡，的士高度不一，有些建筑下面有地下车库，有些建筑下面没有
车库，只能在路旁的或者建筑之间的空地上的露天停车位停车，车位数量目前比较宽松。只
是有些地下车库比较大，没有电梯直接通往上面的建筑。居住小区内部的户外环境及地表绿化情况 该小区内部的绿地主要是以点状绿地形式分布在建筑周围，没有集中的相对较大的绿地，
且几乎没有水景，让优雅的环境少了些许灵动。 小区绿化风貌 在植物种植上树种方面大型乔木与多种灌木混合种植，层次清晰，充分考虑到了林冠线
的处理以及植物与建筑道路的融合，整体效果比较美观大方。 居住小区主要街道情况由于水木清华苑依附于浙江科技学院，而浙江科技学院西和公寓外面有一条服务学生生
活的商业街，故该小区内部没有比较集中的商店形成的街道，只是在小区入口处有几家便利
店。据居民反映，一般上班族都会下班时顺便买回所需要的用品，其他人在便利店买东西或
在浙江科技学院外的商业街购物，也还算方便。 居住小区物业管理情况根据现场勘探和对居民的访问，该小区的物业管理不尽如人意。有些公共设施破坏了，
如地面塌陷，健身设备破坏等都不能及时维修。会馆二楼的闲置办公室也没能发挥作用。最
让有些居民不满意的是会馆楼前有一块大理石铺装空地，车子不可以开进去的，但是物业管
理工作人员自己却不能以身作则，经常骑摩托车进去。该小区物业管理费2元/平方米/月，
有些居民甚至认为业务费白交了。 塌陷的路面“ 车辆不准入内” 篇五：居住小区调研报告 居住小区调研报告武汉天地首期项目工程进展顺利。御江苑一期精装修住宅项目多层初装修已基本完成，
计划在2008年交付使用。御江苑一期将发展为高级住(本文来自：wwW.xIaocAofanwEn.coM 小草 范文 网:有关蒙古包居住情况的调查报告)宅区，南临即将建成的武汉天地。 周边配套 幼儿园：社区幼儿园 中小学：武汉二中、武汉七十一中、滑坡路小学、沈
阳路小学 大学：华中师范大学汉口分校、武汉市江岸区老年大学 综合商场：武商量贩店、
中百仓储 医院：161医院、市八医院、中心医院、空军医院 邮局：永清街邮政所 银行：中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国民生银行 其他：武汉天地商圈、高档
百货、江边足球场、迷你golf练习场小区内部配套小区花园、商业街 小区布局：采用围合式的布局，住宅环形连接，布局紧凑，中间为绿化庭院设计不单考
虑街道上人群的视野，也顾及住宅单位内住户俯瞰的角度，采用立体的园林设计，配置人工
流水叠泉或水景园林，空间性格分明，有效营造小区气氛。主要入口处设在御江苑一期中轴的道路上，结合会
所入口，以营造一个气派的大堂及理想的入口广场，也方便保安管理。会所设在地下一层，
各座住宅电梯均直达地下一层，连通会所，让住户不用走出室外也能抵达会所，十分便利。
部分会所设下沉花园，为会所带来自然光，也丰富了园林的层次，淡化了建筑物的压迫感。小区交通：南面是主要路线，连通东面的沿江大道和西面的中山大道，中间道路为邻里
连接，北面为次要路线。为了有效分离人流和车流，停车场设在地下一层，有利营造无车无
污染的住宅气氛；机动车辆主要坡道设在小区的主要入口，以方便管理。住户由小区入口处，
经过会所大堂，沿小路直达各座住宅入口。如此道路的配置，节省用地，方便保安管理，易
于维护恬静舒适的居住环境，平衡交往与私密的关系，达到合理分流疏导，做到人车有序的
和谐气氛御江苑一期主要分三种建筑楼层：五至八层，十一层和三十三层。五至八层的裙楼
属于24米以下底层至中高层住宅，十一层的大楼则属于高层住宅，一梯两户式住宅减少互相
干扰，也造就每户享有最大朝南窗户；首层有地面层私人花园，以增加户外活动空间，其余
大部分都设置入户花园， 作为入户的过渡空间；临武汉天地的住宅，顶层是复式单元，让住户在开敞的平台欣赏
武汉天地的全景，也丰富了立面的层次；三十三层塔楼居高临下，坐享大面积的南风窗，饱
览辽阔的江景，没有建筑物遮挡，视野开阔，有极好的通风与采光效果。外形有如错开的橄
榄，具有流线型的外观，而且室内空间简洁实用。私人花园道路 户型分析：住宅设计务求每家每户都能享受充沛的自然光。为了优化每户的景观及采光，
每座住宅都会因应个别环境而调整，力求户户朝阳，面面开敞。为了争取面江的景观和向南
的朝向，塔楼的轴线微调，部分裙楼的窗户也调较至最佳的朝向，务求达到起居室与主卧室
有最好的景观与朝向。每户进深约10-12米，居室均设有对流窗户，有利室内穿堂风。每座
住宅都面宽开阔，既利视野私密，又利通风采光，环保经济，冬暖夏凉。各房间均设外窗，
生活和工作阳台兼备，厨房和卫生间也能有充裕的自然光线，气流畅通。塔楼顶部设有不同
面积的特大单元、整层（顶层）的单元或复式的单元，更备有私人按摩池及广阔的露台，令
室内空间层次分明，外形也丰富了不少。
关于居民居住情况状况调研的暑期社会实践调查报告 调查人：保险２班 杨宇华 指导老师：邓谨 实践时间：2013年8月17日至8月25日 实践地点：山西省忻州市五台县城区
一、调查情况简介 1.调查背景
随着经济的快速发展，房地产业的急剧膨胀，居民住房问题越来越受到党中央国务院的高度重视。住房问题是国家四大民生工程之一，已经成为一个刻不容缓亟待解决的问题。尤其是那些城市中的低收入群体，已经或者说将要沦为“房奴”，80后大学生“蜗居”也是到处可见，这必然给社会带来许多不和谐不稳定的因素。
现在我的家乡五台县今年立足于县区一体化发展，坚持开放开发搞城建的思路，高起点、大力度推进县城和特色城镇化建设，坚持扩容与控制相结合,“安居”工程真正成为惠及广大市民的“安心”工程，共开发经济适用住房14882㎡，投资总量840万元，可解决108户干部职工住房困难问题。缓解了城市居民住房紧张问题，促进了房屋分配的公平进行，有效防止了一些超购多购住房现象。
同时城区的房地产也蓬勃发展，促进了城市面貌日新月异，在过去高层电梯房几乎凤毛麟角，而现在比比皆是，随处可见。城区规模扩张开始向空间要面积，中心区域只要有面积，就会有见缝插针式的房产开发，很多以前长满荒草、人们俗称为“叫马沟”的大坑，也被迅速填好，在上面建成一座座高楼大厦。
我为我家乡变化感到惊异、自豪的同时，也非常好奇在五台县住房如此之巨变的情况下，五台县城区的人民会对现在的住房情况有什么看法，于是我走到家乡的各个角落，对居民的住房情况进行了问卷调查。
2.调查地点：山西省忻州市五台县城区 3.调查对象：城区的普通人民
4.调查目的：本次研究的目的在于真正了解居民居民的住房情况以及居民对住房的看法、建议、期待等。通过调查结果思考家乡现在在住房方面仍有欠缺的地方，从而有所针对的将情况反映给相关部门，让家乡的住房情况更加完善，人民更加幸福。同时在调查中有意识的引导大家思考有关对住房的期待以及未来的努力方向，可以一定程度上激发人民内心的理想，响应国家中国梦，我的梦的号召。
二、调查方法
本次研究采用的是问卷调查法。这次所设计的调查问卷共准备了100份，使用了在人流密集的场所上前说服被调查人填写问卷的方式，全部填完后进行汇总统计。最后根据分析所获得的数据撰写调查报告。
三、调查过程
关于农村居民幸福感状况的实践日志
四、调查内容 1.调查结果
为了得出更具有说服力、更鲜明的结论，在统计数据的时候进行的年龄段分类，以下是年龄段内的数据分析，以及年龄段之间的对比分析。
表：不同年龄段对一些问题的不同回答
通过表中数据以及总数据可以得出：
1. 18岁以下的被调查者普遍有激情，对于自己的理想住房期望较高，而50岁以上则几乎没有期望甚至出现理想住房面积小于住房面积。
2. 家乡居民年收入普遍在７万以内。
3. 大部分居民对现有住房较为认可，18-30岁的被调查者对现有住房满意度较低。
4. 多数人在购房时较为看重性价比，18岁以下全部选择性价比，而50岁以上则更多考虑周边环境等因素。处在中年期的被调查者考虑因素较为广泛。由此可见不仅是住房条件，同时其周边的许多设施，包括衣食住行在改革开放的不断进程中越来越好，这些也都反作用于住房条件，使住房条件更趋完美。但是被调查者中有些认为住房面积变小了，然而通过对题目现有住房面积的比较，发现这个情况存在可能性不大，只是特性问题，于是认为该题目的设计仍有不合理之处。
5. 房屋私有率高达91.5%，大部分居民作为产权房持有者，只以租住或借住形式的家庭占8.5%的比例。
6. 能够承受的房价多在２０００元以内。
7. 绝大部分被调查者认为与过去相比生活设施更加齐全、绿化效果更好，而同时也认为现在人与人之间关系变淡，污染也更加严重。
8. 被调查者普变对房价的看法为较高且一直在上升，同时还有被调查者谈到贷款难、危房比例高、福利房减少、首付高等问题，同时表达希望房价不再升高或者有所下降以及希望政府强势介入的愿望。
9. 大部分调查者对于如何拥有自己理想住房这一问题的回答是在工作上多多努力。同时数据显示50岁以上对于这个问题的回答都在围绕子女，一种是对自己的不看好，寄希望在孩子身上；另一种是依旧好好工作甚至多打零工为子女买房。也有一部分调查者的回答较为消极，如：向朋友借钱，顺其自然，节衣缩食等，当然这些也的确不失为一些方法。
2.存在问题及对策建议 （1）问题分析
1. 依然有相当数量的被调查者对现有住房条件满意度不高。这个问题出现的原因大概有：一、本身买不起房，现有住房条件差成为他们最大的难题。二、有自己的住房，可是对住房条件不满意，存在“小、脏、乱”等较为典型的问题。
2. 通过调查发现家乡居民的年收入普遍在７万以内，这与当地持续增长的房价有所差距。再加上大部分居民家庭人口在3